Да, вчера повеселил "великий комментатор" Вацко. Оказывается, в 94-м из группы вышли Болгария и Нигерия - без Аргентины... Где-то на минуте 80-й до него наконец дошло, что даже в случае поражения от греков у нигерийцев остаются шансы на выход из группы. А грекам, оказывается, нужно всего-то победить Аргентину, и тогда они выходят на 1-е место... Математик хренов!
Босянок. Мне нравится его неспешная, несуетливая, вдумчивая манера коммента. Его работа не сводится к банальному названию фамилий футболистов к которым попал мяч.
А насчет Савика так это вообще жесть. Как удачно подметил Франков, для него важно не то, ЧТО он говорит, а то что ОН говорит. Кстати, никто не видел ту рекламу его студии на первом, когда он вымазаный под негра с магнитофоном на плече рэп читает?)) Зрелище не для слабонервных))
Босянка уважаю, но, сколько себя помню, постоянно засыпаю под него...слишком уж он монотонно и нестрастно комментирует...вот Джулай..это другое дело=))
Вот-вот)))Мне тоже кажется,что Джулай комментирует так,как будто за ним кто-то гонится постоянно)и просто его манера голоса раздражает.Так что смотрю на ictv матчи с Босянком и Вацко;когда Джулай комментирует,приходится включать Савика)
Франков - не коментатор. Шустер - не коментатор тем более. Мага... ему лучше вообще не наливать!=))) А когда они собираються втроем одновременно в прямом эфире коментаторской на (не-канале!) ут-1... + добавить сюда эффект мега-вувузел и 30-ти или даже 130-секундные наезды рекламы на игровое время... и добавив напоследок горечь от неучастия на этом мундиале Украины...
короче берегите, дети, нервы!...=)) Стране нужны здоровые болельщики!)))
#21, 22 А у меня еще более сложная схема: включаю УТ-1 и если там "колхоз" и без Франкова - переключаю на ICTV. Если там Джулай - остаюсь, если Вацко - переключаю обратно (лучше уж колхоз, чем слушать постоянные ляпы этого дилетанта), если Босянок - выбираю в зависимости от основного комментатора УТ-1 (если Тимошенко - смотрю по УТ-1).
Как по мне, так в субботу вырисовалось идеальное сочетание: Тимошенко - Франков. Два эрудированных человека, которые к тому же прекрасно знают футбольную историю, к тому же умеют шутить. Шустера они заткнули довольно быстро ))
#30 называть дилетантом комментатора, неоднократно признаваемого лучшим в стране, при чем на протяжении последних 10 лет... ну это ваше личное субъективное мнение и уточняйте тогда это так. Тимошенко эрудированый человек???))) опять таки - это только ваше мнение, ибо большинство зрителей ут-1 (есть и такая категория людей:)) считают этого гнусавого, захлебывающегося в пафосе в придачу с десятками цитат с футбол.юа и других украинских сайтов - родным сыном или лучшим учеником великого Де Репы...
Ну так мы тут все свое мнение высказываем. Просто я подкрепляю его аргументами (см пост #17). Приведите пример ляпов Тимошенко и тогда я, возможно, соглашусь. Почему я считаю Тимошенко эрудированным? Опять же, по комментариям: с ходу вместе с Франковым вспоминали голы чемпионатов 94 и 98 года (в отличие от Вацко, который даже не помнит, кто когда вышел из группы). А "гнусавый голос" - это дело действительно субъективное - многим вот Джулай не нравится... Признание лучшим в стране? Тот еще аргумент, никогда не доверял всяким попсовым мероприятиям.
В общем, посмотрим дальше. В третьем туре по-любому будем смотреть по два матча одновременно - будет возможность сравнить.
скажу честно - я от Тимошенко тоже не в восторге. О его эрудированности не могу пока судить, но что мне в нем точно не нравится - это отсутствие толкового анализа игры, собственных выводов, обоснованного мнения по тем или иным ситуациям...вот Тимошенко как раз и отличается теми шаблонными фразами, о которых кто-то говорил в начале темы. Нет оригинального подхода к каждой игре, команде, игроку, моменту...каких-то аргументов...
Тынгаев тоже чем-то смахивает на Тимошенко. Но огромный плюс Тынгаеву - это то, что он очень хорошо готовится к играм. Сколько не смотрю - всегда сыпет какими-то фактами. Понятно, что в некоторой степени это подтверждает его неумение придумать и сказать что-то на ходу, что не было подготовлено заранее, но, с другой стороны, это является и признаком профессионализма - человек целенаправленно готовится к выполнению своих обязанностей.
Юля, специально вчера искал у Тимошенко шаблонные фразы - и не услышал. В вечернем сеансе вообще (опять же высказываю личное мнение) слышал два профессиональных комментария - Тимошенко на УТ-1 и Джулая на ICTV . А вот в дневном репортаже, когда был Полотай, - тогда другое дело - он действительно манерой репортажа и голосом очень напоминает Дерепу.
Но как бы то не было, рассказывает Франков интересно
А насчет Савика так это вообще жесть. Как удачно подметил Франков, для него важно не то, ЧТО он говорит, а то что ОН говорит. Кстати, никто не видел ту рекламу его студии на первом, когда он вымазаный под негра с магнитофоном на плече рэп читает?)) Зрелище не для слабонервных))
правда, я переключаю на УТ 1 вне зависомости от того, кто комментирует на айситиви, если к Савику присоединяется Франков)))
Но Вацко это Бог комментария)
Шустер - не коментатор тем более.
Мага... ему лучше вообще не наливать!=)))
А когда они собираються втроем одновременно в прямом эфире коментаторской на (не-канале!) ут-1...
+ добавить сюда эффект мега-вувузел и 30-ти или даже 130-секундные наезды рекламы на игровое время...
и добавив напоследок горечь от неучастия на этом мундиале Украины...
короче берегите, дети, нервы!...=))
Стране нужны здоровые болельщики!)))
А у меня еще более сложная схема: включаю УТ-1 и если там "колхоз" и без Франкова - переключаю на ICTV. Если там Джулай - остаюсь, если Вацко - переключаю обратно (лучше уж колхоз, чем слушать постоянные ляпы этого дилетанта), если Босянок - выбираю в зависимости от основного комментатора УТ-1 (если Тимошенко - смотрю по УТ-1).
Как по мне, так в субботу вырисовалось идеальное сочетание: Тимошенко - Франков. Два эрудированных человека, которые к тому же прекрасно знают футбольную историю, к тому же умеют шутить. Шустера они заткнули довольно быстро ))
называть дилетантом комментатора, неоднократно признаваемого лучшим в стране, при чем на протяжении последних 10 лет... ну это ваше личное субъективное мнение и уточняйте тогда это так.
Тимошенко эрудированый человек???)))
опять таки - это только ваше мнение, ибо большинство зрителей ут-1 (есть и такая категория людей:)) считают этого гнусавого, захлебывающегося в пафосе в придачу с десятками цитат с футбол.юа и других украинских сайтов - родным сыном или лучшим учеником великого Де Репы...
Тимошенко вправду неплох
Ну так мы тут все свое мнение высказываем. Просто я подкрепляю его аргументами (см пост #17). Приведите пример ляпов Тимошенко и тогда я, возможно, соглашусь. Почему я считаю Тимошенко эрудированным? Опять же, по комментариям: с ходу вместе с Франковым вспоминали голы чемпионатов 94 и 98 года (в отличие от Вацко, который даже не помнит, кто когда вышел из группы). А "гнусавый голос" - это дело действительно субъективное - многим вот Джулай не нравится... Признание лучшим в стране? Тот еще аргумент, никогда не доверял всяким попсовым мероприятиям.
В общем, посмотрим дальше. В третьем туре по-любому будем смотреть по два матча одновременно - будет возможность сравнить.
Опыта маловато
Но как по мне он намного лучше Тынгаеффа