Итак, в 2016 году в финальной стадии ЧЕ будут играть 24 команды. Понятно, что увеличение количества команд обусловлено желанием УЕФА заработать побольше денег. Ну а как быть со спортивной стороной вопроса? Вы за или против? Я, например, единственное "за" вижу в том, что Украины становится больше шансов пробиться на турнир. В остальном, скорее, против. 16 команд на ЧЕ, как по мне, предел, даже среди них находятся откровенно если не левые, то безликие, довольные уже тем, что на турнир попали. А теперь таких команд станет больше. Есть и другая логика: поскольку в 1/8 будут выходить еще и четыре из шести команд, занявших в группах третье место, то для выхода в плей-офф теоретически может и двух очков хватить. И сейчас на крупных турнирах большинство команд играет осторожно, а при изменении формата желающих рисковать станет еще меньше, а боязнь проиграть только увеличится.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
Когда 16 - то я смотрю тупо все матчи, а 24.. ну протят меня Босния и Швейцария, но матч между ними для меня не интереснее стояния с друзьями возле подъезда
УЕФА кроме денег нечего видеть не хочет.. будет как чемпионат мира - куча всякого мусора.. там до плэй-офф и смотреть нечего..
16 - это нормальное число..
Понятно, что в первую очередь увеличение числа участников делается, что бы получить определенную финансовую выгоду, ну так пускай УЕФА ее и получает, главное, что теперь наша сборная спокойно может себе гарантировать место в плей-офф и даже выйти оттуда в 1/8 финала
Действительно, даже 32-е команды на ЧМ не всегда залог того, что можно увидеть хороший футбол в групповом турнире, и поэтому все с нетерпением ждут раунда плей-офф, когда между собой начинают встречаться настоящие претенденты за титул
Но я бы отметил тот факт, что некоторые европейские сборные, не принадлежащие к числу топ команд, могут запросто демонстрировать великолепный футбол, чем не всегда могут порадовать представили Африки, Азии, зоны КОНКАКАФ, а также некоторые сборные Южной Америки, что могло бы оправдать увеличение числа играющих на ЧЕ команд
Из возможных 24-х сборных на ЧЕ-2016 я бы выделил три категории:
1) Италия, Испания, Англия, Германия, Франция, Голландия, Португалия
2) Чехия, Швеция, Дания, Украина, Россия, Турция, Хорватия, Сербия
3) Шотландия, Ирландия, Бельгия, Греция, Швейцария, Австрия, Польша, Румыния, Болгария
Как по мне, при определенной жеребьевке будут представлены достаточно интересные группы, где мотивация команд участниц, будет не хуже, чем при участии 16-и сборных
Как уже неоднократно заявлялось, данное увеличение команд, это не только шанс для сборной Украины, но, а также для большинства других сборных, которым во все предыдущие разы так и не удавалось попасть на ЧЕ
Испания, Италия, Франция, Англия, Германия, Голландия, Португалия, Дания, Швеция, Бельгия, Чехия, Швейцария, Ирландия, Украина, Россия, Турция, Греция, Хорватия, Сербия, Словакия, Польша, Бельгия, Норвегия, Румыния (еще Австрия, Словения, Шотландия, Болгария и пр.).
И кто из них недостоин принять участие в финальной части? А если и дальше будут 8 групп по 2 команды, будем иметь пролет кого-то из вышеназванных и попадание левака типа Латвии.
Да, для Украины шансов будет больше.. но сам уровень турнира упадет.. причем очень сильно.. )
пока уровень чемпионата Европы был выше уровня чемпионата мира.. тк там добавляются только 2 сильные сборные - Бразилия и Аргентина.. )
Действительно, в Мире помимо топ сборных Европы и двух южно-американских грандов существует еще много сильных команд, например, Мексика, США, Уругвай, Парагвай, Чили, Нигерия, Камерун, Гана, Кот д'Ивуар, Япония, Ю. Корея, Австралия, но большинство из них не стабильны, что показывают результаты последних чемпионатов
В любом случае, что бы сравнивать уровни вышеперечисленных команд и тех сборных, которые будут представлены на ЧЕ-2016, нужно для начала провести этот турнир, а уже потом делать соответствующие выводы на счет количества команд-участниц