Франков vs Шахов. Кто по-вашему лучше?

Патрик Орангутан :)

Дво. нюанси,але то таке. Що воно змнить якщо я напишу що хтось з них "тупо отстой"? :-)

Франков отличный журналист, но шахов - мой кумир, я его обожаю, поэтому мой выбор очевиден)))

Франков умно пишет, Шахов по-проще!) Оба молодцы! Но мне Шахова статьи по-больше почему то нравятся)

Мне очень нравятся статьи Франкова. Он для меня лучший спортивный журналист

Франков! Умный человек! Хоть он и болеет за Динамо и Металист, но все равно он мне нравится!

Шахов. Франкову респект за редакционки, их проглатываешь в первую очередь, но пропаганда собственных политических взглядов, которые я лично не разделяю (и, судя по комментам, не только я) на страницах издания, на предназначенного для этого, его не красит. Для таких вещей есть ЖЖ, а в футбольном журнале хорошо бы говорить о том, что нас реально объединяет, несмотря на командные предпочтения, т.е. о футболе. Остальное выходит неуклюже и малоубедательно.

у Франкова хорошы футбольн статт,але пропагувати сво полтичн погляди,видаючи х за всеукранськ не варто.

А я лично согласен с большинством его политическими и не только мнениями.

с его мнениями всегда половина читателей будет согласна, а половина нет. Такая уж у нас страна

Оба:-)

У Франкова отлично плучались зарисовки с выездов клубови сборной в другие страны--там и исторический и современный очерки--все написано увлекательно,с юмором и со вкусом,в этом аспекте Шахов ему значительно уступает

Фраткоф

Больше импонирует стиль изложения материала от Шахова...ну уж часто уносит Франкова от темы, при всем уважении =)

Слава Богу Артем перестал вести свою однобокую политику в сторону Киева,нет не Киева - Суркиса!!! Наверное его достали все эти реплики в его сторону(типа моих),наверное,сыграло большую роль заявление харьковских фанатов(Просили руководство города предоставить Артему в Харькове "Персону Нон-Грата")!!! Теперь осталось достучатся до гос-на Денисова и его веселую передачу Футбольный Уик-Энд.
Мне очень понравилась политика И.Суркиса,когда он сказал мы зделаем на канале 2+2 программу на принципе Ф.-У.Э только в киевскую сторону.То ли с рейтингом не получилось,то ли очень граммотный ход сделать со всех сторон ОБЪЕКТИВНУЮ передачу.Например,примерение донецких ультрас и саму команду.Вы помните чтобы господин Денисов когда-нибудь подобное сделал?!?!?!

Народ вибачте за таке тупе питання! Але шо це за стиль дяди Боби Талновського? Н разу шось не бачив.

Артем Франков конечно же лучший!!!

в Украине нет полностью независимых футбольных журналов и передач...и это печально...

во многом согласен с тем, что сказал Ярослав Васильченко

стиль Талиновского--приблизительно так-отлично выбранная по интересу тема,отличная проработанная тематика вопроса(всестороне,актуально),четко сформулированные мысли автора,--это как-бы вобщем))))может кто-то не чувствует индивидуальный стиль

почему нету варианта ответа : оба супер??? ))

оба хороши, оба нравятся (как, впрочем, и Панкратов, и Талиновский). но только когда читаешь Шахова - от него ярковыражено нескрываемо веет "динамовщиной". журнал-то не только болельщики ДК читают, причем даже не 50% читателей болельщики ДК. журнал-то Футбол называется, а не Динамо. А Франков очень эмоционален, но эмоции небезуспешно пытается обуздать объективностью. хотя, я больше придираюсь. плюсов у обоих больше нежели минусов

кстати,динамовская направленность присутствует(не столько в самих статьях,сколько во всем направлении журнала)

Оба талантливые журналюги!))Лучшие в своем роде!)

Мен довподоби як емоцйнсть Франкова так аналтична скептитичнсть Шахова. Головне, що хлопц-панове про футбол пишуть з любов*ю! :)

Я из-за этих ВЕЛИКИХ и покупаю ФУТБОЛ. ВЫ ЛУЧШИЕ спортивные обозреватели.