Уэйн Гретцки vs Alex Ovechkin
наверное,тема стара как само пребывание Сани в НХЛ,некоторые могут быть против,но вот у меня возник вопрос:а можно ли вообще сравнить лучшего игрока прошлого и,пожалуй,лучшего настоящего,северо-американской лиги?ну,естественно,не только уситывая забитые шайбы,а провоя аналогии,делая скидку на время,десятилетия,скорости и прочие хоккейные факторы и быстрое развитие этого вида спорта?
и предположить,к примеру,как бы Ови смотрелся в Эдмонтоне Гретцки тогда и Уейн в Вашингтоне нашего времени.
я думаю,было бы интересно порассуждать,ибо часто слышу сравнение американских коментаторов и того же washington post Александра с Уейном.
и то есть ты считаешь так же,что играй ови в эдмонтоне,он был бы хуже гретцки?
И еще Овечкину надо забивать и забивать чтобы стать таким же великим как Уэйн)
ну,то есть,если проводить аналогии со скидкой на время,то даже так сравнивать их нельзя по мнению большенства?
Такие спортсмены, как Гретцки, рождаются раз в 100 лет, в ситуации, где обычный игрок видел 2-3 хода, Гретцки видел не менее 7.
Кстати, стоит отметить, что в лучшие годы Гретцки мог проводить на льду по 40 минут, что в принципе может служить одним из объяснений его фантастической результативности и в то же время хорошей физ. подготовки.
и вообще, аналогия полная с футболом - кто лучше, пеле, марадона или криштиану...?...или месси...?
кто видел хотя бы с десяток полноценных игр того же грецки? теперь же, любой финт или гол, любой силовой прием под прицелом десятков телекамер...
и в конце концов - великий игрок никогда не станет действительно великим без великих побед. а это уже вопрос отдельный...
а по поводу статистики Гретцки и Лемье, забивали-то они не много, в среднем 50-60 шайб за сезон. И сейчас столько забивают, а вот среднее количество передач за сезон, под 100 это действительно круто.