Кто как думает,почему у окружающих (не занимающимися серьезно спортом) людей мнение что ХИМИЯ это очень плохо и в спорте она не нужна, и какое у вас мнение о ,,вреде химии,,???
верить или нет, дело твое, а про Олимп я 10 лет как забыл, да и кстати, как тока начал работать, то и про тренировки то-же, да и про талант ты прав, а вот с количеством,так там в отличии от городских соревновании, Д/К надо проходить,так что не мерь по себе. да и еще одно вы ставите, во главу препарат (кто и какие сьел) это не верно, главным идет, талант, правильная метода, а потом все остальное, да и я пишу про то чему сам свидетель, то есть что прочувствовал на соб. шкуре,
Александр, не будь таким наивным. Д/К-это да, согласен. Но существует много способов его обойти, Штайнер золотой медалист 2008-по справкам диабетик, т.е. "лечится" инсулином, ну и соответственно ГР который в моче не ловится, а кровь брать на д/к нельзя.Почти все спортсмены всех видов спорта привозят справки, что они диабетики, астматики и т.д. Китайцы вон вообще че-то новое нашли, или скрывать научились. Т.к. таких высоких результатов как на ЧМ 2009 ни они, ни кто-то еще не показывали, хотя! Прошел всего год с олимпиады, а там они не сильно выступили. Про женщин я вообще молчу, там такая явная побочка от АС, что хоть плач, глядя на них. Это же уровень страны, мира, там важен результат, а не способ его достижения. Короче это дело каждого, выбор есть всегда! И я уважаю твою точку зрения, но фарма в ТА-это как экипа в лифтинге, все знают, что без нее честнее и правильней, но все равно все одевают, потому что так результат выше.
Золотые слова Юрий Венедиктович) А на счет д/к есть дизайнерские AAC-они дорогущие в изготовлении и делать их надо на госуровне и тогда на пару лет Д/К не страшен!
Пишу я не про-то что без химии можно выиграть, а про то что нам навязали такое, положение дел, да если ты хочешь быть в обойме, то волей не волей должен подкидывать, выигрывают не химией а талантом и умением, а не осознанность это-го явления и приводят к байкам, про чудо пилили и "дизайнерские таблетки" где ты это услышал?
ха я немного варюсь в положении дел и не с пустого места знаю про чудо пилюли. Талант важен и без него не как, но чтобы быть в авангарде движения надо кушать всяко(или тебе конкретные примеры приводить)) И скажи че ты так уперся в тему с химкой;-) Наболевшое что ли? Я наследил во многих темах там по отвечай...
Химия-без химии дело лично каждого.Но тем не менее самый уважаемый и легендарный штангист-Юрий Власов,который не знал что такое анаболики.За это его и уважают современные спортсмены, пускай даже превзошедшие его в результатах!!!
Господа а давайте не будем рассуждать кто на чем поднимал или кто то из вас располагает точными данными что и сколько ел тот или иной спортсмен? еще раз хочу сказать что можно и нужно тренироваться, без использования стероидов. но каждому решать. на счет спорта высших достижении то если и доберетесь до него, то лучше это сделать как можно "чище", дабы был ресурс для вхождения в него (спорт высших достижений), а не просто быть первым, на россии
Саша это как раз и один из мифов и потом что есть химия? я например не считаю таковой витамины, амины кислоты, атф, и т,п. потом нас грубо говоря вынуждают (Д/К) подходить как можно не захемиченными. по тому-что между курсами может быть несколько месяцев, а ты сдулся,
конечно нет. только вот маттиас штайнер например в 22 года в Афинах выступал в кат 105. а потом - бац. и 140 кг -35 кг массы. запросто так, да? на аминокислотах и креатине все? не
Причем тут Штайнер? тебе говорят про эта этапы становления оставь ты этих в покое, они без тебя и меня знают как что и когда. но вот на пути становления, тут важно ну я писал про это, кстати я с этого пути давно соскочил, только в качестве тренера
Короче это дело каждого, выбор есть всегда! И я уважаю твою точку зрения, но фарма в ТА-это как экипа в лифтинге, все знают, что без нее честнее и правильней, но все равно все одевают, потому что так результат выше.
это да мастера что ли ты имеешь ввиду???