Имя Украина

Да не только... )

Махно - персонаж неоднозначный.

Махно бандитом не был. Бандитами были те уголовники, которые к нему примазались. А назвать бандитом человека, на территории подчиненной которому была наибольшая(!) терпимость к инакомыслящим, не есть правильно

Не "бандит",только потому что терпел "инакомыслящих" - однако ж!.. )
Возможно я и не прав - однако назвать анархиста,возглавлявшего отряды повстанцев, отсидевшего в тюрьме, не принадлежавшего фактически ни к одной из более-менее официальных властей региона и воевавшего со всеми таковыми властями - по другому как-то не получается... Не "Робин Гуд" же, и не "патриот-освободитель"...Человек,не признававший никакой власти - кто он?..
Да и не о Несторе разговор вцелом.

Для вас анархист и бандит это синонимы?))))
Официальных властей у региона, который контролировали анархисты быть не может по определению. И воевал махно не со всеми. У него был несколько раз союз с большевиками(который нарушали сами большевики), несколько раз союз с украинскими социалистами(с темже петлюрой против Деникина). Так что воевал он с "эксплуататорами" и в наступательных действия в основном не учавствовал. Чем вам не герильяс, робин гуд - называйте как хотите)

Ничем! ))) А "более-менее" официальные власти, это :Украинская Директория, Советская Украина, ВСЮР - три власти на территории одной страны, где Махно организовал свое "государство"... С большевиками, белыми и прочими он тоже воевал. Анархист и бандит - да,синонимы,тем более - если с оружием.

у меня вопрос : в каком году украинцы с Венеры (на Марсе белорусы
ведь жили))) прилетели и кто до них на земле украинской жил ???

Глупый вопрос не к месту.

"Анархист и бандит - да,синонимы,тем более - если с оружием."
)))))))))))))))))))))
вопросов больше нет)))

#140
Юрий Шутце
вчера в 13:35
Глупый вопрос не к месту
-------------------
я о том , что любой народ который когда -либо жил на
землях современной Украины (славяне,укры, викинги, скифы, черкессы,
готы-шмоты и т.д.) все они принимали участие в создании
украинского этноса. Украинцы появились на земле не в тот
момент, когда их назвали украинцами. Поэтому и Ярослав Мудрый
имеет право быть притендентом на Имя Украины, а может
даже и Олег который Хельг.

Юрий Шутце
Слышь, чувак, я капитан сборной Нигерии по хоккею! Щаз как свистну, вся моя команда слетит с пальм и накостыляет банановой кожурой, что мало не покажется, во!

Угу. Первобытные люди на территории Беларуси тоже белорусами были. Не порите чушь.

Алиса Плис.
Я тебя так низко опущу, что ты на унитаз по лестнице залезать будешь.

Если вы ничего не понимаете в параллелограммах, стороны которых пересекаются в лесопилке, представляющей собой фигуру с сегментами, запечатленную графиком на координатной прямой проходящим через f(x) прерывную, где число х равно как списку казненных, так и и просто пристреленным на месте, коих до места казни довозить было просто лень, то что уж говорить об н-ном числе вещей в этом мире, которые являются настолько бренными, что Западня для Слонопотамов не в силах захватить даже десятую часть супердупермегаэкстраофигительнопризматичнойсверхуничтожительной вышки, генерирующей шаровые молнии.

#144
Юрий Шутце
вчера в 14:54
Угу. Первобытные люди на территории Беларуси тоже белорусами были. Не порите чушь.
------
это ваши слова , а не мои.
А первобытные люди участвовали в создании всех этносов
на земле, ведь не аисты каждое новое поколение в капусту подбрасывали.)))
Но позвольте узнать у Вас, с какого года или века украинцев
надо считать украинцами? Известно , что на картах даже
конца 17-го века термина "Украина" небыло а людей живущих
на тех землях называли русскими или русинами . Тогда по вашему
и Богдан Хмельницкий - не украинец, так что ли?

145 - Choć by svarycca ŭmieła, dura.

146 - суть не в названии, а в самосознании.

И мы, кстати, о Ярославе Мудром, а не об Украине 17 века.

147 Чувак, люди на меня оды пишут, а ты кроме старого избитого литературного штампа ничего написать не смог. Стыдись.

Рад за тебя.

Да-да, на Солнце есть пятна

Кстати, что я там написал?

Юрий Шутце
7 мая 2011 в 10:19
146 - суть не в названии, а в самосознании.
---
...вот и объясните , в какие времена-века это самосознание
появилось, чтоб по теме с ориентироваться и "чуши не напороть".

пришли поляки, принесли самосознание...
или я не прав?

самосознание у народа было, его никто не приносил, вот только
под каким термином - русин, русский, украинец и т.д. и с каких
времен украинцев нужно считать украинцами.
Народ ведь на землях украинских жил всегда.

#152
Мы говорили о биореакторе с системой изоляции, основанной на неграх со свинцовыми ракетками

Украинцем именовался человек,проживающий на украине(окраине,на границе),т.е. пограничник.И только одному пограничью из многих(смоленское,окское,рязанское...) получилось стать страной.Украиной.И случилось это совсем недавно,когда малороссийские наионал-социалисты(не путать с германскими!) объявили в Киеве о создании независимого государства(впрочем они не были оригиналами,парад суверенитетов прошел по всей бывшей Российской империи).В ответ большевики провозгласили советскую Украину в Харькове.Когда немцы откатились,то и Петлюра выкатился.И стала Украина большой и советской республикой,получив территории,которые никогда в нее не входили.А уж Никита Сергеевич и Крымом одарил.
Ну,коле страна в наличии,так и название народу сыскалось:украинцы(это не какие-то там малороссы).
Вполне логично современной Украине присвоить часть общей истории Руси,России,а также Польши,Литвы,Австро-Венгрии,Крымского ханства,Турецкой империи,Венеции,Генуи,Византии,Древнего Рима,Древней Греции,Боспорского царства,Персидской империи...Дополните меня.
Голосовал за Хмельницкого как православного воина и казака.