Организация Североатлантического договора-НАТО-NATO- North Atlantic Treaty Organization

Лично меня беспокоит усиление НАТО, расширение его за счет постсоветских стран, которые вообще к северной атлантике никакого отношения не имеют!
НАТО-угроза не только России!

Виталий!
Членами НАТО давно уже являются страны, географическине не имеющие ни какого отношения к Северной Атлантике.
Но посмотрев уровень зарплаты самого низкооплачиваемого работника в США или странах ЕС и сравнив их с уровнем зарплат в России или республиках бывшего СССР ( не считая менеджеров Росзолота и Газпрома) становится просто очевидно, что НАТО война с странами бывшего СССР даром не нужна, поскольку мы и так в своеобразном трудовом лагере.
У бомжей в США часто встречается плакатик " Буду работать за еду".
У нас почти у большей части населения все доходы уходят на квартплату и еду .
Мы почти всем обеспечиваем ЕС и США - нужна нефть- прошу!
Золото- ради Бога!
Лес- хоть весь срубите!
Некуда девать Ваши радиоктивные отходы? Везите к Нам!
Некуда продать Ваши товары? Тоже к НАМ!

НАТО нам не грозит- мы очень добрые и пушистые...
Другое дело Китай, где средний уровень жизни порой даже ниже нашего.

Вполне))

Что поделать, все равно боялись когда-ьл советского союза... Сейчас это уже пережиток, но недоверие у людей в крови.

Всех стран НАТО уже постепенно бесит то что Амеры ими командуют и они сами просили Россию вернутся в совет нато чтобы хоть как то не чувствовать себя марионетками США

Я не защищаю НАТО, но сейчас война никому не нужна, ближайшее будущее не определено...

Беспонтовая организация потерявшая силу и вес которая не сможет долго продержаться в войне

Максим Юров
Ага, только что-то никто не рискует...
Подумаешь самая мощная армия (даже без ВС США конкуренотов нет в данный момент). Единственный шанс противостоять ей в войне-малая война(Ирак, Афган), а в правильном сражении с танками и авиацией-пока шансов нет ни у кого, ни у Китая, ни у Индии, ни тем более (как это не горько у нас)

Да ну уж! Американцы без теплых сортиров, тридцати сортов мороженного ("Гуадалканал") и контрактов со страховками и задницу не поднимут.

Правильно! Только в том-то и проблема, что у них все это есть, а так же господство на море и в воздухе. А на суше. если надо, можно и чужие руки приспособить...Пример-война в Афгане

Ну и много они там навоевали?

Коллега. поглядите мои записи под 9. Я же писал, что вправильном сражении (танки, пехота. огонь артиллерии)им пока нет равных, а единственный шанс-"малая война".Примеры-Ирак, Афган

Ирак, Афганистан - победа??? Да с такой победой они уже потеряли людей больше, чем за активную фазу войны. И где же иракская армия? Я вам скажу - ночью, под покровом ночи. Партизанскую войну танками не выиграешь.

А кто говорит, что Ирак или Афган-победа? Наоборото, я и говорю, что партизаны (малая война)-это единственный способ борьбы с НАТО, в открытом сражении с ними пока тяжело соперничать

Янки даже (я уже где-то это писал) с ослабленными фрицами получили достойный отпор в Арденнах, так, что Рокоссовскому пришлось на две недели раньше "Багратиона" начинать, спасать союзничков.

Это да, воевать сами на земле они не очень любят и не очень умеют

Ну, а я о чем?

А современная российская армия нигде особо воевать не умеет )

А современной российской армии нигде воевать всерьез не приходилось. А если придется, то кому хочешь зад надерет!