Лично меня беспокоит усиление НАТО, расширение его за счет постсоветских стран, которые вообще к северной атлантике никакого отношения не имеют! НАТО-угроза не только России!
Виталий! Членами НАТО давно уже являются страны, географическине не имеющие ни какого отношения к Северной Атлантике. Но посмотрев уровень зарплаты самого низкооплачиваемого работника в США или странах ЕС и сравнив их с уровнем зарплат в России или республиках бывшего СССР ( не считая менеджеров Росзолота и Газпрома) становится просто очевидно, что НАТО война с странами бывшего СССР даром не нужна, поскольку мы и так в своеобразном трудовом лагере. У бомжей в США часто встречается плакатик " Буду работать за еду". У нас почти у большей части населения все доходы уходят на квартплату и еду . Мы почти всем обеспечиваем ЕС и США - нужна нефть- прошу! Золото- ради Бога! Лес- хоть весь срубите! Некуда девать Ваши радиоктивные отходы? Везите к Нам! Некуда продать Ваши товары? Тоже к НАМ!
НАТО нам не грозит- мы очень добрые и пушистые... Другое дело Китай, где средний уровень жизни порой даже ниже нашего.
Всех стран НАТО уже постепенно бесит то что Амеры ими командуют и они сами просили Россию вернутся в совет нато чтобы хоть как то не чувствовать себя марионетками США
Максим Юров Ага, только что-то никто не рискует... Подумаешь самая мощная армия (даже без ВС США конкуренотов нет в данный момент). Единственный шанс противостоять ей в войне-малая война(Ирак, Афган), а в правильном сражении с танками и авиацией-пока шансов нет ни у кого, ни у Китая, ни у Индии, ни тем более (как это не горько у нас)
Правильно! Только в том-то и проблема, что у них все это есть, а так же господство на море и в воздухе. А на суше. если надо, можно и чужие руки приспособить...Пример-война в Афгане
Коллега. поглядите мои записи под 9. Я же писал, что вправильном сражении (танки, пехота. огонь артиллерии)им пока нет равных, а единственный шанс-"малая война".Примеры-Ирак, Афган
Ирак, Афганистан - победа??? Да с такой победой они уже потеряли людей больше, чем за активную фазу войны. И где же иракская армия? Я вам скажу - ночью, под покровом ночи. Партизанскую войну танками не выиграешь.
А кто говорит, что Ирак или Афган-победа? Наоборото, я и говорю, что партизаны (малая война)-это единственный способ борьбы с НАТО, в открытом сражении с ними пока тяжело соперничать
Янки даже (я уже где-то это писал) с ослабленными фрицами получили достойный отпор в Арденнах, так, что Рокоссовскому пришлось на две недели раньше "Багратиона" начинать, спасать союзничков.
НАТО-угроза не только России!
Членами НАТО давно уже являются страны, географическине не имеющие ни какого отношения к Северной Атлантике.
Но посмотрев уровень зарплаты самого низкооплачиваемого работника в США или странах ЕС и сравнив их с уровнем зарплат в России или республиках бывшего СССР ( не считая менеджеров Росзолота и Газпрома) становится просто очевидно, что НАТО война с странами бывшего СССР даром не нужна, поскольку мы и так в своеобразном трудовом лагере.
У бомжей в США часто встречается плакатик " Буду работать за еду".
У нас почти у большей части населения все доходы уходят на квартплату и еду .
Мы почти всем обеспечиваем ЕС и США - нужна нефть- прошу!
Золото- ради Бога!
Лес- хоть весь срубите!
Некуда девать Ваши радиоктивные отходы? Везите к Нам!
Некуда продать Ваши товары? Тоже к НАМ!
НАТО нам не грозит- мы очень добрые и пушистые...
Другое дело Китай, где средний уровень жизни порой даже ниже нашего.
Ага, только что-то никто не рискует...
Подумаешь самая мощная армия (даже без ВС США конкуренотов нет в данный момент). Единственный шанс противостоять ей в войне-малая война(Ирак, Афган), а в правильном сражении с танками и авиацией-пока шансов нет ни у кого, ни у Китая, ни у Индии, ни тем более (как это не горько у нас)