Имя Франция

Что он тут делает?))

Тоже, что и Шумахер в "имя Германии" )))
А что такого? Помоему он заслужил это не меньше, чем Кусто! Если б не был бы арабом по происхождению я б за него голосовал))

Я думаю имени Франции достойна Жанна д"Арк, потому что она спасла Францию тогда, когда считалось что война проиграна.

Де Голль сделал примерно тоже!

Жиро

Жанна Д'арк. Хотя еще два варианта: Наполеон Бонапарт и Людовик XIV

Наполеон Бонапарт, черт его побери

Да, именно Бонопарт. Он страну из реальной задницы вытащил.

И втащил...

Зато наконец закончил Революцию.

и чтоже хорошего в переходе от республики к диктатуре?

Он страну из реальной задницы вытащил.
А потом туда же завел.

Французы были рады. не больно то хороша Республика где 70% территории не контролируется правительсвом.

Народ поддерживал сначала всех кого-непопадя. И учредительное собрание,и якобинцев, и жирондистов, и наполеона

Диктатура хороша, если диктатор хорош.
А в "хорошести" республики у меня большие сомнения... не знаю как для Франции, а вот для нас она точно не пойдет.

Наполеон был хорошим?
Это почему же?

Он был хорошим в том смысле, что он был патриотом своей страны и все что он ни делал не только для личного блага, но и для блага всего французского народа

А я не вижу, В ЧМ он был хорошим. Я вижу, что после него осталась разруха, множество нищих, матерей, убитых патриотов и пр. Много тюрем.

Ну как сказать. Наполеон был самым рентабельным монархом франции. Современное государственное устройство франции - стоит на основе заложенной именно наполеоном. Тем более вел Наполеон войны за счет кого угодно кроме французов. Так что Франция как раз от его правления только выиграла.

Только когда читаешь, ЧТО стало с Францией в годы правления и после, создается противоположное мнение. И к тому же, вот был заговор в 1813 году, при коем захватили власть на три часа патриоты Франции, вот скажите, они это сделали потому, что в стране все было прекрасно?

А кто сказал что все было прекрасно. Но тем не менее потом наполеон снова за несколько недель врнул себе трон. Так что народу его чявно было за что обожать.

>> Тем более вел Наполеон войны за счет кого угодно кроме французов. Так что Франция как раз от его правления только выиграла.
В 13ом году на войну пошли юноши, которые едва держали ружья. Да и костяк войска состоял из французов, которые и гибли

>>Но тем не менее потом наполеон снова за несколько недель врнул себе трон.
Потому что был выбор между бурбоном и наполеоном. О зле совершенном Наполеоном успели подзабыть. а бурбоны влияния не обрели

О каком зле? Масштаб потерь Франции преувеличен. 60% великой армии составляли не они.

а хто если не французи?

45, другие европейцы. Де-факто перед нападением на Россию в 12ом Наполеон правил прямо или косвенно практически во всей Европе

44, кризис 11ого года, гибель массовая людей.
но КОСТЯК составляли именно французы, и в 13-14ом рекрутов набирали уже из них