неее! это не отмазка) но в африке они очень много немецких войск задержали, и не дали немцам захватить нефтяные месторождения! надеюсь вы понимаете как это было важно!
Не известно...они высадились в Норманддии и скоро уже запросили нашего наступления. Видите ли им там тяжело! Пусть бы лучше и сидели в Африке, а под СССР потом легла бы вся Германия, Франция, не говоря уже о всякой мелочи
вполне возможно!! и такая же ситуация была и во время отечественной войны! ведь если бы тогда царь решил подмять под себя европу, русским войскам не составило бы труда это сделать! ее просто защищать было бы некому)
Интересно: не будь Наполеона в истории Франции(ну скажем ушел на службу к нам, избрал другую профессию или просто стал жертвой несчастного случая) как бы могли происходить события дальше? И какой бы стала Европа?
Не было бы славной наполеоновской Франции( ну это и так понятно)), Гражданского кодекса(им пользуется почти весь мир), да и вообще не было бы той Европы, которую мы знаем сейчас. Говорят, что именно со времен Наполеона заложилась почва для Первой и Второй Мировых войн.
Немного неточно. "У Англии нет постоянных друзей, у нее есть только постоянные интересы" Этому правилу она и придерживалась, а точнее следующим принципам: 1) у Англии должен быть САМЫЙ сильный ВМФ 2) врагом/конкурентом для Англии всегда будет являться держава, ставшая самой сильной на континенте, особенно, если она тоже развивает ВМФ Вот и получается: сначала воюет против Наполеона, а когда он нашими усилиями (извините, союзников не учитываю, если бы не мы, так бы и сидели под Францией) был разбит, начали бороться с Россией. Так доказано, что даже во время первой русской революции 1905-1907 восставшие были вооружены в том числе и новейшим АНГЛИЙСКИМ оружием, а большевикам в 1912-1915 гг. открыты 27 счетов в английских/американских банках на общую сумму в 354 000 000 фунтов, и это только по доказанным источникам!
Англия всегда строила козни против самого сильного соперника(часто против нас).
Сказала Маргарет Тэтчер:
Я останусь до тех пор, пока не устану. А пока Британия во мне нуждается, я никогда не устану. "Марк и Спенсер" победили Маркса и Энгельса. Вовсе не обязательно соглашаться с собеседником, чтобы найти с ним общий язык. (о Горбачеве) Чтобы выиграть сражение, его иногда приходится давать дважды. Нужно хорошо изучить своего врага, тогда однажды можно превратить его в друга. Мир без ядерного оружия был бы менее стабильным и гораздо более опасным для всех нас. (с этим я согласен =)) ) Это потрясающе — иметь на руках реальный кризис, после того как половина твоей политической жизни ушла на всякие скучные вещи вроде охраны среды.
Англичане-это атлантическая нация(и штатники).Классно сидеть на островах,поглядывая на европейскую свару через орудийные порты Grand Fleet,а в колониях и полуколониях типа Китая наведут порядок канонерские лодки. Ничего не изменилось и теперь:налет с моря,ракетный удар,небрежная бомбежка "высокоточным оружием...Крайняя в списке Ливия,скорее всего не последняя. Случаются,конечно,накладки(провал секретной операции американцев(70-е гг) в Иране,их же бегство из Сомали,пленение английской разведгруппы в Персидском заливе иранцами...
Этому правилу она и придерживалась, а точнее следующим принципам:
1) у Англии должен быть САМЫЙ сильный ВМФ
2) врагом/конкурентом для Англии всегда будет являться держава, ставшая самой сильной на континенте, особенно, если она тоже развивает ВМФ
Вот и получается: сначала воюет против Наполеона, а когда он нашими усилиями (извините, союзников не учитываю, если бы не мы, так бы и сидели под Францией) был разбит, начали бороться с Россией. Так доказано, что даже во время первой русской революции 1905-1907 восставшие были вооружены в том числе и новейшим АНГЛИЙСКИМ оружием, а большевикам в 1912-1915 гг. открыты 27 счетов в английских/американских банках на общую сумму в 354 000 000 фунтов, и это только по доказанным источникам!
Сказала Маргарет Тэтчер:
Я останусь до тех пор, пока не устану. А пока Британия во мне нуждается, я никогда не устану.
"Марк и Спенсер" победили Маркса и Энгельса.
Вовсе не обязательно соглашаться с собеседником, чтобы найти с ним общий язык. (о Горбачеве)
Чтобы выиграть сражение, его иногда приходится давать дважды.
Нужно хорошо изучить своего врага, тогда однажды можно превратить его в друга.
Мир без ядерного оружия был бы менее стабильным и гораздо более опасным для всех нас. (с этим я согласен =)) )
Это потрясающе — иметь на руках реальный кризис, после того как половина твоей политической жизни ушла на всякие скучные вещи вроде охраны среды.
Ничего не изменилось и теперь:налет с моря,ракетный удар,небрежная бомбежка "высокоточным оружием...Крайняя в списке Ливия,скорее всего не последняя.
Случаются,конечно,накладки(провал секретной операции американцев(70-е гг) в Иране,их же бегство из Сомали,пленение английской разведгруппы в Персидском заливе иранцами...