Пунические войны

Интересно, а возьми Ганнибал Рим , чтобы изменилось в истории?

Ничего. Была бы более жестокая месть римлян. Карфаген был бы стерт с лица земли во время второй Пунической войны. Третья бы не понадобилась.

Просто Рим с союзниками превосходил Карфаген в экономическом отношении, при желании Рим мог собрать армию до 700 тысяч, а у карфагенян не более 140 тысяч, армия у Рима была более опытней и мощней на суше, а на море тоже со временем флот римлян приобрел опыт и разработал новую тактику.И римские полководцы были консулами и обладали властью, а в Карфагене Ганнибала боялись самого и совет ему не помогал, а мешал.И только военное мастерство Ганнибала позволило 15 лет воевать в Италии.

<Интересно, а возьми Ганнибал Рим , чтобы изменилось в истории?>

Вряд ли бы у него хватило сил взять Рим...

Да я думаю тоже войска бить мог, но Рим захватить нет.

Ганнибал знал как выиграть, но не знал как использовать победу

Воюют все таки не числом а умением. Вспомнить хотя бы Канны. А в случае победы Карфагена современным медикам не пришлось бы учить латынь. (как один из многих вариантов)

А битва при Тразименском озере, в ходе которого Ганнибал уничтожил римское войско во главе с Фламинием

В конце концов даже Ганнибала Сципион разбил; И Карфаген врятли мог бы победить.

Сципион применил против Ганнибала ту же тактику которой Ганнибал бил римлян

"Учится стоит даже у врага" не помню кто сказал.

У Ганнибала были все шансы взять Рим, но удержать его он бы не смог( Так что толком ничего не изменилось бы.

ДА ОН НЕМНОГО ДУРАК БЫЛ

Ганнибал-дурак?простите, но это полнейшая херня

Ганнибал один из величайших полководцев! Его погубило собственное "правительство".

павел,ну посмотрите какой умный человек поведет слоны через гори