Правила КЛАССИЧЕСКОГО волейбола в вопросах и ответах!

Александр, полностью с вами согласен. И всегда знал, что ошибкой такое действие не является. Но ведь свистят! Хотя судейство - такая хитрая штука. Если команду давят, то в любом игровом моменте можно усмотреть ошибку. Спасибо за ответ.

У команды случился неудачный прием и мяч отскакивает в середину сетки. Связка бежит к сетке в надежде сыграть мяч с отскока от нее. Блокирующий противоположной команды завидев это, при попадании мяча в сетку подставляет со своей стороны сетки руку так, чтобы отскок получился непредсказуемым (сильнее например).
Вопрос следующий, разрешены ли такие действия? Если нет, то почему.

тут не так все просто. Если с одной стороны ставят блок, а мяч, после удара нападающего попадает в сетку, и сетка задевает руки блокирующих, то разве будет фиксироваться сетка у блокирующих?

Естественно, что такие действия запрещены.
Если бы игрок стоял, и сетка коснулась игрока, то это было бы в рамках правил.
Когда же игрок специально перемещается (двигает руками в данной ситуации) для того, чтобы дотронуться до такого мяча - это ошибка. Касание сетки.
Задача арбитра отделить умышленное касание сетки от момента, когда сетка коснулась игрока.

Александр, а если игрок не будет касаться сетки,а просто просунет палец в клетку и заденет мяч?

Касание сетки, создающее преимущество.

Как это? не задел же, абсурд..
а вот интересно если игрок при атаке запустит мяч параллельно полу, а игрок задней линии решит сыграть такой мяч в защите, но так как мяч летит довольно высоко он выставит обе руки вверх и отобьет его ладонями, можно ли такие действия трактовать как блокирование игроком задней линии, ведь мяч выше сетки находится?

Про блок уже писалось выше. Читайте определение.

Если удариться в философию, то сетка в идеале целиковая. В ней нет отверстий. А за антеннами нет ни сетки, ни шнуров, ни стоек. А антенны вверх до неба идут)) Поэтому засовывание пальцев в ячейки сетки и помеха игре соперника приравнивается к касанию сетки, создающее преимущество (т. к. по новым правилам 2008 года не вся сетка судится).
Нет ошибки "просунул палец сквозь ячейку".

Вопрос такой: игрок у сетки совершает ТРЕТЬЕ касание, после которого мяч летит явно не на сторону соперника (параллельно сетке). Блокирующий переносит руки через сетку и накрывает мяч... Является ли третье касание в любом случае атакующим ударом? Или это - ошибка блокирующего?

Еще вопрос: игрок задней линии прыгает из-за трехметровой линии и двумя руками сверху накрывает атаку соперника выше сетки... Является ли это "...вблизи сетки", т. е. блоком... и, следовательно, ошибкой блокирующего?

Еще одна ситуация, вызывающая яростные споры. Игрок Сидоров вышел на подачу. Сделал две подачи, после которых команда выиграла розыгрыши. Делаем замену Сидорова на Петрова. Петров делает еще две выигрышных подачи... И делаем обратную замену Петрова на Сидорова, который продолжает подавать до проигрыша розыгрыша...
Я доказываю, что это соответствует правилам... Мне яростно возражают без ссылки на текст...

1. После третьего касания команды соперника любой мяч можно блокировать в пределах игрового пространства соперника.

2. Не важно откуда прыгает игрок. Важно лишь, ставит он блок или нет. (см. определение блока). Все зависит от конкретного момента. Выпрыгнуть из-за зоны нападения и поставить блок теоретически реально. Но зачем?))
"Вблизи сетки" значит непосредственно рядом.

3. Задайте вопрос: Что значит так нельзя? В чем ошибка? Замены нельзя делать или что? Какая разница кто и сколько подал выигрышных подач? Между заменами должен пройти минимум один розыгрыш мяча.

Приятно пообщаться с умным человеком! Спасибо, Александр!
В принципе (и Вы, наверное, это поняли) спорят те, кто правила не читает, а знает понаслышке... Как говорится, есть буква правил и дух правил... Всегда должен следовать вопрос: "Извлек ли спортсмен ИСКУССТВЕННОЕ преимущество или нет?" Именно в этом я вижу доработку правил (например, с касанием сетки...) Да и мое общение с судьями подтверждает это... В частности, с трактовкой второго паса двумя руками сверху...
Ситуация 2 из разряда тех, что "на усмотрение арбитра"... Есть и такие!!! Как еще один пример: игрок носком ноги наступил на площадку соперника, пятка при этом осталась на весу над средней линией... Заступ или нет? Принимая во внимание 50-й размер стопы - расстояния весьма...

Вопрос: Каким официальным жестом показывается подача с поля?

Показываем рукой или пальцем на линию, где совершена ошибка. Как и раньше в принципе, просто сейчас этот жест сделали официальным)

Прошу ответить на вопрос (правдо не уверен что такой звучал):
Не мог ли бы вы прокоментировать правила 12.5.1 и 12.5.2, в чем их разница. И можно ли все таки делать заслон или это запрещено?

Конкретный момент, либо конкретный вопрос. Общая информация есть в правилах. Вопросы типа ПРОКОММЕНТИРУЙТЕ правила не ко мне. Есть документ, называемый "Комментарии к правилам".
Можно ли ставить заслон?
Заслон ставить запрещено. Но стоять и готовиться к блоку и игре в защите никто не запрещает. Все зависит от конкретного момента. Если явно видно, что СПЕЦИАЛЬНО ЗАСЛОНЯЮТ ПОДАЧУ, значит заслон. Начать нужно с определения ЗАСЛОНА.
На практике ошибка заслона почти не свистится. Хотя как-то видел на Мировой Лиге.

1) соперник подает мяч. я в 5(6) зоне принимаю мяч, он улетает через 4 зону в аут (2 зона соперника) может оттуда игрок моей команды отыграть мяч назад, на нашу половину, если успеет добежать ?
2) после того как мяч после нападающего удара ударился в поле и по идее принес нам очко я двумя стопами приземляюсь под сетку на сторону противника, это считается заступом или уже нет ? (после касания мяча пола)
3) то же самое, но с касанием сетки после удара мяча об пол. как судится ?

1) Комментарий 6
2 и 3) Розыгрыш завершен, когда: мяч касается площадки соперника, либо выходит в аут, либо происходит ошибка при возврате мяча. Дальнейшие действия происходят после завершившегося розыгрыша.

Простите, немного не по теме... На последних районных соревнованиях судья не разрешил играть molten (FIVB V5FLC ).Просьбу обосновать, отклонил - читайте правила! При этом мяч не взвешивался, давление не мерялось, соревнования не финансировалось Микасой. Что не так? Есть где нибудь список мячей, разрешенных на соревнованиях? Не хочется больше попадать в такую ситуацию, при том уровень любительский и душа больше лежит к молтону...

Есть официальные правила. Есть официальный мяч ЧР. Все отклонения вносятся в регламент соревнований. Нет в регламенте - играйте официальными для соревнований выше рангом.

По идее КАЖДЫЕ соревнования, точнее - положение о КАЖДОМ соревновании должно оговаривать марку игровых мячей. В ПРАВИЛАХ марка мяча не оговаривается.

Спасибо! В положении были прописаны только параметры мяча. Судья сказал, что нас пожалел...Такими камнями только мужикам на зоне играть - вот и весь довод..Купили Микасу МVA 200, наслаждаемся!!!!

Совет! Всегда следует приобретать мяч не ПОДЕШЕВЛЕ, а тот, которым играют профи:)

вопрос от любителя к профессионалам относительно правил:
интересует вопрос относительно пункта про захват
"мяч не должен быть схвачен или брошен. может отскочить в любом направлении"
как определить все-таки был ли захват?
как отличить скидку от броска?
при обычном пасе (вторая передача) ведь касание таково, что его по идее можно расценивать как захват?