Предпочитаю сам планер, и другим советую. Однако можно видеть, что в играх у про игроков силовая подача подается точно и можно выбивать слабого игрока на приеме, но это затрата физических сил, да и не всегда удается с такой точностью попадать.
Реально планер хорошая подача,но когда в концовке проигрываешь очков 5-7,и у соперника хороший прием,то надо силовой выбивать,кстати,порой планер может и не упасть на половину противника
Силовую можно если он стабильна хотя бы 7 из 10,но чтобы ее было сложно принять надо либо в 9 метр учиться,либо по линии подавать,либо из 5 в 5 или из 2 в 2
Планер не предсказуем))). Даже для подающего))). Силовая - посмотрел, направил, запустил)). Планер- выглядываешь- как там все пошло)). За планер)). Интересней))!!
И та и та подача очень хороша ну планер она управляемая и очень сложна для больших игроков так как очень сложно им сложится для приема) такое очень часто наблюдается на многих соревнованиях!
конечно и силовая хороша и планер не хуже, но не кажется вам что подавать надо в зависимости от того кто ее будет принимать? Я к примеру после удачных 3-4 силовых подаю короткую или планирующую чтоб не привыкали
Силовая лучше когда скорость полета мяча превышает 100 км\ч, или когда в команде соперника принимают двое. На любительском уровне всяко лучше планер. Больше шансов что доводка будет не идеальна и первый темп выключается.
Че лучше силовая или планер?
и эффективнее