Олег В. Дорофеев : для начинающих мячи Gala ,будут жестковатые, хотя для постановки удара самое то. Самые лучшие мячи для новичков: Molten(только самые верхние модели), ну и наверное Mikasa (если из последних, то MVA 300, а если из прошлых то MVP 200x). Лично от себя я бы посоветовал Mikasa MVP 200x/
Причем тут новички и не новички?! Если охота руки об говно отбивать, то можно и молтен, и галу, и футбольным! Только Микаса, причем настоящая. Достойной замены нет. Спорить просто бессмысленно.
Для начинающих хорошо отбитый старый Гала - самое лучшее. Новой Микасой технику ставить - это издевательство над людьми, она слишком сложная. Ей на высшем-то уровне, когда только появилась, 80% планеров принималось абы куда. И нападать Галом гораздо приятнее, он в кисти сидит гораздо лучше.
Новую Микасу создали для мастеров, чтобы ЗАТРУДНИТЬ им прием и нападение, чтобы меньше забивалось с первого съема, и мяч дольше держался в игре. Давать ее начинающим - бред. Более того, играть ей там, где нет сильных пасующих, игры первым темпом, быстрого разброса и двухметровых ломов в нападении - конечно, можно, но идеологически неверно. Будет издевательство над нападающими, которым придется все время играть неудобным мячом на двойном блоке с высокой отведенной передачи/ Если старыми образцами еще можно отыгрывать в таких условиях - новым что-то забить будет очень сложно.
Алексей, ты слегка перегибаешь! Микаса - мягкий мяч! Этим сказано все. Как раз начинать ей и стоит, а не отбивать себе руки! Вообще-то когда мяч мягкий и хороший - технику ставить одно удовольствие! Издевательство - это когда "кирпичами" играют! Ты все с ног наголову переворачиваешь. Новую микасу создали для большей управляемости мяча и следовательно большей продолжительности розыгрыша, а не для затрудненного приема! Моделей Микаса уйма, необязатекльно брать MVA. Каждый найдет Микасу себе по душе)
>>Микаса - мягкий мяч! - C этим никто не спорит. Просто он сложно себя ведет в воздухе, то ложится на поток, то валится как камень, и иногда рыскает даже когда имеет заметное вращение. Сложный. Старый Гала тоже мягкий, когда чуток отбитый и не накачан до состояния дубины. Ни разу не "кирпич". Мой 5011, по крайней мере, даже мягче новой Микасы. И им все элементы выполняются проще, и что важно для постановки техники - им сразу чувствуется, когда выполнил правильно, а когда нет.
>>Новую микасу создали для большей управляемости мяча и следовательно большей продолжительности розыгрыша - Управляемость означает, что мяч легче довести на нос связке, после этого идет темп или пуля в край на 1 блок, мочок до пола - и розыгрыш заканчивается. Для длинных розыгрышей нужен как раз мяч с хаотичным поведением, чтобы было больше недоведенного приема, и "неприкладистый", чтобы труднее было сильно ломануть. Тогда нападение теряет мощь, начинаются сумасшедшие сэйвы в защите, мяч держится, зрители прутся, нападающие тихо матерятся. Пупыри на новом мяче (правильный термин из аэродинамики - вихрегенераторы) - для того и сделаны, чтобы создавать местные отрывы обтекающего потока и хаотично изменять аэродинамические силы, действующие на мяч. Он потому и летает как бухая ворона, что на нем поток не держится как положено.
>>Моделей Микаса уйма, необязатекльно брать MVA. - Вот старый MVP200 или 2001 - вещь, особенно когда хорошо обстуканный. Вполне годный мяч, а по сравнению с MVA кажется вообще раем.
Вы вот зря Алексея не слушаете! Правильно все говорит! Правда не понимаю какая Gala? Вы за компом за каким седите? За пнем вторым? Или MMX? В ногу со временем! У меня дома лежит MVP200 хороший мяч, и обрабатывается без особых трудов, для начинающего лучше наверное нет! А вот новые мячи, те правда для мастеров, ими с непривычки ниче сделать невозможно как надо. Но пара недель... и я уже согласен с Артемом:))) Вещь классная)
>>Правда не понимаю какая Gala? Вы за компом за каким седите? За пнем вторым? Или MMX? В ногу со временем! - Вот на "в ногу со временем" лоха и разводят в массовом порядке. Одно дело комп, быстродействие которого измеряется вполне объективными тестами, и другое - мяч, у которого таких объективных измеримых параметров нет. Нет там объективного прогресса, есть адаптации под конкретную идеологию игры.
Всякий мяч - для своих условий и своих действующих лиц. Мастерам - новая Микаса, чтобы принимать было сложно, и не так много забивали с первого съема. Простым смертным - старая Микаса, более предсказуемая. А хочется веселья, чтобы вколачивать с гулом даже отведенные мячи, или, например, для улицы - старый Гала 5011 самое оно, им в поляне можно воронки делать. Я сегодня таким на разминке пару раз влупил в три метра так, что почти до потолка отскакивало, кайф! :)))
а мне теперь еще нравиться новая микаса, которой на олимпеаде стали играть, она не как обычная, полосами, а как "резиновый шарик". руки не отбиваешь и не скользит, отлично отпрыгивает
всегда надо начинать с микаса! там есть и для новичков и для любителей и профи))) есть специальные тренировочные))) ну так смотря какой прием у человека, я видел у некоторых с задержкой или как об стенку горох)))
Так у тех, у кого "буратино", если их учить принимать планер на новой микасе - у них приема не появится НИКОГДА! Это просто жестокий способ отгонять начинающих от волейбола.
Все о мячах...
для начинающих мячи Gala ,будут жестковатые, хотя для постановки удара самое то.
Самые лучшие мячи для новичков: Molten(только самые верхние модели), ну и наверное Mikasa (если из последних, то MVA 300, а если из прошлых то MVP 200x). Лично от себя я бы посоветовал Mikasa MVP 200x/
Только Микаса, причем настоящая. Достойной замены нет. Спорить просто бессмысленно.
Новую Микасу создали для мастеров, чтобы ЗАТРУДНИТЬ им прием и нападение, чтобы меньше забивалось с первого съема, и мяч дольше держался в игре. Давать ее начинающим - бред.
Более того, играть ей там, где нет сильных пасующих, игры первым темпом, быстрого разброса и двухметровых ломов в нападении - конечно, можно, но идеологически неверно. Будет издевательство над нападающими, которым придется все время играть неудобным мячом на двойном блоке с высокой отведенной передачи/ Если старыми образцами еще можно отыгрывать в таких условиях - новым что-то забить будет очень сложно.
Новую микасу создали для большей управляемости мяча и следовательно большей продолжительности розыгрыша, а не для затрудненного приема!
Моделей Микаса уйма, необязатекльно брать MVA.
Каждый найдет Микасу себе по душе)
- C этим никто не спорит. Просто он сложно себя ведет в воздухе, то ложится на поток, то валится как камень, и иногда рыскает даже когда имеет заметное вращение. Сложный.
Старый Гала тоже мягкий, когда чуток отбитый и не накачан до состояния дубины. Ни разу не "кирпич". Мой 5011, по крайней мере, даже мягче новой Микасы. И им все элементы выполняются проще, и что важно для постановки техники - им сразу чувствуется, когда выполнил правильно, а когда нет.
>>Новую микасу создали для большей управляемости мяча и следовательно большей продолжительности розыгрыша
- Управляемость означает, что мяч легче довести на нос связке, после этого идет темп или пуля в край на 1 блок, мочок до пола - и розыгрыш заканчивается. Для длинных розыгрышей нужен как раз мяч с хаотичным поведением, чтобы было больше недоведенного приема, и "неприкладистый", чтобы труднее было сильно ломануть. Тогда нападение теряет мощь, начинаются сумасшедшие сэйвы в защите, мяч держится, зрители прутся, нападающие тихо матерятся.
Пупыри на новом мяче (правильный термин из аэродинамики - вихрегенераторы) - для того и сделаны, чтобы создавать местные отрывы обтекающего потока и хаотично изменять аэродинамические силы, действующие на мяч. Он потому и летает как бухая ворона, что на нем поток не держится как положено.
>>Моделей Микаса уйма, необязатекльно брать MVA.
- Вот старый MVP200 или 2001 - вещь, особенно когда хорошо обстуканный. Вполне годный мяч, а по сравнению с MVA кажется вообще раем.
У меня дома лежит MVP200 хороший мяч, и обрабатывается без особых трудов, для начинающего лучше наверное нет! А вот новые мячи, те правда для мастеров, ими с непривычки ниче сделать невозможно как надо.
Но пара недель... и я уже согласен с Артемом:))) Вещь классная)
- Вот на "в ногу со временем" лоха и разводят в массовом порядке. Одно дело комп, быстродействие которого измеряется вполне объективными тестами, и другое - мяч, у которого таких объективных измеримых параметров нет. Нет там объективного прогресса, есть адаптации под конкретную идеологию игры.
Всякий мяч - для своих условий и своих действующих лиц. Мастерам - новая Микаса, чтобы принимать было сложно, и не так много забивали с первого съема. Простым смертным - старая Микаса, более предсказуемая. А хочется веселья, чтобы вколачивать с гулом даже отведенные мячи, или, например, для улицы - старый Гала 5011 самое оно, им в поляне можно воронки делать. Я сегодня таким на разминке пару раз влупил в три метра так, что почти до потолка отскакивало, кайф! :)))
А MVA300 - УГ невыразимое.