Ловить без поводка это полная утопия!!! У друга, который между прочим ловил именно со струной, килушная щука намотала на себя сперва поводок, а потом дотянулась до плетни 0,15 мм. и все!!! Перекусила как нефиг!!! Поэтому, не хочешь лишиться трофея и приманки используй поводок!!!
Я в каме на судака никокда не ставлю поводок,игра приманки не та и поклевок больше,рыбе тоже надо шанс давать,если еду за щукой тут само сабой,применяю Хард Моно Нить2lb не имеет в отличии от струн и прочих остаточной деформации,а для зимнего блеснения щуки1lb.
________________________________________________________________ Александр Олечкин сегодня в 17:24 Роман Захаров слабину не давай:-):-):-) ________________________________________________________________
Я тоже так считаю. У меня таких случаев еще не было...
Щуку на 5кг и на 0.2 можно вытащить,фрикцион только правильно отрегулировать,а где зацепов много,там да нужна плетенка от 0.16 и крючки из тонкой проволоки.
На ровном месте и на монку 0.16 можно, сколько только ее таскать будешь, вот в чем вопрос.А , вот какая связь между канатом и тонкой провольокой? Крючки с тонкой проволоки гораздо лучше засекают, но они и разгибаются еси выпирать такую дуру. К тоу же они рвут пасть рыбе ( не щуке естесственно :) ) И тпи ловле с ними окуня желательно, чтобы фрикцион работал уже на подсечке. ( зы, сам только тоненькими пользуюсь)
нужно умело снастями пользоваться,фрикционом на катухе-он не просто так сделан.у меня знакомый кстати на 0.16 монофильную-семгу на 3 кг взял(лет 5 назад на западной лице на Кольском.а мой трофей-сом на 8 кг леска также монофил-0.22(р.тверца тверская обл.)
Выбор лески еще во многом зависит от приманог на которые будешь ловить. если джиг то обязательно плетенка с моно даже толком дно нее простучишь. а если ловля в камнях, которых так боится плетенка то гденибудь сантиметров 30 - 40 на конце привежи подлесок из толстой монолески и уже таких проблем не будет. а если ловишь на вертушки , воблеры , попперы да еще на течение то лучно хорошую монолеску и аммортизатор хороший , сходов меньше будет. да и если такая рыба как окунь попадется , у которого мягкие губы не сойдет
есть еще баланс-леска и спининг,жесткий спин с мягкой лесой также и на оборот.есть еще предельная нагрузка для самого спининга,про это редко кто думает(зачем ставить слишком крепкую лесу если спининг не выдержит и половины?).
Гуманист какой)) Шанс ничтожно мал и на кону ее жизнь....
Пойди ка полови малых акулят до 100кг. руками
Из снаряги: маска, ласты, ну и фиг с ним - нож и вилы.
Вот это гуманно, шансы будут примерно равны.
И на судака кстати поводок нафиг не нужен...
А вот за "Хард Моно Нить" спасибо - попробую.
________________________________________________________________
Роман Захаров
А поводок она на себя намотать не может???????
Александр Олечкин
сегодня в 17:24
Роман Захаров слабину не давай:-):-):-)
________________________________________________________________
Я тоже так считаю. У меня таких случаев еще не было...
Крючки с тонкой проволоки гораздо лучше засекают, но они и разгибаются еси выпирать такую дуру. К тоу же они рвут пасть рыбе ( не щуке естесственно :) ) И тпи ловле с ними окуня желательно, чтобы фрикцион работал уже на подсечке. ( зы, сам только тоненькими пользуюсь)