Как вы знаете со следующего сезона будет проводиться новая хоккейная лига, состоящая из 22х команд, 4 из них - иностранные. Ваше отношение к созданию такой лиги - все за и против...
У нас отличная лига и возвращения к МХЛ нам не надо.А господа Фетисов и Третьяк пусть едут в Америку,где они благополучно прожили в тяжелые для нашего хоккея 90-е,и создают там все, что угодно.Пусть хоть ВХА возрождают)))Руки прочь от Суперлиги!!!
А я ЗА новую лигу. При правильном подходе может получиться очень даже хороший продукт. Нынешняя же не представляет особого интереса. О чем говорить, если у нас 3 круга играется, а команд в плей-офф выходящих - целых 16. Где спортивная борьба, интерес? Он есть только у тех нескольких команд, которые внизу таблицы...
Я считаю, что новая лига ничего не изменит, т.к. один из главных акционеров газпром, а все остальное госкомпани. если обратить внимание на мячик с его главным нацпроектом 2007. следовательно никакой борьбы и 1-ый будет известен еще в августе ((((
ну я за другую хоккейную лигу, но в другом формате. Все ведь это задумывалось для того, чтобы противостоять НХЛ, и это правильно, потому как наш чемпионат катастрофически ему уступает!!! У нас воще звезд можно на пальцах пересчитать, а главных - так и воще трое: Зарипов, Зиновьев, Морозов. Где те знаменитые советские тройки нападения??? Где тот хоккей, который собирал полные залы??? Я считаю, что было правильнее бы создать лигу вместе со Швецией, Финляндией и мб с Чехией(это будет сложнее всего, учитывая ее геогр положение). Ведь НХЛ это тоже слияние США и Канады. Правда тут проблем будет больше, особенно с перелетами...Но для этого существуют дивизионы: Северный, Восточный, Западный, Центральный. На юге у нас хоккей не очень))) Затем команды выходили бы в плей-офф, скажем по 4 от каждого дивизиона, вот вам и увлекательный чемпионат и ехать клубам по всей стране не надо...
да..я тоже не понял в чем прблема. скорее проблема как раз в том, что Е НЕТ!!! И если это ты называешь лигой чемпионов, то тогда можно воще забыть про хоккей..
ИИХФ неожиданно решила, что пора провести турнир наподобие футбольной ЛЧ, и что самое интересно соревнование это появится так же, как и ОРХЛ, в следующем году.
Не стоит противостоять NHL - бесполезно, стоит признать конечно, что это лучшая лига в мире, хотя то, что они себе позволяют это не в какие "рамки" не лезет, предлагать ТАКИЕ деньги за Овечкина и Малкина - смех... Наглядно характеризует американцев(не всех) и их сущность... Вообщем перенять лучшее можно, маленькие площадки лучше и драфт тоже не плохо, только там руководство пусть разберется между собой) А то получится Третьяк играет против Фетисова - не хорошо)
Ну насчет ЛЧ беспокоиться не стоит по одной простой причине: существует такая вещь, как календарь игр, и составляют его уже с учетом всех внутренних первенств...А с НХЛ надо соревноваться и я могу сказать почему: 1)из России идет постоянный отток лучших хоккеистов за океан 2)российский хоккей в нынешнем состоянии приносит убытки вместо прибыли, как в НХЛ 3)мы-великая хоккейная держава и у нас должна быть гордость, а не боязнь, что ниче не сможем, ибо если ниче не делать, о никогда ниче не сможем..
К сожалению аналогии с футболом, где как минимум 5 сильных чемпианатов, в хоккеи не будет по некоторым причинам. Поэтому соревноваться с NHL может и можно, но оттока сильнейших не избежать... Каждый молодой хоккеист в России мечтает уехать за океан. А по поводу прибыли... В Северной Америке NHL - это не хоккей, это ШОУ!!! Продуманное и приносящее реальную прибыль, да, случаются у них провалы в виде локаутов, но в целом это налаженная система от силовых приемов, тафгаев, до телешоу каждую неделю с участием звезд команды... Так что новой лиге сужденно максимально приблизиться к NHL, может даже что-нибудь перенять(только не ТАФГАЕВ, пусть каждый сам за себя отвечает, если мужик, а то бокс какой-то получается)...
Есть смысл добавить пункт- "Затрудняюсь ответить". Вот я не за- не против.
1. Пока это маниловщина натуральная. Гигантскими финансовыми вливаниями вопроса не решить. Очень много вопросов-дырок которые затыкаются красивыми речами. 2. Принимать ли клубы с постсовеиского пространства? Зачем? Не хочу обижать клубы Украины, Беларусии, Казахстана, Латвии......., но это не прогресс, а деградация! Вас привлечет на стадион(к экрану) афиша АкБарс- Рига 2000? Меня нет! Даже нет смысла объяснять почему. 3. Клубы из Европпы? А зачем тогда возрождали Евролигу?....
Но есть и плюсы. 1. Деньги, реклама, трансляции..... 2. Возможное привлечение топ-игроков. 3. Строительство новых арен. 4. Возможность удержать молодых.
В целом посмотрим, я не буду ждать этого события с нетерпением, боюсь разочарований. Посмотрим...........
А еще хорошо бы уйти от футбольной модели проведения чемпионата
блин, пока то что у нас будет в следующем сезоне меня не впечатляет... 24 команды, из них 20 что были в этом году у нас, 2 из Высшей лиги, а еще +2 это команда из Белоруссии и еще из Казахстана...НАРОД НЕ СМЕШИТЕ МЕНЯ, И ИЗ-ЗА ЭТОГО ВОТ СТОИЛО ВС МЕНЯТЬ???
Думаю можно вернуться к этому вопросу. Полагаю у многих определенное мнение уже есть.
За себя:
Нравится: 1. Организация не плохая. 2. Посещаемость высокая 3. Результативность хорошая 4. Качество ТВ трансляций высокое 5. Приглашенные команды не теряются(вынужден покаятся перед ними) 6. Звезды приехали. 7. Арены вылизаны 8. Весьма демократичные цены на билеты 9. Обилие рекламы самой лиги
Не нравится: 1. График игр некоторых команд(как с позиции болельшика, так и игроков- 4-5 выездных матчей подряд- это сурово ) 2. Слабая посещаемость в некоторых отдаленных регионах(хотя это больше проблема руководств клубов, нежели самой КХЛ) 3. Логотип (Можно было бы поинтересней))) ) 4. Некоторых молодых все же не удержали (но тут пенять не на что, условия новых контрактов- невменяемы)
Пока все, что разглядел. Сезон только начался, посмотрим с чем подойдем к плэй- офф
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
Может быть ты и прав, но то, что суперлига нуждается как минимум в косметическом ремонте это факт.
Нынешняя же не представляет особого интереса. О чем говорить, если у нас 3 круга играется, а команд в плей-офф выходящих - целых 16. Где спортивная борьба, интерес? Он есть только у тех нескольких команд, которые внизу таблицы...
Все ведь это задумывалось для того, чтобы противостоять НХЛ, и это правильно, потому как наш чемпионат катастрофически ему уступает!!! У нас воще звезд можно на пальцах пересчитать, а главных - так и воще трое: Зарипов, Зиновьев, Морозов. Где те знаменитые советские тройки нападения??? Где тот хоккей, который собирал полные залы???
Я считаю, что было правильнее бы создать лигу вместе со Швецией, Финляндией и мб с Чехией(это будет сложнее всего, учитывая ее геогр положение). Ведь НХЛ это тоже слияние США и Канады.
Правда тут проблем будет больше, особенно с перелетами...Но для этого существуют дивизионы: Северный, Восточный, Западный, Центральный. На юге у нас хоккей не очень))) Затем команды выходили бы в плей-офф, скажем по 4 от каждого дивизиона, вот вам и увлекательный чемпионат и ехать клубам по всей стране не надо...
ИИХФ неожиданно решила, что пора провести турнир наподобие футбольной ЛЧ, и что самое интересно соревнование это появится так же, как и ОРХЛ, в следующем году.
1)из России идет постоянный отток лучших хоккеистов за океан
2)российский хоккей в нынешнем состоянии приносит убытки вместо прибыли, как в НХЛ
3)мы-великая хоккейная держава и у нас должна быть гордость, а не боязнь, что ниче не сможем, ибо если ниче не делать, о никогда ниче не сможем..
Так что новой лиге сужденно максимально приблизиться к NHL, может даже что-нибудь перенять(только не ТАФГАЕВ, пусть каждый сам за себя отвечает, если мужик, а то бокс какой-то получается)...
Вот я не за- не против.
1. Пока это маниловщина натуральная. Гигантскими финансовыми вливаниями вопроса не решить. Очень много вопросов-дырок которые затыкаются красивыми речами.
2. Принимать ли клубы с постсовеиского пространства? Зачем?
Не хочу обижать клубы Украины, Беларусии, Казахстана, Латвии......., но это не прогресс, а деградация!
Вас привлечет на стадион(к экрану) афиша АкБарс- Рига 2000? Меня нет!
Даже нет смысла объяснять почему.
3. Клубы из Европпы?
А зачем тогда возрождали Евролигу?....
Но есть и плюсы.
1. Деньги, реклама, трансляции.....
2. Возможное привлечение топ-игроков.
3. Строительство новых арен.
4. Возможность удержать молодых.
В целом посмотрим, я не буду ждать этого события с нетерпением, боюсь разочарований. Посмотрим...........
А еще хорошо бы уйти от футбольной модели проведения чемпионата
24 команды, из них 20 что были в этом году у нас, 2 из Высшей лиги, а еще +2 это команда из Белоруссии и еще из Казахстана...НАРОД НЕ СМЕШИТЕ МЕНЯ, И ИЗ-ЗА ЭТОГО ВОТ СТОИЛО ВС МЕНЯТЬ???
Рига,Киев! Ммм! Романтика!
Я за!
Полагаю у многих определенное мнение уже есть.
За себя:
Нравится:
1. Организация не плохая.
2. Посещаемость высокая
3. Результативность хорошая
4. Качество ТВ трансляций высокое
5. Приглашенные команды не теряются(вынужден покаятся перед ними)
6. Звезды приехали.
7. Арены вылизаны
8. Весьма демократичные цены на билеты
9. Обилие рекламы самой лиги
Не нравится:
1. График игр некоторых команд(как с позиции болельшика, так и игроков- 4-5 выездных матчей подряд- это сурово )
2. Слабая посещаемость в некоторых отдаленных регионах(хотя это больше проблема руководств клубов, нежели самой КХЛ)
3. Логотип (Можно было бы поинтересней))) )
4. Некоторых молодых все же не удержали (но тут пенять не на что, условия новых контрактов- невменяемы)
Пока все, что разглядел.
Сезон только начался, посмотрим с чем подойдем к плэй- офф