Площадки: большие или маленькие? ОПРОС

Так что отвечать то в голосовании?) Вопрос поставлен некорректно)
Конечно мальнькие площадки, от этого игра станет еще быстрее, больше борьбы будет. Вон Набоков говорит что даже он, такой мастер, не смог привыкнуть к евро площадкам, углы отскоков шайбы совершенно другие, так что же говорить про других игроков нхл, приезжающих к нам?)

Да просто руководство КХЛ уже с жиру бесится и не знают какую бы реформы еще провести в лиге!

Хороший хоккеист на любой арене играть хорошо будет!
Уж лучше они деньги вкладывали в перспективных молодых игроков,а не в арены!...ХОККЕЙ ВЕДЬ НЕ АРЕНАМИ ИЗМЕРЯЕТСЯ!

Ну если хотят попробывать,пусть пробуют,может всем понравится(и игрокам,и зрителям) и мы еще захотим чтоб все команды перебрались на маленькие площадки,НО делать это нужно явно не сейчас,нам щас надо готовиться к Сочи и играть на стандартных евро катках,а мы тут начинаем мозги т..хать!!!Оксана по поводу вбухивания денег в маленькие площадки,вроде как говорили,что некоторые арены в каких то городах можно переделать с больших на маленькие,поэтому вбухивания денег в новые арены врядли будеесли я тебя правильно понял(если тебя это беспокоит),а так это не самое плохое что мы перенимаем у НХЛ

Федор, тебе нтереснее смотреть хоккей на больших площадках (европейских) или ты за нововведение - т. е. площадки маленькие? А может быть, тебе любой вариант хорош? Вот и голосуй))

Меня даже не столько вопрос денег беспокоит (в принципе, считать чужие деньги как-то не айс), сколько вопрос - ЗАЧЕМ? Ну, что кординально измениться? И потом, почему только 5 городов? И почему среди этой пятерки нет Москвы, все-таки в Москве играет аж три клуба...

Вот мне интересен хоккей атакующий. А уж где он будет - на Космодроме или на площадке 1х1 мм, для меня это роли не играет. Другой вопрос, как будут себя чувствовать сами хоккеисты? Им же играть, а беспокоются почему-то только о болельщиках.

Оксана,по поводу сообщ #11,почему 5 городов ты спрашиваешь,я написал(может не совсем понятно конечно),была инфа,еще перед сезоном,что в нескольких городах,некоторые арены приспособлены к тому чтоб на них можно было поменять размер площадки и именно на этих аренах хотели попробывать поиграть на финских площадках(т.е. что то среднее),это то,о чем писал Сева Бобров #3,а видно передумали и решили сразу НХЛовские ввести размеры катка,что касается Москвы,явно что те старые арены в Москве к этому врядли приспособлены

Медведев - подонок ((((

Бред полнейший)

А опрос точно так должен выглядеть?)

Оксана 5 стадиков потому что только на них можно без большых финансовых затратах перейти))а я только ЗА)честно говоря спать охото частенько смотря на это ползание)а так будет подинамичней хоккей)

Все правильно, переходят на финские площадки! а не на нхловские, до них нам еще далеко)

Да, сегодня в "СС" напечатали интервью с Медведевым - уже говорит про финские размеры...

А мне нравятся большие площадки. все таки у нас столько достижений и все на наших размерах)) На маленьких или на средних может и динамичнее игра будет, но опять же- травматизм высокий.

Так, давайте просто зададим один вопрос после которого все остальные отпадут:
мы (хоккеисты) сегодня играем в сокольниках, соответственно на стандартной арене. А след матч по расписанию у нас предположим с СЮ. Мы играем на выезде, а там совсем другая площадка. А потом матч с Трактором, опять европейская...

ВОПРОС: Кто тот дебил что догадался до такого маразма?! Как хоккеисты могут играть на разных площадках. А ведь хуже всего будет как раз тем, кто будет играть на маленьких. Так как у них в сезоне 19 команд, играющих на больших площадках...

Мало того, в Сочи будем играть на наших размерах... Укатайка! А дебил - господин Медведев, кто ж еще. Его идея!

То, что до Сочи переводить наши базовые клубы сборной на маленькие площадки, это бред полнейший!!! Но вот после Сочи было бы интересно посмотреть наш хоккей на маленьких коробках

А вы знаете, что в НХЛ уже жалуются на огромный травматизм игроков и что, было бы неплохо перейти как раз на площадки большего размера, чтобы избегать этого? Вот прикол будет, когда мы на маленькие, они - на большие перейдем.

/Повторюсь - лично я не вижу в этом переходе смысла. На игру это не повлияет, мастерство хоккеистов не от размеров площадок зависит.../

да нормально все будет не настолько же они уменьшатся вон У Лады на Волгаре тоже финские размеры и ниче все раньше играли нормально))

Вот, что я нашла:

"Президент Международной федерации хоккея Рене Фазель заявил, что принято решение проводить хоккейный турнир на сочинской Олимпиаде 2014 года на площадках размером 60 на 30 метров.
Это европейский стандарт, в котором ширина льда на четыре метра больше, чем в североамериканском варианте 60 на 26 метров.
Мы провели исследование, в ходе которого было обнаружено, что размеры площадки не играют роли в определении победителя. Наше решение не имеет никакого политического подтекста, а находится лишь в унисоне с теми традициями, которые существуют", — цитирует Фазеля официальный сайт ИИХФ".

И зачем ломать традиции? Наши традиции. Вот, чего я не понимаю...

Если перейдут - я просто перестану смотреть КХЛ. Это не лига, это - цирк. И такое ощущение, что уезжать он никуда не собирается.

Маленькие площадки заелдысь, намного выше темп больше голов.

Не следует ли проще смотреть на вещи? Это эксперимент. Что в этом плохого? Почему бы и не попробовать, тем более, когда Россия теряет лидирующие позиции в мировом хоккее. Или лучше жить по "закостенелым ритуалам"? Нужно быть более открытым. Более того, почему бы и не перенимать то, что может представляться выгодным для лиги? То, что может повысить зрелищность и эффективность самой игры. Маленькие площадки способствуют более быстрому хоккею, мышлению. Радиус закруглений у маленькой коробки меньше,чем у большой, а это способствует более быстрому выводу шайбы из угла(сколько же возни в углах сейчас!!). Коробка является более суженной - это выпрямляет атаку на ворота. Соответственно, хоккей более мобильный, активный, быстро мыслящий, техничный, эмоциональный!!! Относительно травматизма: здесь скорее вопрос не скоростей, а экипировки, бортов, всего, что используется для защиты хоккеиста.
Конечно, развитие комбинационного хоккея может пострадать, но я считаю, что не настолько категорично, как думается многим. А может, вообще, комбинационный хоккей удастся сохранить и при этом научиться более быстро мыслить, развивать атаки, перемещаться. Разве плохо?