Локо итак играл в том матче в 6 защитников, после удаления на 14 минут у них осталось 5 защитников. На них выпадала большая нагрузка - это раз, Вишневский - лидер обороны Локо - это два.
у нас вообще то по регламенту 18 полевых тут все играют в 6 защитников, только молодых можно до кучи, но например наш 7 Вишневский слишком пожароопасен.
стоить говорить то,что думаешь в пределах разумного.а разумным мне кажется то,что хамам и грубиянам,какими показали себя спамы во всех без исключения матчах,а особенно словацкий иностранный легион,места в следующем раунде нет хотя бы из-за морали и совести,я уж молчу про игру, которая складывалась из-за ужасной формы гелы и тотального невезения на завершающей стадии атак и отменной игры кочнева.
а антихоккей, который показывает Локомотив - это нормально? меня возмущает такая игра. люди, которые смотрят хоккей, любят его как раз за динамичночть, риск, атаки, контратаки. пусть даше ошибки.куда ж без них.. зато именно о хоккее говорят, что это красивая, динамичная игра... а что у Локо? я конечно, все понимаю, что у Воробьева тактика такая. но скучно..скучно "словацкий иностранный легион" ведет себя в пределах нормы.. ружичку провоцировал Вишневский. и это было очевидно. Бранко достали в предыдущей игре. я видела это своими глазами. в этой уже нервы на пределе - кто ж выдержит. Баранка и Обшут в чем провинились? а Цибак и так ходит с рассеченной бровью и фингалом под глазом. это нормально,да?
что касается Гелы.. Гела нестабилен. и иногда допускает жуткие ошибки.. не забуду его глупейшую ошибку на ЕХТ, именно в тот раз мы и проиграли - финнам.. не скажу, что он виноват.. но такие ошибки вратари его уровня допускать не должны. а Кочнев - тут без слов. пока хвалить не буду.
что-то я уж какую игру гляжу,и подобного антихоккея не вижу.скорей всего ты имеешь ввиду первый матч серии когда вас вперед ногами вынесли?провокации?возможно,но они были с обеих сторон,подозрительно что драки начинались обыкновенно игроками лишь одной команды.не хочешь драки-не ввязывайся.у спама видимо другое мнение.что до радивоевича,то в нем как в игроке и в человеке я сильно разочаровался.
Антихоккей - это игра без динамики и риска. уйти в глухую оборону. как говорит Воробьев: главное - не пропустить. а пару шайб мы постараемся забить.. вот что для меня антихоккей.
а как вас может разочаровать Радивоевич как человек? вы хоккей смотрите или психологию изучаете? а что касается Радивоевича-хоккеиста, то к вашему сведению, он играет с травмой. (которая была получена на ОИ). И он не робот, чтобы играть каждый раз на пределе своих возможностей (хотя хотелось бы). вот Ружечка, который бледно провел регулярку - выстрелил в ПО. Так что все относительно :)
61 Виолетта половина хоккеистов играет с травмами в во всех командах, согласен с тем что не антихоккей а просто Локо лучше Спартака и качественноо и тактически, но как мы боролись это приятно было видеть если бы судья меньше тупил у нас было бы больше шансов на мусорную шайбу
ЛОкомотив - это сборище клоунов и шутов, ведут себя как дауны, когда гол забивают...еб*льники скорчат, притворяться начинают....фу...!вместе со своим трусливым сопливым тренером!
а тогда по-моему ржига просто психически ненормален.типа душевнобольного майка крушелниски,канадского засланца в кхл.да,может локо и сборище шутов,трехкратных чемпионов и многократных призеров лиги.а что,я извиняюсь выиграл великий могучий всех в р.т е.ущий спартак?хотя бы за последние 20 лет?
Александр беляков,ты что,лохомот?смотрю как ты рассуждаешь и склоняюся к этому мнению..если это так,у.бывай на.уй отсуда...еще на ржигу гнать.....человек из дерьма поднял команду и из ничего,типа Мусатова,делает хоккеиста..Ты че,бля,ваще попутал?
Ржига много сделал уже и до сих пор делает для команды. такого тренера мечтают заполучить многие клубы.. и даже болельщики не Спартака признают, что Ржига - супер-тренер. а обзывать его психом - это просто не видеть и не знать ничего..
просто нужно аккуратней и вежливей относиться к противнику.мне так же неприятно как и вам когда плохо говорят о тренере и игроках.я не знаю,может быть он и хороший тренер,но то,что команда играет грубо это 100% факт.хотя лично мне то как раз игра спама и нравится.довольно симпатична и самобытна.
Считаю, что в этом году эта задача нам по плечу!!!
но очень сомневаюсь!
а что у Локо? я конечно, все понимаю, что у Воробьева тактика такая. но скучно..скучно
"словацкий иностранный легион" ведет себя в пределах нормы.. ружичку провоцировал Вишневский. и это было очевидно. Бранко достали в предыдущей игре. я видела это своими глазами. в этой уже нервы на пределе - кто ж выдержит. Баранка и Обшут в чем провинились? а Цибак и так ходит с рассеченной бровью и фингалом под глазом. это нормально,да?
что касается Гелы.. Гела нестабилен. и иногда допускает жуткие ошибки.. не забуду его глупейшую ошибку на ЕХТ, именно в тот раз мы и проиграли - финнам.. не скажу, что он виноват.. но такие ошибки вратари его уровня допускать не должны.
а Кочнев - тут без слов. пока хвалить не буду.
а как вас может разочаровать Радивоевич как человек? вы хоккей смотрите или психологию изучаете?
а что касается Радивоевича-хоккеиста, то к вашему сведению, он играет с травмой. (которая была получена на ОИ). И он не робот, чтобы играть каждый раз на пределе своих возможностей (хотя хотелось бы). вот Ружечка, который бледно провел регулярку - выстрелил в ПО. Так что все относительно :)
такого тренера мечтают заполучить многие клубы..
и даже болельщики не Спартака признают, что Ржига - супер-тренер.
а обзывать его психом - это просто не видеть и не знать ничего..