Да,потому что Арройо больше то играет,а то что у Арройо 1 потеря-это обозначается тем,что он редко доводит до середины площадки,сразу сует мяч Лебе или Ди,а то что он за 1 игру забил нормально теперь будем основываться на этом?Марио молодой,перспективный,талантливый если ему дать играть и тренеру ПГ потренероваться с ним иногда лично,то может и выйдет ПГ звезда как Нэш,Кидд,Пол.Арройо в старте щас потому что взял MVP финалов на еврокубке поэтому он щас там,но по статистике он не ахти ПГ,почему то Марио в прошлом году доверили старт,а щас нет хотя выдовал стабильную игру
Ну скажи)) И если я утверждаю, что имеет место быть массовое помешательство, это не значит, что я "чего-то не понимаю" и не хочу чтобы Рио был в старте в некоторых играх...
задать вопрос это аргументировать свое мнение? ахахха. Задать вопрос это как раз таки отражает отсутствие аргументов :)
тебе нужно сравнение Марио и Карлоса? пожалуйста, только запомни и не неси больше глупостей.
1) Марио моложе Карлоса - факт 2) Марио в разы лучше в защите, чем Карлос - факт 3) Марио обладает большим арсеналом в атаке - факт 4) Марио быстрее Карлоса - факт
Все остальное у них можно сказать на одинаковом уровне. Карлос лучше Марио только тем что опытнее и не более.
Давай теперь ты попробуй аргументировать свою точку зрения не задавая вопросы.
Помешательство проявляется в том, что люди говорят "Марио в старт" примыкая к большинству(при этом не имея своего представления), и помешательство имеет тенденцию снежного кома...
"задать вопрос это аргументировать свое мнение? ахахха. Задать вопрос это как раз таки отражает отсутствие аргументов :)" Тут не чего мне сказать, это в корне не верно... Ответ на мой вопрос(или не ответ) был бы аргументом.. "тебе нужно сравнение Марио и Карлоса?" нет не нужно... Где это я говорил, что Карлос лучше Чалмерса? "только запомни и не неси больше глупостей" ))) это меня повеселило сенсей, хорошо запомню... и у меня тебе совет, не думай, что, сказав собеседнику "ты дурак", добьешься уважительного к себе отношения...
Вот почему, например, Карлос должен быть в старте 1)Латиноамерканцы 2)линейка 46-44-80 против 36-34-90 3)лимит бросков, если Рио, то ему нужно 7-10 бросков, Арройо 4-7... больше бросков Чалмерсу, меньше для трио... 4)рост и опыт +Карлос штатный исполнитель свободных... Я не говорю уж про Хауса, т.к. тема такая...
а с чего ты взял что если человек просто написал "Марио в старт" значит, что он просто повелся за большинством и не имеет своего представления? вот потому то и бред.
Сам приводи аргументы, а не задавай вопросы в поисках их.
дураком я тебя не называл, читай внимательнее. И уж поверь, уважение я добился в этой группе как раз благодаря обратному.
1)Латиноамерканцы? ах вот как теперь игроки в старт отбираются, ну понятно. 2) То что Карлос под старость лет в этом сезоне выдал хороший процент не о многом говорит, а только лишь о том что благодаря трио стал чаще находиться один без опеки. Бери линейку за карьеру, там все на одинаковом уровне. 3) Если бы ты смотрел матчи то наверное заметил что Рио лучше заигрывает трио, а свои броски совершает только с трюхи или будучи одним на площадке без Ли и Ди. 4) молодец, я тоже опыт в плюс Карлосу записал, но штрафные то они бросают одинаково.
И да, Хаус лучше чем Карлос. Скамейка которую сейчас стал выпускать Спо (Миллер, Джонс, Хаус) весьма успешна.
Потому что это факт и на мой пост ответил только ты, а ретрансляторы мнений молчат... "Сам приводи аргументы, а не задавай вопросы в поисках их" с чего это вдруг? Как это не называл(?!), глупости и бред говорят только дураки... Высокого мнения ты о своей особе... 1) Да, шепну тебе по секрету НБА это бизнес... 2) почему это не о многом? Эффективность игрока оценивается исходя из того как он действут сейчас, в конкретной игроой модели... 3)Без Брона и Ди нет вообще времени, кроме мусорных минут... И видно ты плохо понимаешь концепцию нападения, если считаешь, что функция ПГ в Хит заигрывать кого-либо... 4)Чалмерс сейчас даже лучше бросает по проценту, но штатный исполнитель Арройо... +Майами выгодно солить Марио, т.к.контракт у него кончается, и его будет легче переподписать...
И вообще я не защищаю ни Карлоса, ни против Чалмерса... У Майами 3 разных типа ПГ и их нужно использовать исходя из соперника...
Костя, ты изначально не назвал аргументы, а просто задал вопрос, цитирую тебя же "Вообще, я сразу и аргументировал свое утверждение, задав вопрос"
"глупости и бред говорят только дураки" не согласен с этим изречением, поэтому я и говорю что дураком я тебя не называл.
Нет, не высокого, а делаю выводы.
И не стоит вырывать мои фразы из контекста. Я говорил про заигрывание игроков, а не про то что функция заигрывания игроков единственная у ПГ. В баскетболе знаю по более многих, поверь.
Да какая разница кто штатный исполнитель, а кто нет? Главное кто лучше бросает, да и нет такого официального звания штатный исполнитель. Если тебе интересно, то считается что у нас в команде лучше всего штрафные бросает Хаус.
Майами не выгодно "солить" Марио, так как он полезнее на площадке, чем на скамье.
Если тебе все равно Карлос или Марио, то тогда зачем ты провоцируешь на такие споры?
1)Ты опять судишь с той точки зрения, что вопрос, провоцирующий на (не)ответ, не является аргументом, а тебе еще раз говорю, что это(в данном случае факт не ответа) является аргументом, если хочешь читай тот комент, как "большенство не сможет сказать за что в старт его..." может так проще воспринимать, в качестве утверждения...
2)А кто же тогда говорит глупости и бред? Больной?
3)Одно другому не мешает...
4)Я и не говорил, что она единственная, ее нет практически в действиях Хит...И вообще тот пункт был о лимите бросков, а не о скилах ПГ... Извини, недоверчивый я, привык, что нужно доказывать свое знание...
5)Этот пункт не столь важен, иначе я бы его вынес в отдельную строку, можно его опустить, не зря там стоял +
6)Это скорее побочный эффект, от недобора Чалмерсом игровых минут, но он имеет место быть, сейчас не так то просто найти в лиге качественного защищаегося ПГ, да с неплохой трешкой, да молодого, но в тоже время и не зеленого, поэтому нужно его сохранить, за приемлемую цену(желательно ниже его настоящего уровня, как с Хасом), для этого нужно, что бы конкуренции со сторон других команд было минимум, нужно не давать ему достатично времени, дабы не спровацировать ажиотаж...
7)Мне не все рано... Это не я начал вдаваться в сравнительный анализ... Изночально мой посыл заключался в другом и видно ты его не уловил...
8)Заканчивать спор таким постом, как у тебя? Оригинально, это как бы хлопнуть дверью передо мной и не оставить мне последнего слова...
Я за Чалмерса
Можешь чем либо аргументировать свое мнение про помешательство?
тебе нужно сравнение Марио и Карлоса? пожалуйста, только запомни и не неси больше глупостей.
1) Марио моложе Карлоса - факт
2) Марио в разы лучше в защите, чем Карлос - факт
3) Марио обладает большим арсеналом в атаке - факт
4) Марио быстрее Карлоса - факт
Все остальное у них можно сказать на одинаковом уровне. Карлос лучше Марио только тем что опытнее и не более.
Давай теперь ты попробуй аргументировать свою точку зрения не задавая вопросы.
"задать вопрос это аргументировать свое мнение? ахахха. Задать вопрос это как раз таки отражает отсутствие аргументов :)"
Тут не чего мне сказать, это в корне не верно... Ответ на мой вопрос(или не ответ) был бы аргументом..
"тебе нужно сравнение Марио и Карлоса?"
нет не нужно... Где это я говорил, что Карлос лучше Чалмерса?
"только запомни и не неси больше глупостей"
))) это меня повеселило сенсей, хорошо запомню...
и у меня тебе совет, не думай, что, сказав собеседнику "ты дурак", добьешься уважительного к себе отношения...
Вот почему, например, Карлос должен быть в старте
1)Латиноамерканцы
2)линейка 46-44-80 против 36-34-90
3)лимит бросков, если Рио, то ему нужно 7-10 бросков, Арройо 4-7... больше бросков Чалмерсу, меньше для трио...
4)рост и опыт +Карлос штатный исполнитель свободных...
Я не говорю уж про Хауса, т.к. тема такая...
Сам приводи аргументы, а не задавай вопросы в поисках их.
дураком я тебя не называл, читай внимательнее. И уж поверь, уважение я добился в этой группе как раз благодаря обратному.
1)Латиноамерканцы? ах вот как теперь игроки в старт отбираются, ну понятно.
2) То что Карлос под старость лет в этом сезоне выдал хороший процент не о многом говорит, а только лишь о том что благодаря трио стал чаще находиться один без опеки. Бери линейку за карьеру, там все на одинаковом уровне.
3) Если бы ты смотрел матчи то наверное заметил что Рио лучше заигрывает трио, а свои броски совершает только с трюхи или будучи одним на площадке без Ли и Ди.
4) молодец, я тоже опыт в плюс Карлосу записал, но штрафные то они бросают одинаково.
И да, Хаус лучше чем Карлос. Скамейка которую сейчас стал выпускать Спо (Миллер, Джонс, Хаус) весьма успешна.
"Сам приводи аргументы, а не задавай вопросы в поисках их"
с чего это вдруг?
Как это не называл(?!), глупости и бред говорят только дураки...
Высокого мнения ты о своей особе...
1) Да, шепну тебе по секрету НБА это бизнес...
2) почему это не о многом? Эффективность игрока оценивается исходя из того как он действут сейчас, в конкретной игроой модели...
3)Без Брона и Ди нет вообще времени, кроме мусорных минут... И видно ты плохо понимаешь концепцию нападения, если считаешь, что функция ПГ в Хит заигрывать кого-либо...
4)Чалмерс сейчас даже лучше бросает по проценту, но штатный исполнитель Арройо...
+Майами выгодно солить Марио, т.к.контракт у него кончается, и его будет легче переподписать...
И вообще я не защищаю ни Карлоса, ни против Чалмерса...
У Майами 3 разных типа ПГ и их нужно использовать исходя из соперника...
"глупости и бред говорят только дураки" не согласен с этим изречением, поэтому я и говорю что дураком я тебя не называл.
Нет, не высокого, а делаю выводы.
И не стоит вырывать мои фразы из контекста. Я говорил про заигрывание игроков, а не про то что функция заигрывания игроков единственная у ПГ. В баскетболе знаю по более многих, поверь.
Да какая разница кто штатный исполнитель, а кто нет? Главное кто лучше бросает, да и нет такого официального звания штатный исполнитель. Если тебе интересно, то считается что у нас в команде лучше всего штрафные бросает Хаус.
Майами не выгодно "солить" Марио, так как он полезнее на площадке, чем на скамье.
Если тебе все равно Карлос или Марио, то тогда зачем ты провоцируешь на такие споры?
Предлагаю на этом и закончить данный спор.
2)А кто же тогда говорит глупости и бред? Больной?
3)Одно другому не мешает...
4)Я и не говорил, что она единственная, ее нет практически в действиях Хит...И вообще тот пункт был о лимите бросков, а не о скилах ПГ... Извини, недоверчивый я, привык, что нужно доказывать свое знание...
5)Этот пункт не столь важен, иначе я бы его вынес в отдельную строку, можно его опустить, не зря там стоял +
6)Это скорее побочный эффект, от недобора Чалмерсом игровых минут, но он имеет место быть, сейчас не так то просто найти в лиге качественного защищаегося ПГ, да с неплохой трешкой, да молодого, но в тоже время и не зеленого, поэтому нужно его сохранить, за приемлемую цену(желательно ниже его настоящего уровня, как с Хасом), для этого нужно, что бы конкуренции со сторон других команд было минимум, нужно не давать ему достатично времени, дабы не спровацировать ажиотаж...
7)Мне не все рано... Это не я начал вдаваться в сравнительный анализ... Изночально мой посыл заключался в другом и видно ты его не уловил...
8)Заканчивать спор таким постом, как у тебя? Оригинально, это как бы хлопнуть дверью передо мной и не оставить мне последнего слова...
В общем мы друг друга поняли.