какая нах симпатия? это обьективная реальность - если бы ребята встретились в 2000-2003 году то Рой однозначно бы выиграл по очкам свои доводы я уже назвал. скорость и уменее передвигаться по рингу основной козырь да и плюс к этому выносливость. Майк после 4 раунда уже бы глотал жадно воздух.
Никита Стукалов, ты сам сначала попробуй встать в ринг и побоксировать а потом уже выдавай свое мнение
как я вижу что ты не занимаешься боксом?? да потому как ты пишешь... как они могли встретиться в 85 году??? ты чехлы сними))) да и у роя тоже 2003 год - закат карьеры и возраст))) у них разница в 3 года!! вот те пример - - пик карьеры майка 1990 год бой против Дугласа - дальняя дистанция + длинный бой ... результат проигрыш причем нокаутом и притом что дуглас ваще не скоросной боксер
и заметь я не говорю что тайсон кусок гавна - он всегда мне нравился и всегда я следил за его боями..но если смотреть обьективно на вещи его шанс в бою с Роем это панч
Я занимаюсь боксом. Я имею ввиду, что Майк 85го года, а не в 85 году. Пик карьеры Тайсона 85-88 год, он сам говорил, что после 90го года ему вообще не стоило выходить на ринг. Заметь, я тоже не говорю, что Джонс мешок, просто мне видится, что за Майком больше доводов, к победе.
вообщем, мое мнение, что Майк 85го года выйграл бы Роя, твое мнение обратное. Пускай каждый останется при своем, но они оба Великие.
вот ты гонишь беса)))))))))ахахаах))))))нуууу о чем с тобой говорить?? золотые годы Майка 85-88??))))))) 85 он только попал в профи бокс... и еще почти 2 года подставляли в ринг таксистов)))))) а пик формы - 87 - 91 годы а дальше ...топтать зону))))
где вы беретесь?? умники....))))))) у всех боксеров удар поставлен!! сила удара и физическое превосходство соперника не играют главную роль...главное умение переигрывать, боксировать... заставлять промахиваться.
Та завалите ебальники! Сравнители пизданутие! Автор! ! ! Ти где? ? ? Создай опрос,раз тут такие аси великие,пускай проголосуют и не пишут нихуя!заебли мля!
никогда не видел смысла в этих опросах. сколько людей столько и мнений. А в споре как раз рождается истина, так что понту нет в этом опросе. пуска каждый выскажется
в топку сравнивать,Майк утверждал что бой с роем джонсом будет самым великим событием в его карьере,но Рой проиграл тарверу и сорвались уже дела с этим боем,хотя намечался по слухам. http://allboxing.ru/archives/2004-05-18_09_46.html
Че за бредовая тема?)))) любому адекватному человеку понятно что тайсон бы его вырубил в первом или втором раунде. Вы думаете нахуя в боксе весовые категории существуют вообще? чтобы те кто весит много и у кого удар тяжелый и сильный невыходили против тех кто весит поменьше соответственно и сила удара меньше. Удары роя тайсону как слону дробина потому что он привык к тяжам у которых сильный удар, он привык получать такие удары и не падать от них. А вот рой напротив, привык к ударам среднечков, и стоит ему схватить удар супертяжа( не только тайсона) он сразу поплывет. В технике и скорости тайсон неуступает рою нисколько, так что ответ очевиден - Тайсон!!!
я не читал все написанное выше...считаю здесь не угодаешь!Тайсон может вальнуть Роя,но Рой ведь тоже не последний человек в боксе.Его реакция может спасать его весь бой от ударов Тайсона.Я беру в расчет пик формы и Тайсона и Роя.
свои доводы я уже назвал. скорость и уменее передвигаться по рингу основной козырь да и плюс к этому выносливость. Майк после 4 раунда уже бы глотал жадно воздух.
Никита Стукалов, ты сам сначала попробуй встать в ринг и побоксировать а потом уже выдавай свое мнение
тихонечко уклонами?ахаххаха
рой нашпиговал бы уже незнаю как,от его ударов маятник не прокатил бы,шансы у обоих,но у тайсона больше,но не факт.
Откуда ты знаеш что я не боксирую? потому что у меня на аватаре нет боксера, или как?
как они могли встретиться в 85 году??? ты чехлы сними)))
да и у роя тоже 2003 год - закат карьеры и возраст))) у них разница в 3 года!!
вот те пример - - пик карьеры майка 1990 год бой против Дугласа - дальняя дистанция + длинный бой ... результат проигрыш причем нокаутом
и притом что дуглас ваще не скоросной боксер
и заметь я не говорю что тайсон кусок гавна - он всегда мне нравился и всегда я следил за его боями..но если смотреть обьективно на вещи его шанс в бою с Роем это панч
вообщем, мое мнение, что Майк 85го года выйграл бы Роя, твое мнение обратное. Пускай каждый останется при своем, но они оба Великие.
Закончим нашу дисскусию :)
золотые годы Майка 85-88??))))))) 85 он только попал в профи бокс... и еще почти 2 года подставляли в ринг таксистов)))))) а пик формы - 87 - 91 годы
а дальше ...топтать зону))))
у всех боксеров удар поставлен!!
сила удара и физическое превосходство соперника не играют главную роль...главное умение переигрывать, боксировать... заставлять промахиваться.
Сравнители пизданутие!
Автор! ! ! Ти где? ? ? Создай опрос,раз тут такие аси великие,пускай проголосуют и не пишут нихуя!заебли мля!
никогда не видел смысла в этих опросах. сколько людей столько и мнений. А в споре как раз рождается истина, так что понту нет в этом опросе. пуска каждый выскажется
Тайсон в свои 20 любого уебашит
очень весомый аргумент,аля Рой в 90ых любого уебашит)) и в начале 2000ых)
http://allboxing.ru/archives/2004-05-18_09_46.html
ты наверное не видел бой Роя с Руизом если так категорически пишешь про Джонса.
в технике и в скорости Джонс в разы лучше