Кто из боксеров вызывает у Вас наибольшую АНТИПАТИЮ?

У всех тех бойцов, которым проиграл Джуда, был характер и воля к победе, у Джуды этого не было. Без этих двух качеств можно в бокс даже не приходить. И скорость Джуда терял уже после нескольких первых раундов.

Да, у Джуды есть данные, но бокс это не только данные, но еще и выдержка и воля к победе. Я думаю у него нет ничего кроме данных. Если бы не травма плеча у Кости Цзю, то ни Мэйвэйзеру ни Джуде ни светило бы АБСОЛЮТНО ничего. Костя Цзю и Джо Фрэйзер-вот два наивеличайших боксера.

Ну еще очень техничный Крис Берд

Очень не нравица Кличко...кого из них там Крис Берд ликвидировал то?

Вова Кличко дважды его нокаутировал. Лучший джеб в двизионе, как ни крути. Бирду ничего не светило, дважды была обыкновенная бомбежка левой с небольшими добавками правой. То ли недостаточно техничен, то ли техника еще не все... Собственно, так выглядят все Вовины бои. Не интересно, но очень эффективно.

А "ликвидировал" это слово тут вааще не подходит. Был технический нокаут - угол Кличка отказался продолжать бой в 4-м раунде и вовсе не потому, что Бирд такой уж монстр. Небось не опасней Льюиса, которому Виталик навешивал по морде 6 раундов. Посмотри тот бой еще раз - Кличко вынужден был проводить бой только левой, на правой он еще в первом раунде порвал связки на плече, после чего 1,5 года не занимался боксом, а нокаутирующий удар вернулся к нему года через 2-3. Бирду в противном случае ничего бы не светило. Это закономерно, он крузервейтер, очень техничный конечно, но против такого от-природы-супертяжа как Вова или Виталя - без шансов. Что в последствии убедительно доказал Вова. Понимаю, конечно, при такой антипатии к Кличкам очень хочется выдавать желаемое задействительное, но тот проигрыш был случайностью от боксера не зависящей.

Ну все же найду в себе силы не согласится полностью : ) Берд - боксер который абсолютно не нокаутирует... И ебануть этого Вову там или Виталю ему все же стоило огромных сил. Берд очень уверенно себя ведет, но ему нехватает мощи. И кстати хорошо сказано о том что Кличко ведет себя некрасиво но эффективно;-)профессиональный бокс- это смесь спорта и шоу, а в шоу нужна красота;-)

Ну разве не ликвидировал?:-D полтора года серьезная цифра)

Или хотя чтобы дальше не спорить назовем что Кличко "самоликвидировался" :-D. Что, я считаю, еще позорнее.

Льюис был слишком стар, когда бился с ним.

Берд - боец без категории. Крузервейт для него - слишком быстрые ребята, супехевивейт - слишком большие и мощные. Ни там ни там. Мне было жаль смотреть, как Берда практически "месит" Вова Кличко своими двоичками и почтальйонскими ударами. А когда Берда "размазал" Ибеабучи - совсем печально было...

А Виталик в отличие от Вовы очень мужественный боксер. В нем живет пацан:) Его лучше не доставать. После пропущенного удара всегда следует ярость и незамедлительный ответ. Если он списался в 4-м раунде, значит рука уже таки оочень болела.

Ребята, ну согласитесь вы хоть один с тем, что Джо Фрэйзер более величайш чем Али?

мне пофиг, я не щитаю али великим, а тайсона уж тем болие)

A в чем причина? Кто тогда для тебя реально великий?

Вступайте в группу о ДЭВИДЕ ТУА!!! РЕАЛЬНЫЙ претендент на титул!
http: // vkontakte. ru /club 1775720

1. Сестры кличко
2. Валуев.
3. Тайсон
4. Джонс
5. Холифилд

тайсон? джонс? Холифилд? Почему? =)
А кто же нравиться тогда? =)))))

моя пятерка лучших:
1.Джо Луис - до 60х годов лучший
2.Али. - после 60х.
3. Леннокс Льюис
4. Ларри Холмс
5. Листон.

Тайсона - нелюблю. потому что он слишком ПЕРЕпиарен. Так как кроме своих выходок вне ринга - ничем особенным не выделился. Побил одних мешков. А НЕмешкам(Льюису,2 раза Холи) проиграл.не говоря о других поражениях.
Джонса нелюблю...ну незнаю...несимпатичен он мне.....особенно вся его клоунада и выпендреж на ринге.
Холифилд - любитель пободатся головой. дубасил головой всех. от тайсона и рахмана и до льюиса......

Бокс это шоу, и Джонс отлично делает его.

Шоу это понятие растяжимое. И каждому нравится определенное шоу. Для большинства боксерское шоу это начиная с пресс конференции, можно со скандалом и угрозами и заканчивая поединком, но поединком техничным, жестким, с сильными мощными ударами, и т.д. Все по серьезному и без выпендрежа которое представлял Джонс.

Если есть чем (извиняюсь за мат) выебываца, то я думаю можно и по гнуть пальцы.

свои выебоны он подкреплял фактами)на ринге ;)
так как джонс,в ринге не работал никто...сравнить если с мэйвезером джонса...джонс более техничен,работает серийно,он непредсказуем
а майвезер...в каждом бою у него одно и тоже..вторым номером и ловить левым боковым на отходе.все ))хотя это тоже действует )))я даже сам стоечку на тренировках менял(из левши в правшу) и так же делал )))вобще работает ))))))))
но джонс действительно велик по технике,скорости,он думал в ринге..да выебывался,но он делал бокс красивым ))

Макс Ямшанов - полностью согласен.

просто как сдесь не согласиться,это даже не чисто мое мнение,это видно по боксу,который рджэй показывал....ведь его выебоны..это ведь не тоже просто так )))кто боксер,тот знает как действует на нервы все эти выебоны,эти опущенные руки когда ты бьешь и мажешь,И ловишь встречный,а его показывание языка,это бесит )))
это тоже часть бокса,этим выводит соперника из себя,а когда на ринге злишься,тебя можно как раскрытую книгу читать )))

так что джонс велик))))

это пиздец как на нервы действует)))
Али тоже позволял себе всякого рода выебоны, и он был лучшим))
а Джонс это воще гений бокса, кому еще если не ему можно выпендриваться?)