Остальные виды спорта → Психологически готовы убить?

Парни, а чего мы тупим... Тут столько занимающихся людей. Просто собрались все с одного города - арендовали зал в определенное время и тренируем ситуации, которые могут быть на улице. И не только зал - на природу выехать, в подворотне потусоваться... Это так - идея просто...
свернуть ветку

Егор MaSTeR 77 O.T. Смирнов идея хорошая и мне нравиться. но по поводу того что не стоит убегать - тут ты в корне не прав ( и это не только мое мнение). свалить - это реальные выход. где гарантия что среди 10 ублюдков напавших на тебя не будет парачки людей долго и упорно занимавшихся борьбой , боксом или чем еще? конкретно ты сможешь положить такую кампанию?
А по поводу готовности убить: как говорил мой тренер - самооборона должна быть адекватна нападению. если на кону стоит твоя жизнь - нужно идти до конца (любой тюремный срок когда нибудь кончится, а второй жизни не будет)
свернуть ветку

Алексей Пименов, убежать это конечно выход, но случается что среди толпы ублюдков есть пара отличных бегунов((( Я как то на соревнованиях чуть левого глаза не лишился,что уж об улице говорить, так что на фатальные меры готов на 100%
свернуть ветку

слушайте друзья!! вы не правы!! смотрите - если тебя останавливают 4-5 человек и доебываются серьезно, ваши действия??? так вот это мы сейчсас пишим - что убегать не надо!!да?? ну дашь ты одному, ну максимум двум...пока ты будешь пиздить одного, другие будут пиздить тебя!! и все - тебе пиздец!! а убежать лучше!! есть шанс что ты убежишь... да и ножом могут ударить пока ты дерешься... так что лучше убежать!!!
свернуть ветку

да я када из себя выхожу ваще себя не контролирую!!!убить могу без базара!!!
свернуть ветку

))))))
свернуть ветку

зависит от ситуации. был случай когда я после драки готов был убить человека и уже хотел это сделать - но меня оставновили. вот так вот. конечно по пустякам я не стану сразу бить пером в сердце! а когда чтото серьезное - то думаю я уже не смогу следить за собой.
свернуть ветку

да скорее всего,было такое,едва удержалась,чтобы не покалечить..
свернуть ветку

Господа, вы все о гопниках, да о гопниках. А тема звучит проще "Психологически готовы убить?" В состоянии аффекта, кто угодно убить может и в массовой драке тоже.
Психологическая готовность подразумевает сознательные действия. Ответить на вопрос в теме очень просто - возьмите живое существо и убейте. Курицу зарубите или гуся, попугайчика, в конце концов. Или палкой забейте. Или руками задушите. При этом глаза зажмуривать не надо. И стараться тюк и в борщ тоже не надо.
Перед тем, как созданье божье убивать, послушайте, как у него сердечко бьется, посмотрите в его испуганные глазки, послушайте его частое прерывистое дыхание.
И вот, если после всего этого вы его смогли убить, вы психологически готовы убивать. А если нет, то поздравляю - вы нормальный.
свернуть ветку

А если у тебя не состояние аффекта,а необходимость?Если вопрос стоит ребром???Если опасность твоим близким?Ты будешь раздумывать "созданье божье убивать"?!Нет,сначала надо "стрелять",а потом разбираться.В этом случае я готов.А за просто так,или что человек мне не понравился-нет.
свернуть ветку

Андрей Гончаров понимаю Вашу точку зрения, однако же не соглашусь.
Мужчина был создан именно воином. Наша основная цель - сражаться с себе подобными. Человек территореальное животное. А поскольку потенциально мужчине необходимо защищать свой прайд от внешних посягательств (на это мы и крупнее женщин и сильнее их в разы) то готовность убить в нас заложена изначально.
А вот кто не может этого делать в момент необходимости - вот ЭТО и есть патология.
свернуть ветку

да епти
свернуть ветку

Воевать можно по-разному..Необязательно убивать.А могу ли убить-смотря кого.Пидофила какого-нибудь- даже без раздумий..
свернуть ветку

2 Андрей Гончаров: Курица и попугай -- это не человек. Я когда-то свинью резал и совсем не испытывал какой-либо жалости к "божьему созданию".

А о гопниках мы говорим потому что видимо здесь собрались нормальные люди и каждый понимает, что причина для того чтобы убить человека -- только одна. Это угроза собственной жизни. А самый простой пример это гопники которые очень даже неплохо могут повредить здоровье или даже убить человека.
Если будет реальная опасность для моей жизни или жизни моей семьи, друзей, то я буду действовать не раздумывая. И вполне допускаю возможность убийства или нанесения тяжких телесных.
свернуть ветку

100 очков Олег.В самое яблочко!
свернуть ветку

Олег, никогда не будьте столь категоричным. Нанесение тяжких я допускаю, нанесение травм несовместимых с жизнью (случайно) я тоже могу понять. Но убить Вы вряд ли сможете так легко, как об этом говорите.. Отбросив лирику приведу пример. Во время второй чеченской кампании срочники призывники погибали практически в первой же перестрелке ЧИСТО из-за того, что не могли заставить себя нажать на спуск. Согласитесь, что на войне жизни однозначно угрожает опасность, однако этого оказалось недостаточно.
Пример со свиньей или с курицей не совсем удачен, потому как если человек деревенский он к этому привык. Добыть зверя на охоте тоже ничего сложного в плане психологии. Но убить себе подобного БЕЗ ПОДГОТОВКИ Вы сможете только в состоянии аффекта иначе говоря, когда мозги отключатся напрочь.
А по поводу "воинов", как заметил Егор, могу ответить, что воинами не рождаются, а становятся. И если человек получив социальное воспитание, общаясь с людьми, которые не являясь членами его семьи, все-таки чем-то помогали ему (думаю, каждый из нас поможет встать мальчику, который сильно расшибся)...короче если такой человек не видит ничего особенного в том, чтобы убить человека - вот это ПАТОЛОГИЯ. Таких людей, к слову сказать, отбраковывают сразу при отборе в элитные воинские части.
Психологически быть готовым к убийству людей можно лишь в одном случае - убивая людей. Все остальное - это лирика.
свернуть ветку

Я не могу не согласиться с Вами, но я тоже знаю примеры обратного и не по наслышке.
Когда-то на моего отца и его друга напали несколько человек, подробностей я не знаю. Знаю только что было их больше. Моему отцу ткнули ножом в спину. Его друг увидев это отобрал нож у одного из тех ребят и ударил ножом нападавшего. Еще раз повторюсь, подробностей я не знаю. Отец попал в больницу, а его другу дали 7 лет строгого режима. Он отсидел 6.5 и вышел. Ни мой отец, ни его друг не владели какими-либо БИ.

Честно говоря, я не могу сейчас точно сказать как я буду себя вести в подобной ситуации, но знаю одно, если на меня будут идти 3-5 человек, я буду махать ножом, палкой, кулаками, чем-угодно налево и направо лишь бы остаться в живых. И думаю я буду осознавать, что я могу убить кого-то такими действиями.

И еще я знаю, что если, например, на моего друга нападут и он погибнет из-за того, что я не смог поднять руку на какого-то ублюдка, то я себе не прощу этого никогда.
свернуть ветку

А вот наш тренер говорил " Если деретесь с толпой то надо выбрать лидера. Самого агрессивного-раздражителя.Первого вырубить его.Т.К. он скорее всего самый физ. подготовленный. И остальных это испугает".А у шаулинских монахов было первое правило "Пусть лучше пострадает твое самолюбие ,чем твое здоровье
свернуть ветку

Много правды и в словах Олега,и в словах Сигмунда,хотя и местами они противоположны..Но если действительно будет угроза для моего здоровья,или здоровья близкого мне человека...Я врядли буду долго думать,да и времени на это не будет..Поэтому позвольте с вами,Сигмунд,не согласиться.Хотя это сильно зависит от конкретной ситуации...
свернуть ветку

"половые органы".... за кого ты , нас, Артем Сиренивый Порублев, принимаешь!?:)
свернуть ветку

верно.убить-если только твоим бли3ким угрожает смертельная опасность
свернуть ветку

Да.
свернуть ветку

Вообще, если быть откровенным, вы никогда не узнаете о себе этого до тех пор, пока действительно не убьете человека. Можно часами сидеть на берегу реки и барахтаться на песке, но плавать от этого вы не научитесь. Со всем уважением к вашим помыслам и стремлениям (я не стебаюсь нисколько), все-таки замечу, что само по себе с неба ничего не падает. Опять-таки вопрос, а как вы поймете, что близким грозит смертельная опасность? А если опасность действительно серьезная, не загуляет ли у вас по ногам газировочка настолько, что вы шагу ступить не сможете? А не перебьются ли ваши могучие стремления гораздо более сильным инстинктом самосохранения? А если инстинкты побеждены силой логики, то не подведет ли вас эта самая логика сомнениями, типа "а вдруг с первого удара не убью"? А если все-таки вы убьете человека, то не будут ли вас по ночам мучать кошмары или угрызения совести? Вспомните роман "Преступление и наказание", если кто читал.
На моем не очень долгом веку я видел только один раз, когда человека действительно готовы были убить. Это была женщина, защищающая дочку. Причем колошматила она нападающего штыковой лопатой. К моменту, когда ее оттащили от нападающего-пострадавшего, у того уже не было левой кисти, половых органов и челюсти. Причем в быту это очень мягкая интеллигентная женщина, боящаяся мышей и падающая в обморок при виде рубки голов курам.
Я не говорю о том, что вы тут романтики и строите из себя терминаторов. Напротив, я уверен, что большинство из вас действительно пойдут до конца, особенно, если есть что или кого защищать. Но просто честно ответьте себе на эти вопросы. Одно дело, как говорят менты "превышение пределов необходимой обороны", "убийство в состоянии аффекта (алкогольного, наркотического и иного опьянения)", "причинение смерти по неосторожности" и совсем другое это хладнокровное и четкое убийство, с полной отдачей себе отчета в том, что вы забираете жизнь у человека.
свернуть ветку

у меня была ситуация когда мне железной трубой бошку разбили,я не врубался что делаю- я просто его боднял и ударил об пол,прикол в том что он уже не мог встать,а я не мог остановиться и лишь когда сломал его руку услышал страшный крик от боли то тогда врубился что надо тормазнуть!!!
P.S. борцы будьте осторожнее с бросками и болевыми а тем более с удушающими!
свернуть ветку

35, 42, 49 Молодцы, ребята. Процитирую книгу
Заруцкий Ф. Д., Федор Тарас
Подготовка разведчика: система спецназа ГРУ.
Опытный офицер спецназа Сергей Козлов делится своими методами психо-
физической подготовки разведчиков:
" ...Мы изготавливали чучело - манекен, одевали его в старую прыжко-
вую форму, покрой которой стилизован под полевую форму одежды армии США,
в нагрудный карман прятали какой-либо документ. После этого обильно по-
ливали манекен кровью, а в расстегнутую куртку помещали кишки и другие
внутренности. Всю кровавую атрибутику заимствовали у бродячей собаки.
Вот этот-то "труп" и предстояло обыскивать разведчикам.
Надо сказать, что далеко не каждый способен запросто возиться в кро-
вавом месиве кишек, но преодоление этого психологического барьера просто
необходимо. Не менее важно воспитать в подчиненных готовность убить вра-
га любым из изученных способов, для чего также может пригодиться бродя-
чая псина. Психологически очень тяжело "грохнуть" низа что ни про что
невинную тварь, но гораздо тяжелее будет ломать себя при необходимости
совершить убийство мирного жителя, случайно обнаружившего группу в тылу
противника. Однако, если этого не сделать, то совершенно однозначно этот
житель выдаст группу противнику.
Многие солдаты не способны видеть даже сцену убийства. Я вспоминаю,
как в марте 1984 года мы полетели на один из наших первых "облетов".
После столкновения с противником я решил после обыска добить ножом тяже-
ло раненого "духа". При виде этого рядовой Максудян чуть не свалился в
обморок. Боец этот не проходил отбора в Союзе и тем более не готовился
по программе психологической устойчивости. Чуть позже из-за него чуть не
погибла вся группа. Когда на Него вышла группа мятежников, совершивших
обходной маневр, он и его напарник Мамедов бросили свои позиции и бежа-
ли.
Многие будут возражать по поводу убийства бродячих собак. Для того,
чтобы убийство не было бесцельным, можно отработать еще один элемент
воспитания психологической устойчивости. Мясо собаки вполне съедобно, и
на полевом выходе возможно приготовление мясного блюда из собаки - одна-
ко не каждый сможет съесть это блюдо. Преодоление брезгливости - также
немаловажный вопрос для выживания в экстремальных условиях. Чтобы выжить
и продолжать выполнять поставленную задачу, солдат в мирных условиях
должен научиться употреблять в пищу все, включая насекомых, лягушек и
змей.
Среди людей, прошедших такую подготовку, значительно ниже процент
подверженных поствоенному синдрому. Люди же, не готовые к мощному прес-
сингу в виде лишений, смерти товарищей и необходимости убивать для того,
чтобы не быть убитым самим, зачастую становятся пациентами психоневроло-
гических диспансеров, либо попадают в исправительнотрудовые учреждения".
свернуть ветку