та спор все таки бессмыслен. нету идеального БИ. Бои без правил, так назывемые, это доказали. Выигрывают люди занимающиеся рызными искусстваи. Нету однго БИ из которого бы выходили все чемпионами. Важно умение правильно оценить свои силы и силы противника. Постараться найти слабые стороны его и постараться ими воспользоваться до того, как он воспользуется вашими слабыми сторонами.
Как мне говорил мой тренер. В айкидо надо идти не с ноля, а после занятий какими либо другими БИ. Так толк получается ... иначе очень сложно... Айкидо слишком сложное для начинающих ... =/
Не с нуля как вы сказали, тоже плохо и даже вредно! Потому что в айкидо и в рукопашке, к примеру, очень разные принципы! И почти невозможно понять айкидо, если ты занимался 3 года АРБ! Что Макс нам и демонстрирует)) Человек глянет просто что принципы разные, не поймет и уйдет.... Начинать надо с нуля, но не с детства, как в каратэ.. Нормальный возраст для занятий айкидо с 25 лет. Я начал занимать с 9 лет и первые 4 года тупо надрачивался на техниках, штамповал не понимая откуда берется сила для техники.
Спор зашел в ступор.... Идеального БИ нет, а что бы сравнить их хотя бы приблизительно надо лет по 10-15 каждым заниматься!
Но все таки в партере не удобно бороться((( Поэтому 1 би было каратэ, я там хорошую ударную технику ногами поставил, а потом через месяц увидел айкидо и сразу полетел туда.... Да и мне никто не мешает учить техники из других БИ, в айкидо много бросковых техник именно из дзюдо. И я не раз видел как профессиональные дзюдоисты на чемпионатах мира и европы использовали удержания из айкидо.
ИМХО айкидо нормальное БИ, но для того чтоб им овладеть надо много времени... И ударная техника там есть... просто на данный момент ей очень мало уделяют внимание на тренировках... В айкидо очень много техники такой же как в Джиу-джитсу, Хапкидо(а в их дейсвенности я сомнений не слышал), техники против ножа в айкидо такие же как и в наставлении по рукопашному бою у меня на военной кафедре... Насколько я знаю соревнований в айкидо нет, потому что Морихэй Уэсиба не хотел чтобы айкидо превратилось из БИ в спорт... Техники айкидо (айки-дзюцу) корнями уходит к началу второго тысячелетия нашей эры и думаю что если б они не были эфективны то не дожили бы до наших дней... А еще я знаю что в многих додзе, один день в неделю дают технику борьбы в партере(у нас например тренер в GRACIE BARRA занимался, так что у нас по суботам Бразильское Джиу-Джитсу...) До айкидо занимался ушу саньда, айкидо нравится больше, поскольку техник очень много и постоянно чтото новое на тренировках... Хотя если надо быстрый результат согласен с Максом Зайцевым, Боевое Самбо намного быстрее даст результат...
техники из айкидо я в боях без правил проскакивают, да и в боях без правил бойци в основном из Бразильского Джиу-Джитсу, а не класического... Чтобы изучить айкидо надо лет 10-15, а для того чтобы участвовать в боях без правил есть более быстрые системы обучения(Самбо, БЖЖ, бокс и т.д.) да и техника айкидо в основном от защиты, и как это будет выглядеть? айкидока будет тупо ждать пока эго атакуют? а если противник тоже захочет от защиты работать? Да и к айкидо ИМХО надо добавлять ударную технику и регулярно участвовать в спарингах, чтобы участвовать в соревнованиях с другими БИ... для спорта имхо оно не очень годится...
Дмитрий ответил на мой вопрос)))а если в боях без правил айкидо будет плохо работать то и на улице оно окажется неэффективным...к тому же оно не закаливает дух бойца как например боевое самбо!
Та вы ЗАДРАЛИ уже... Айкидо, Нет! Боевое Самбо! Нет! Муай-тай... Пля, такие мастера чтоли все? Ну так выйдите на улицу, встаньте друг на против друга и посмотрите, чье кун-фу сильнее. Че тут спорить то? На улице не ИСКУССТВО побеждает, а человек. Русский *Ваня* Два-на-полтора уделает ЛЮБОГО из вас и нас без всякого там муай-тай. Боевое искусство создано для того, чтобы слабый мог сравняться с сильным. Сильному человеку боевое искусство не нужно. Зачем ему годы изучать энергетику ударов, если он прямым рубящим убивает с первого маху? Вобщем Ваш спор нахожу безосновательным и дилетантским.
хахах)))))))))я поржал спасибо Егор))))))))объясни мне пожалуйста каким образом Русский *Ваня* Два-на-полтора уделает КМС по боевому самбо???хахаха или Ваня дерется нон стоп каждый день по нескольку раз???у боевых самбистов помимо ОТЛИЧНОЙ физической формы и прекрасной техники ударов и борьбы(не у всех но КМС точно ДА) бывает за год 80-90 боев с неменее подготовленными соперниками))))Бои по правилам БС закаливают дух)))так что Егор посмешил ты меня со своим Ваней конкретно)))сам то чем занимаешься "БОЕЦ"????
про ваню-два-на-полтора - видел видео, из предистории: там какой-то кочога ~190см туша в 120кг чего-то наехал на бразильское джиу-джитсу, в итоге был бой, где против кочка был мужик весом 75-80 кг... кочога после корявых попыток ударить был повален и задушен за пол минуты))
откуда я знаю зачем там люди занисаются???мое мнение что айкидо э то какаято очень древняя Китайская афера!!!и я уверен что оно не эффективно!слыш Станислав может разубедишь меня(это можно сделать ТОЛЬКО в бою)?
Макс. Я тут гневное полотенце на тебя накатал. Но потом передумал и не стал постить :))) Дипломатия (Умение договориться) - лучшее из *боевых* искусств!
сабж
Важно умение правильно оценить свои силы и силы противника. Постараться найти слабые стороны его и постараться ими воспользоваться до того, как он воспользуется вашими слабыми сторонами.
Спор зашел в ступор.... Идеального БИ нет, а что бы сравнить их хотя бы приблизительно надо лет по 10-15 каждым заниматься!
И ударная техника там есть... просто на данный момент ей очень мало уделяют внимание на тренировках...
В айкидо очень много техники такой же как в Джиу-джитсу, Хапкидо(а в их дейсвенности я сомнений не слышал), техники против ножа в айкидо такие же как и в наставлении по рукопашному бою у меня на военной кафедре...
Насколько я знаю соревнований в айкидо нет, потому что Морихэй Уэсиба не хотел чтобы айкидо превратилось из БИ в спорт...
Техники айкидо (айки-дзюцу) корнями уходит к началу второго тысячелетия нашей эры и думаю что если б они не были эфективны то не дожили бы до наших дней...
А еще я знаю что в многих додзе, один день в неделю дают технику борьбы в партере(у нас например тренер в GRACIE BARRA занимался, так что у нас по суботам Бразильское Джиу-Джитсу...)
До айкидо занимался ушу саньда, айкидо нравится больше, поскольку техник очень много и постоянно чтото новое на тренировках...
Хотя если надо быстрый результат согласен с Максом Зайцевым, Боевое Самбо намного быстрее даст результат...
Да и к айкидо ИМХО надо добавлять ударную технику и регулярно участвовать в спарингах, чтобы участвовать в соревнованиях с другими БИ... для спорта имхо оно не очень годится...
На улице не ИСКУССТВО побеждает, а человек.
Русский *Ваня* Два-на-полтора уделает ЛЮБОГО из вас и нас без всякого там муай-тай. Боевое искусство создано для того, чтобы слабый мог сравняться с сильным. Сильному человеку боевое искусство не нужно.
Зачем ему годы изучать энергетику ударов, если он прямым рубящим убивает с первого маху?
Вобщем Ваш спор нахожу безосновательным и дилетантским.
то какаято очень древняя Китайская афера!!!и я уверен что оно не эффективно!слыш Станислав может разубедишь меня(это можно сделать ТОЛЬКО в бою)?