Морис Ришар Трофи

Овечкин по-любому

только не Кросби....

да пускать и Стэмкос возьмет ,но все же Ови должен забрать и Арт Росс Трофи и Морис Ришар Трофи. только не Сид...не знаю...игрко талант,но мне лично он вообще не нравится.......ИМХО всегда будет вторым после Овечкина .

Я уже в другой теме писал, можно забить 1000 голов, но без Кубка Стэнли ты никто. У Кросби Кубок Стэнли есть, у Овечкина Кубка Стэнли нет, поэтому спор о том, кто за за кем, следует оставить, все субъективно. Кросби до кучи еще и Олимпийский чемпион.

Я недолюбливаю обоих, так что пусть Стэмкос утрет им нос.

Кросби-это баба на льду,а баба в мужской игре выйграть принципиально не может

Стэмкос не возьмет однозначно, это еще не звезда, и его вклад в Тампу не сравним с Кросби в Пит и Ови в Ваш, выбирать из двух лучших хоккеистов мира тяжело, ну отдам предпочтение Овечкину, не смотря на не очень хорошее выступления на ОИ, регулярка для Вашингтона выдалась потрясающей, Кэпы заняли первое место в лиге, и на протяжении сезона показывали яркую, стабильную игру, как там будет в ПО это другой вопрос, а Питтсбург прошлогодний и нынешний это две разные команды.

да,Ови ..должен брать.... и Арта ..отсалось 3 игры...так что все в его силах...104 очка,а Седина 106...

2Илья Малкин:

Как будто эту награду дают за вклад в успехи команды. Стэмкос в шаге от победы и этого достаточно. Да и по какому принципу можно судить о меньшем вкладе Стэмкоса, когда он идет вровень с конкурентами.
И что там насчет звезды. Джонатан Чичу (помните такого?) забросил 56 шайб в сезоне 2005-06, обойдя в снайперской гонке Ягра, Ковальчука и Овечкина, и взял приз лучшему снайперу регулярного чемпионата. Был ли он звездой? Можешь не отвечать, все и так знают...

Конечно знаю, был он звездой уже тогда, и в Сан-Хосе он блистал с 2001 года, не удачный пример ты привел

Вряд ли кто-либо называл Чичу звездой...Тем более где он щас?Точнее сколько шайб забросил в этом сезоне?Кажется 5...

Илья Малкин - был он перспективным хоккеистом,но не как еще не звездой...в актив можно записать сезон ток 2005-2006 ....сейчас парень перегорел..

Серега,твой пост меня улыбнул насчет - """""""" Как будто эту награду дают за вклад в успехи команды. Стэмкос в шаге от победы и этого достаточно. Да и по какому принципу можно судить о меньшем вкладе Стэмкоса, когда он идет вровень с конкурентами. """"""""""" ;-)

Народ вы о чем? Речь шла о сезоне 05-06, и до того сезона он был лидером в Сан-Хосе, про нынешнее время мы и не говорили, сейчас он вообще в фарме у Оттавы играет

Во всяком случае Чичу даже тогда не был таким лидером для Сан-Хосе,как сейчас Овечкин для Вашингтона.И Мориса Ришара он возьмет

2Илья Малкин:

Чичу был лидером? О да, особенно если учесть, что за два первых месяца в сезоне 2005-06 он забросил всего 7 шайб, а после прихода Джо Торнтона из "Бостона", в оставшихся пяти месяцах, забросил 49. Торнтон, проводивший свой лучший сезон, снабжал Чичу такими передачами, что только абсолютно криворукий и слепой не реализовывал бы моменты с этих передач. Если бы не поддержка Торнтона, Чичу забросил бы от силы 30 шайб за сезон. Потом у него был еще один вменяемый сезон, а далее началась деградация, в настоящий момент он даже не соответствует уровню 4-ой тройки "Оттавы".

Все вопрос снят, Стэмкос и Кросби поделили награду.

Стаммер молодца :)

рад за Стэмкоса...взять во 2ом сезоне НХЛ..молоток. правдо забил он 51 в пустые ворота....а Сиду с Айлендерс было грех не забить..
и жаль Овечкина

Овечкин сам виноват, пропустил 4 игры из-за двух глупых дисквалификаций, так может и выиграл бы обе награды, а так пусть сосет лапу, хотя может быть ему еще и Харта дадут, как Гретцки в 1989-ом...

Стэмкос молодца, перед сезоном был нацелен на 80 (40+40) очков, а в итоге все 95 при 51 заброшенной шайбе.

Потом все у Овечкина и Вашингтона сосать будут

Единственное хорошо-кросби не один на вершине снайперов.Стэмкос-красава

A. Ovechkin