По дороге: навстречу автопотоку или по ходу его движения?Холивар

надо попробовать это изобразить графически, урок математики: ты - велосипедист, средняя скорость 30 км/ч, он - автомобилист на авто, средняя скорость 90 км/ч, задача в том, чтобы выяснить для начала скорости, что при возможном столкновении. итак, рисунок ты ---> Х <--- он, до точки Х скорость сближения = 90+30=120км/ч, после точки, в результате явно неупругой деформации транспортных средств, получаем скорость с которой вас потащит в обратную сторону засчет того, что авто явно массивнее вела и тормозной путь на 90км/ч не так короток как кажется, последствия неприкольные, отвернуть в сторону на таких скоростях надо еще успеть, держаться за руль толку особого нет, перелет через руль практически обеспечен, так что привет лобовое стекло, если это конечно не грузовик. другой вариант: он ---> ты---> Х, до точки Х скорость сближения = 90-30=60 км/ч, после толчка вел приобретает ускорение, а авто, если водила не дурак продолжает тормозить, и как следствие, если удается удержаться на своих двоих колесах - минимум повреждений, если водила таки дурак и не тормозит, тогда надо резко сваливать в сторону, если есть еще такая возможность, в любом случае повреждений как вела так и себя должно быть меньше. еще минусами встречного движения является то, что водилы явно не в себе, когда приходится ехать между двух встречных потоков, один слева - другой справа, уследить честно говоря сложно, так же при поездках вечером/ночью встречные фары легко могут ослепить, учитывая то, что большая часть настроена так, чтобы интенсивнее освещать обочину, что совсем не есть хорошо. вчера решил сознательно выехать на встречку - не понравилось, ну ее нах.

Роман пэрсиковый магнат Сиделин написал: " если удается удержаться на своих двоих колесах - минимум повреждений" - ну и шутки у тебя ) на самом деле размажет по асфальту как варенье по булке

re:Дарья Bambou2 Лысенко - правильно главное чтоб удобно и по больше симпатичных лексусов тебе!

на самом деле не шутки, если водила тормозит, то после удара в заднее колесо отбросит вперед, а тачка должна останавливаться, опять же если за тем рулем не тупень, соответственно образуется некоторый разрыв между двумя транспортными средствами. удар в заднее колесо не грозит переворотом вела, как при лобовом столкновении, соответственно и повреждений должно быть меньше, чисто теоретически. мда, и еще, если кажется что видешь врага в лицо - это не факт, что другой не крадется сзади. езда по встречке неудобна по-моему многими моментами: скорость сближения таже, свет фар, светофор на другой стороне, то что водила при повороте - ну стопудово не пропустит, и придется как дурачку торчать посредь перекрестка ждать пока он повернет, наличие параллельного попутного потока с другой стороны дроги, который тоже что-то творит за спиной и постоянное оглядывание туда вовсе не способствует комфортному движению, а останавливаться перед каждым маневром - весьма неудобно. если каждый будет катать как ему удобно там где полно других, которым этот неудобен, то..не долго ему там катать)) запутанно, но понять можно)

Знаю несколько человек, которых на дорогах "догоняли" машины. Как правило заканчивалось парой ушибов, испугом и восьмерой на заднем колесе. При лобовом столкновении последствия куда серьезнее.
Так что если ехать по дороге, то по ходу движения.

а для водил это как заканчивалось? мигалки вызывали, протокол составляли, или "спасибо, что не задавили" и дальше ехать?

ну это скорее всего риторический вопрос))

Повторюсь: пусть те, кто ни в какую не хотят ездить по дороге по правилам, едут уж по тротуару. Это не правильно, но все же безопаснее чем по встречке, а вообще конечно правильно надо ездить, по ПДД.

так хоть пострадавших меньше будет, опять же теоретически, а водила может хоть где давануть и на тротуаре тоже не проблема - сколько раз уже наезды на остановки были например, или во дворах, тупость найдет где себя применить)) главное присекать) на корню. у нас вон связки гвоздей бывает подкладывают под колеса, ну это так, не подстрекательство - а для информации))

Роман пэрсиковый магнат Сиделин ты не понимаешь? При езде по встречной и у тебя, и у водителя ГОРАЗДО меньше времени на оценку ситуации! И этих мгновений может не хватить на объезд! Твою скорость просто не примут в расчет, ты для них аналог столба, в лучшем случае пешехода, но ведь ты едешь! Подумай об этом!
Двигаясь по правилам, ты являешься транспортным средством, водители знают как на тебя реагировать и спокойно объедут, тем более времени на оценку и маневр у них будет НАМНОГО больше. Не веришь, строй графики :)
Люди, вспомните, все когда-то ездили по тротуарам, какова была ваша реакция, когда пешеход начинал уступать вам дорогу, бросаясь то влево, то вправо? Особенно когда места для объезда было достаточно? Не пугайте автолюбителей, они и так вас боятся, соблюдайте правила! Будьте прадсказуемыми, не мечитесь в разные стороны, своевременно предупреждайте о своих маневрах! Читайте Правила, они рулез!!!

вообще я ПРОТИВ езды по встречке, перечитай мои сообщения.

Виталий, целиком согласен, кроме наезда на Романа, он наш единомышленник, читай посты внимательно.

Роман пэрсиковый магнат Сиделин прошу прощения, запутался в твоих рассуждениях :)

да ладно, порядок)) вчера вот на своей полосе чуть об ограду не потерли, клуша балин за рулем. в зеркало вообще не смотрела на перекрестке. да и водит весьма неважно, однако где гудок уже знает) надо еще одну тему открыть))

еСЛИ ЕДЕШЬ ОДИН ТО БЛИДЕ К ОБОЧИНЕ СПРАВА ЕСЛИ ВАС МНОГО ТО СМЕЛО ЗАНМАТЬ ПОЛОВИНУ ПОЛОСЫ ИЛИ ЦЕЛУЮ , ЧТОБЫ ДРУГ ДРУГА С ОБОЧИНЫ НЕ ВЫПИХИВАТЬ НА ДОРОГУ.

Ребята, с большинством согласен, надо ПДД соблюдать! А если на дороге придурок, тут только удача и Бог помочь могут! Будте солидарны и уважайте друг друга! Ведь за рулем фур и авто такие-же люди как и мы! Всем удачи на дорогах и не только!!!

ЗАИПАЛИ ОТСОСЫ КОТОРЫЕ НА ВЕЛИКАХ ПО ВСТРЕЧКЕ ЕЗДЯТ!!! ТАКИХ НАДО ОСТАНАВЛИВАТЬ И ПИЗДИТЬ!!!

Дарья Bambou2 Лысенко
Надеюсь какой нибудь симпатичный лексус раньше поцелует тебя капотом, чем ты встретишься мне на дороге.

Я вообще не согласен с формулировкой темы, такое название как будто предлагается решить как лучше. А вопрос давно уже решен и однозначен.
Так что предлагаю переименовать тему:
"Ты ездишь как нормальный человек по ходу движения авто, или как последний долбоеб на встречу потоку?"

Много пишете про укурков. Как это ничего не спасет? При езде по встречной его можно увидеть и в крайнем случае соскочить в сторону от дороги.
Стараюсь по дорогам не ездить, но если еду - только по встречной. По ПДД - постоянно оборачиваться на машины заипешься.

Бобр Хартера-Хейтуэя
А ты реально думаешь что ты определишь на глазок , нормальный ли человек сидит в приближающейся к тебе машине на скорости 100 км. ч (80 его и 20 твои). И успеешь если чтото не так прыгнуть на тротуар?

Плюс у меня к тебе просьба. Если увидишь меня едущего тебе на встречу на веле - прыгай на тротуар сразу, чтобы мне не пришлось голову ломать как с таким умником разъезжаться.

PS. А вообще товарищи, если ссыте ездить по проезжке - катайтесь в парке!

//А ты реально думаешь что ты определишь на глазок

Я хотябы вижу, как он едет: ровно или петляет. Насколько близко к обочине жмется.

//Если увидишь меня едущего тебе на встречу на веле - прыгай на тротуар сразу

Ага, чтоб ты меня не остановил и не отпиздил с(:3
Нет, не думаю, что мы пересечемся. Ввиду географической отдаленности.

//катайтесь в парке!

Ага. Администрация города, проложите пожалуйста ПАРК от моего дома до работы и универа!

Ну тя :)
1. Ну эт да. Но поверь, лучше ездить по правилам, а не как считаешь нужным :) На встречу потоку тока дамочки на аистах ездят.
А если машину купишь или мот, тоже против шерсти будешь гонять? :)

2. Спыцыально приеду в гости :)))) Ну неужели у вас в Казани больше байкеров нет с которыми можно лоб в лоб столкнуться?
Скажу честно мне было очень не по себе, когда я ехал ночью и передо мной возник внезапно какой то красафчек без фар прущий на веле на встречу. Пришлось экстренно маневрировать.
Знаешь кстать есть такая особенность: ты в право, и он вправо. Ты влево и он влево...

3. А мы тут в Питере во всю боремся за создание велодорожек, чтобы можно было спокойно и по городу ездить как в буржуинских странах. Присоединяйтесь!

Кому сцыкотно катать на велосипеде, тот не катает по встречке! если есть голова на плечах и прислушиваешся к советам мозга, на веле можно рассекать где угодно, как реально и не реально. Ситуаций в которые поподали велосипедеры много много!!! К примеру ночью поровну где ехать, машин нету, а если нарисовалось "ведро" какое-нибудь разъехаться всегда будет вариант :-) Днем в плотном потоке езжу на работу по наб. фонтанке лбом на машины и чуствую себя комфортно! Правила есть и написаны они кровью, но не стоит плохо думать и черезчур ставить все факты ребром! Мы райдеры и этим все сказано...

Масса ситуаций где за свой неординарный ум можно поплатиться. Например проезд перекрестков в прямом направлении когда вас сбивает едущая попутно с вами машина и поворачивающая налево (водитель при повороте смотрит прямо и направо, но никак не налево.
Или например поцелуй лоб в лоб с водителем поворачивающем с левой дороги на вашу. Он по ПДД поворачивает в правую полосу по которой вы летите ему на встречу. Внимание водителя отвлечено на лево, он проверил что пешеходов нет - и никак не ожидает встретиться тут с велосипедистом.
А на загородных дорогах проблемы появляются еще и с пешеходами, которые по пдд движутся на встречу потоку - соответственно вы нагоняете их со спины. Но они уверены что сзади по встречке на них никто не поедет и велосипедиста они не слышат.

Корочь товарищи - напротив потока катают как раз те у кого нет мозга.