Ваши мнения о Beat Pro

1) про легко ломаются, пальцами ты их точно не сломаешь, при мне только на вершине эльбруса их сломали
2) в эксплуатации все зависит от тебя, но втулки под замену однозначно, ну и я бы вилку поставил другую
3) подвеска работает, именно работает, а не имитирует работу

Ну, значит для фрирайда самое то?

Без лишнего экстремизма)
66 или тотем поставишь со штоком 1,5 и будет красота)

Ну это конечно) Хотя что считать "лишним". Главное, чтобы хорошо отрабатывал достаточно большие камни, корни и небольшие дропы. Благо у нас есть неплохие склоны-D

ну в Бэндера на нем играть я бы не советовал)

Да, в Бэндера играть я не готов;)
Кстати, а двухкоронка не оторвет на нем стакан при агрессивном катании? Или все-таки лучше однокоронка?

по мне, так она просто нарушит геометрию и ограничит угол поворота
лучше однокоронку с ходом 180
просто на рынке не осталось двухкоронок с ходом меньше 200, ну на сколько я знаю

Вот еще да, извиняюсь конечно за глупый вопрос, но нарушение геометрии байка к чему ведет? Необратимые последствия в мозгу?-)

не рассчетные нагрузки на узлы рамы что влечет за собой трещины и прочие прелести)

Прелестно, т.е. запаса прочности может не хватить

просто нагрузка будет распределяться не правильно и все усиления могут оказаться бесполезны потому как нагрузка идет по другому

перья на бите изначально неправильно сделаны, а вилка ходом более 180 изменяя геометрию лишь немного усугубляет ситуацию.
Если жестко не рубить то с RS Boxxer вполне можно катать на этой раме

Так сказал будто все-равно байк развалится только с двухкоронкой рассыпится на пару спусков раньше)))
Ну значит суммируя выше сказанное значит аппарат для умеренного катания ФР и низеньких прыгалок с оптимальной вилкой в 180мм, среднеходной хорошо работающей подвеской, но имеющей изъяны в конструкции.
В общем для первого двухподвеса пойдет, а потом все-равно раму менять придется.
Я все правильно понял?

разваливаться байк к тебя будет очень и очень долго
а менять ты его рано или поздно все равно будешь
он тебе подойдет и как первый подвес и как второй, жизнь это не компьютерная игра и купленный демо не увеличивает скилы владельца)))

Ага, я тоже так думаю)
Спасибо за консультацию, просто была некоторая тревога после чтения некоторых обсуждений на дерте и х-байке

)))))))))))))))))

Из личного опыта могу сказать что хотошая рама...откатал сезон..
катал дх и фрирайд (лес, дропы до 5 на выкат и до 2,5 на плоскость)
вилку заменил на тотем....теперь вообще отлично))

а если что с перьями будет - заказываеш с чейна перья на азоник Б- 52 (бит это именно это рама, старк купили у азоник ее).....

ну ну Azonik)
http://www.astroeng.com.tw/products.asp
вот и смотри откуда у многих производителей уши растут)

Да, Осипов, эт что, Азоник и есть Астро? Хотя рамы Атом-Азоник были. А Атом RS7 это Астро...

Да, было б удобно заказывать отдельно перья

Ой, извините, перепутал)))да, купили старк у астро раму....
но перья от азоника подходят....(Б- 52 и бит отличаются верхней трубой и стандартом рулевой, геометрия и подвеска идентичны...)
и их найти не трудно....на чейне есть.....

а в Starke не судьба?

А что, в Старке можно отдельно приобрести перья?