Тема для дискуссии

Остальные виды спорта 5 февраля 2013, 14:50

Вот такой вот есть у меня вопрос: "Где больше нагрузок на вилку в хорошем стрите или хорошем фр?"
Теперь поясняю слово хороший:
Для стрита это большое наличие трюков, а так же плоскочи с приличных высот.
Для фр это означает что дропы уже приличной высоты и прочих прелестей этого стиля в доволь (камни, корни и прочее)
У самого мнение что в стрите вилка более нагружена.
Вот хотелось бы услышать ваше мнение.
Высказываем:)

9 комментариев

Сотря какая вилка в стрите)))Жесть или плюш.Я за фр,дх,так как длинные пролеты+нагрузги на кручение,и постоянные нагрузки(кочки,ху..чки)))))Я думаю вот так вот)))А там ненаю)))

Но и в стрите вилке тоже норм достается)))

Я сейчас только про плюш.
Извиняюсь что сразу не отписал этот параметр

Блин,интересная тема,но спорить можно до безконечности,так как нагрузки рызные,по разному направлены)))В каждом случае своя жесть))))

Поэтому я ее и предложил.
А поспорить пока что можно.
Пока есть интерес

Разница в том что в ФР Нагрузки как отбойный молоток, и вилка "бегает" постоянно" А в стритце - "ударные нагрузки, но на плоскач и без динамического выката. ТОбишь инерция полностью бъет на аморт, а не направленна под углом, в следствии проезда во время приземления.

Тема какая-то тролльная

Ообще то да. Нужно сильно углубиться в теорию, и всеравно получиться сравнение пули и шоколадки))))))))))

ага, жопы с пальцем я бы сказал

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.