Сложно сказать. Я не думаю, что можно всех этих пилотов как-то сравнивать. Подумайте сами почему. Можно сделать опрос на лучшего пилота десятилетия, или пятилетия, например. Допустим, сейчас, почему большинство выбирают Шумахера, выбирают, но в меньшей степени Хилла, Проста, Сенны, и никто не выбирает Лауду, Фанхио, Фарину. Потому что сравнивать не с чем. Все они герои, и все они гонялись потрясающе, но! Если вы сравните не только те эпохи, когда выступали эти пилоты, трассы, которые были ранее и которых нет сейчас (допустим, старый Нюрбургринг), и конечно те условия,машины, меры безопасности, при которых сражались между собой на трассе. И выбирая между лучшим пилотом, не нужно смотреть на цифры и статистику. Допустим, скажете вы, что сделал Фанхио, чтобы заработать свои пять титулов, если у него побед 24, в то время как легендарный красный барон заработал 7 титулов, одержав 91 победу. Но, в конце концов, посмотрите, сколько Пятикратный чемпион Хуан-Мануэль Фанхио провел всего гран-при, всего лишь 52, из них 24 победы, т.е. почти половина всех выступлений - это победы. При этом, если Шумахер гонялся во времена, где гонок было в календаре не 7, а 16 как минимум, и где меры безопасности были на высочайшем уровне, в отличие от времен даже не только Фанхио, но и Лауды, Стюарта и т.д. Я не принижаю достоинств и достижений, рекордов, поставленных Михаэлем Шумахером, но при этом, я не могу сказать, что он величайший только из-за того, что он заработал больше всех. Если мы будем смотреть открыто, то в 1994, 1995, 2001-2002, 2004, в этих годах т.е. в пяти сезонах Шумахер владел самой настоящей самовозкой, это неотрицаемый факт. Добился бы он таких высот, не обладая сильнейшими машинами - возможно, не знаю. Вторая личность, Айртон Сенна, легендарный гонщик, не спорю, талантливый. И три чемпионских титула, что он завоевал - он заслужил непременно. Но при этом возникает и другой вопрос - почему Сенна получается куда более одаренным, чем тот же Ален Прост, его извечный соперник, владеющий той же техникой, показывающий блестящие результаты, во всяком случае, результаты не хуже, чем у Айртона. Но если они были соперниками, достойными друг друга, а значит, равными, то почему о Сенне говорят куда более возвышеннее, чем о Просте? Только из-за того, что Сенна погиб и как погиб - во время гонки, как настоящий гонщик, посвятивший Формуле-1 жизнь? Да, это символично. Но преклонение перед памятью и сравнение с другими чемпионами - это вещи разные. Все чемпионы - выдающиеся пилоты, иначе они бы не завоевали свои титулы. Но сравнивать кто из них самый величайший - дело, которое может сделать только самый объективный аналитик, сопоставив все. Но даже для него такая задача может показаться практически невыполнимой, на мой взгляд. А просто сопоставление показателей Фанхио и Шумахера я считаю совершенно некорректным.
Кого вы считаете лучшим?
Допустим, сейчас, почему большинство выбирают Шумахера, выбирают, но в меньшей степени Хилла, Проста, Сенны, и никто не выбирает Лауду, Фанхио, Фарину. Потому что сравнивать не с чем. Все они герои, и все они гонялись потрясающе, но! Если вы сравните не только те эпохи, когда выступали эти пилоты, трассы, которые были ранее и которых нет сейчас (допустим, старый Нюрбургринг), и конечно те условия,машины, меры безопасности, при которых сражались между собой на трассе. И выбирая между лучшим пилотом, не нужно смотреть на цифры и статистику. Допустим, скажете вы, что сделал Фанхио, чтобы заработать свои пять титулов, если у него побед 24, в то время как легендарный красный барон заработал 7 титулов, одержав 91 победу. Но, в конце концов, посмотрите, сколько Пятикратный чемпион Хуан-Мануэль Фанхио провел всего гран-при, всего лишь 52, из них 24 победы, т.е. почти половина всех выступлений - это победы. При этом, если Шумахер гонялся во времена, где гонок было в календаре не 7, а 16 как минимум, и где меры безопасности были на высочайшем уровне, в отличие от времен даже не только Фанхио, но и Лауды, Стюарта и т.д. Я не принижаю достоинств и достижений, рекордов, поставленных Михаэлем Шумахером, но при этом, я не могу сказать, что он величайший только из-за того, что он заработал больше всех. Если мы будем смотреть открыто, то в 1994, 1995, 2001-2002, 2004, в этих годах т.е. в пяти сезонах Шумахер владел самой настоящей самовозкой, это неотрицаемый факт. Добился бы он таких высот, не обладая сильнейшими машинами - возможно, не знаю. Вторая личность, Айртон Сенна, легендарный гонщик, не спорю, талантливый. И три чемпионских титула, что он завоевал - он заслужил непременно. Но при этом возникает и другой вопрос - почему Сенна получается куда более одаренным, чем тот же Ален Прост, его извечный соперник, владеющий той же техникой, показывающий блестящие результаты, во всяком случае, результаты не хуже, чем у Айртона. Но если они были соперниками, достойными друг друга, а значит, равными, то почему о Сенне говорят куда более возвышеннее, чем о Просте? Только из-за того, что Сенна погиб и как погиб - во время гонки, как настоящий гонщик, посвятивший Формуле-1 жизнь? Да, это символично. Но преклонение перед памятью и сравнение с другими чемпионами - это вещи разные.
Все чемпионы - выдающиеся пилоты, иначе они бы не завоевали свои титулы. Но сравнивать кто из них самый величайший - дело, которое может сделать только самый объективный аналитик, сопоставив все. Но даже для него такая задача может показаться практически невыполнимой, на мой взгляд. А просто сопоставление показателей Фанхио и Шумахера я считаю совершенно некорректным.