Я против "бесконтактного отстоя")А в моем понимание traditional-жесткие кумитэ без защиты и в полный контакт. Также очень серьезная и жесткая система тренировок и аттестаций.
Не обманывайтесь, традиционно так никогда не было. Изначально никакого контакта тоже не было. Да и аттестации ТРАДИЦИОННО - "за ваши деньги - любой каприз". Традиционно, каратэ - это в первую очередь гимнастика. Так что контактное в современном понимании каратэ - это уже не традиционное, а самое современное каратэ. Или вопрос, все-таки, поставлен неверно, или имелся в виду именно выбор между двумя разновидностями: пинг-понг или гимнастика.
Да вы просто бесите)))...перечитайте историю КАРАТЭ!!КАК это не было традиционного каратэ???Как контакта не было???!Они с самураями дрались(у самураев джи-джитсу, мушкеты и катаны)Каратэ - искусство убивать!голыми руками и еще кабудо(бой с помощью окинавского оружия)...не было никакой гимнастики...все было предельно жестко...и кумитэ и тренировки!
Прибереги свой сарказм для других)Я занимаюсь традиционным окинавским каратэ и жесткости у нас хватает)К тому же кеусин и кои-тоже контактные стили!И никто не сказал, что там были супермены..просто каратэ синтезировалось и развивалось на Окинаве в экстремальных условиях, а сейчас многие ситли это утратили...многие..но не все!
этот спор по поводу бесконтакности и контакта...выяснение чей стиль круче а чей хуже просто глупы...я думаю давно это нужно поняять что побеждает не стиль а боец..что человек занимающимся как многие тут любят называть балетом тобишь шотоканом вполне может победить того же кекусиновца или и коивца..ни как не пойму зачем разводить эти нудные споры которые всем уже начтолько надоели что тошнит уж..вместо этой писанины уж лучше пару раз отжаться и то полезней будет чем ездить по этой глупой теме..а по поводу выбора..хм мой ответ прост и ни то и не другое..просто нужно заниматься и еще раз заниматься с осознанием того что ты делаешь..даже так называемый бесконтакт WKF при правильной подготовке можно превратить в грозное оружие