Остальные виды спорта → Пневмат или арбалет?

Лично я предпочитаю пневмат,хотя с резинки начинал охотится(тогда про пневмат только мечты были) и нормально охотил.Трезубци сам с пружин делал.Забавная вещица.Но пневмат ИМХО посерьезней шелезяка.
свернуть ветку

Выбираю пневмат, потому-что видимасть наших рек далека от идеала, и юзать по камышам и траве с арбалетом не вариант!
свернуть ветку

А для меня моя резина в самый раз, у нас и прозрак позволяет, да и ружо не плохое!
свернуть ветку

А я начинал с отечественных резинок и гидропневмата. Потом, когда появились импортные пневматы, перешел на них. 2 года назад опять взял резинку X-Fire. Очень понравилась, поэтому последнее время только с ней. Мягче, тише, удобнее, проще. Убойной силы пока хватает.
свернуть ветку

Я с резинкой omer 75ка.... длина гарпуна 115см... Но это только по глубине на чистой месности.... Убойная сила супер....
свернуть ветку

надо иметь два ружа ! 1 50 или 40 пневмат ! для охоты в камышах и на не открытой воде ! и 75 арбалет для моря и там где растительности мало и рыба близко не подпускает !
свернуть ветку

только пневмат!! меньше отдача__
свернуть ветку

В последнее время пользовался пневматами:
Каюк-60 и Дроганич-100.
Первая была резинка, остальные пневматы.
свернуть ветку

У меня пневмат - CRESSI SUB - 50. Отличное, никогда не подводило.
свернуть ветку

начинал с РПО-1.сейчас ASSO-50 хорошая вещ.Пробовал охотится с резинкой-ощущение такое как будто после калаша рогатку взял.
свернуть ветку

у меня пневмат, с арбалетом в траве не удобно.
свернуть ветку

только арбалет,например pathos lazer open pro 60 sm.гарпун сильно не торчит и две мощные заводские тяги.
свернуть ветку

У меня арбалет Пикассо 60. Никаких проблем с камышами. Убойной силы для днепровской видимости - более чем достаточно. Насос, прокладки и т.п. таскать не нужно - тоже плюс.
А вообще, под любое ружжо нужно приноравливаться.
свернуть ветку

Антон,у резинки ее почти вообще нет!(отдачи)Поэтому ее и счетают точнее!))))))А я для себя решил-пневмат 55 и резинка 75,что еще для счастья надо!?)))))))
свернуть ветку

По ситуации, либо пневмат 55, либо арбалет Демка Вектор 70. Предпочитаю арбалет, даже по камышам!
свернуть ветку

курица или яйцо)))??? tempest-70, X-faer-95
люблю арбалеты, но считаю их нецелесообразными при длинне меньше 70.
свернуть ветку

Арбалет по морю, пневмат в пресняке:) по моему понятно, у меня только море( поэтому OMER 82 просто рулит:)
свернуть ветку

пользую пневмат АССО65 но на море в прозраке ой как не хватает длинной резинки...
свернуть ветку

Мне больше по душе все таки арбалет
свернуть ветку

у меня и пневмат и резинка.
свернуть ветку

рпп2, линесбрас. никакой, с близкого расстояния попадал, чуть дальше мимо, наверное опыта маловато, купил темпест омер50, немного туговат спуск, правда один раз с ним охотился, а там посмотрим.....
свернуть ветку

Непомню, какой то известный подвох стреляет из коллекционных арбалетов в море, он так красиво об эстэтике выстрела говорил, что мне тоже захотелось арбалет в руки взять!
свернуть ветку

Привет всем! на мой взгляд резинка или пневмат это конечно пожизненные споры..все зависит от многих факторов первый для начинающих как правило это резинка не большая до 50 см. как и постоимости дешевле чем пневмат и на тот случай если все это дело не понравится (охота)...во вторых по началу охота происходит в прудах с не очень крупной рыбой..пока в тянешся в это..то конечччччно в дальнейшем пневмат это эфективная отдача в виде КПД..и на более серьезную рыбу...а апгрейд любого оружия дело каждого...
свернуть ветку

резина устраивает по всем параметрам...от полукилограммового голавлика до 50-тикилогамм сома были взяты одним ружжом)
конечно немаловажную часть играет и опыт охотника...а то понапокупают снаряги неумеючи ни нырять ни стрелять, а потом оказывается, что им то не нравится и это не устраивает
свернуть ветку

Вот я начинающий, почитал тут вас и еще хуже в тупик попал. С чего начинать? Мучайся тут теперь. Для наших речек, прудов, озер с небольшой видимостью, что подойдет? Арбалет Х- Fire 60 подойдет?
свернуть ветку