Ныряется вполне..Я плаваю в костюмах Tribord 4мм (16-24 град.) и 7 мм (10-16 град. - хотя реально плавал в нем и в более холодной воде). Очень быстро одеваются оба безо всякого геморра типа мыла или шампуни (из-за чего и пользуюсь дайверскими - видимо это на психологическом уровне), а толстый имеет по штату шлем совмещенный с жилетом, а не с основным комбинезоном, т.е. фактически он (костюм) двойной - подвижность ощутимо не снижается, в общем - кому что нравится, главное и в дайверском время от времени рыбка оказывается на кукане - а это главное :-)))
to Игорь Квитко все правильно, но подвижность и как следствие от этого длительность нырка существенно отличается, другое дело если у Вас охота проходит в основном по камышу где нет необходимости нырков..... а уже на 4-6 метрах вы почувствуете громадную разницу, не говоря уже о планке в 10+ метров... я не настаиваю, что для охоты необходим костюм с открытой порой, но мне не известен ни один охотник перешедший с плюша на пору и вернувшийся обратно на плюш )))
to Антон Гадость Заболотный Объясните в двух словах (я серьезно) как влияет подвижность на длительность нырка и что имеется в виду, что плюш сковывает движения? Хотелось бы разобраться. В Воронежской области, где я живу и охочусь (пока) глубины более 8 м на малых реках в доступных местах - редкость, а Дон - это просто огромная грязная канава, к которой я даже не примеряюсь даже в мыслях, т.е. мне наверное действительно не с чем сравнивать. А что касается охоты поздней осенью и ранней зимой (до ледостава), то по скорости одевания и комфорту без палаток, горелок и т.п. - плюш явно выигрывает. Мой 7 мм Tribord с учетом того, что это фактически двойной костюм (7мм комбинезон до горла + 7 мм жилет со шлемом) - я одеваю максимум сек.30 с учетом застегивания гермомолнии. На холоде все это довольно чувствительно.
ну в двух словах тяжело, но я попробую.... ну начнем "почему плюш сковывает" сам плюш не сковывает, просто голый неопрен более мягот и эластичен... как пример сравнить поездку в машине в длинной дубленке и в спортивной курточке+водолазка.... тут думаю ответ отчевиден.... + за счет того что открытая пора прилепает к телу, костюм фактически становится второй кожей. пункт 2 скорость одевания.... беспорно выигрывает плюш, охотничий одевается минимум минут 15... но именно по этой причине и по причине комфортности в нем я зимой его одеваю дома, сверху него натянув комуфляж или озк спокойно еду на охоту прямо в нем ))) ну и пункт 3 по поводу задержки дыхания... есть много инфы по этому поводу в инете, а еще лучше пройти курсы ПО, там Вам все это раскажут, но если кратко то - тем долше ты можешь не дышать чем меньше энергии ты тратишь, поэтому и используются мягкие костюмы, длинные ласты и т.д.
У меня костюм с двух сторон материя я незнаю точно для чего он но я использую его для подводной охоты , скажу сразу что очень тяжело, у меня 7 мм летом охотится в нем жарко. Осенью в октябре плаваю около 4х часов потом становиться прохладно. Зимой одеваются под низ майку 3 мм и хватает часа на три. Груза на себя вешают 14 кг. При том что сам вешу 70 кг. В общем буду менять на пятерку бушат очень хвалят у нас.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
груза нацепил и вперед!
все правильно, но подвижность и как следствие от этого длительность нырка существенно отличается, другое дело если у Вас охота проходит в основном по камышу где нет необходимости нырков..... а уже на 4-6 метрах вы почувствуете громадную разницу, не говоря уже о планке в 10+ метров...
я не настаиваю, что для охоты необходим костюм с открытой порой, но мне не известен ни один охотник перешедший с плюша на пору и вернувшийся обратно на плюш )))
Объясните в двух словах (я серьезно) как влияет подвижность на длительность нырка и что имеется в виду, что плюш сковывает движения? Хотелось бы разобраться.
В Воронежской области, где я живу и охочусь (пока) глубины более 8 м на малых реках в доступных местах - редкость, а Дон - это просто огромная грязная канава, к которой я даже не примеряюсь даже в мыслях, т.е. мне наверное действительно не с чем сравнивать.
А что касается охоты поздней осенью и ранней зимой (до ледостава), то по скорости одевания и комфорту без палаток, горелок и т.п. - плюш явно выигрывает. Мой 7 мм Tribord с учетом того, что это фактически двойной костюм (7мм комбинезон до горла + 7 мм жилет со шлемом) - я одеваю максимум сек.30 с учетом застегивания гермомолнии. На холоде все это довольно чувствительно.
ну начнем "почему плюш сковывает" сам плюш не сковывает, просто голый неопрен более мягот и эластичен... как пример сравнить поездку в машине в длинной дубленке и в спортивной курточке+водолазка.... тут думаю ответ отчевиден.... + за счет того что открытая пора прилепает к телу, костюм фактически становится второй кожей.
пункт 2 скорость одевания.... беспорно выигрывает плюш, охотничий одевается минимум минут 15... но именно по этой причине и по причине комфортности в нем я зимой его одеваю дома, сверху него натянув комуфляж или озк спокойно еду на охоту прямо в нем )))
ну и пункт 3 по поводу задержки дыхания... есть много инфы по этому поводу в инете, а еще лучше пройти курсы ПО, там Вам все это раскажут, но если кратко то - тем долше ты можешь не дышать чем меньше энергии ты тратишь, поэтому и используются мягкие костюмы, длинные ласты и т.д.
к примеру тут http://ohota.dp.ua/newforum/viewtopic.php?t=1663