Мне кажется изменился вес + всю мягкую обшивку поменяли на плассмасу + твердый педали + рулевая очень тяжелая и при езде а стоя повернуть почти невозможно без усилий
а насчет инжектора двигатель мягче работает больше толка нет наши на авто вазе не могут сделать как делают в других странах что бы двигателя все разные были сколько лет уже шестой двигло сушествует
Потдерживаю вышенаписанное. Карбюраторный-более неприхотлывый и его можно самостоятельно перебрать теплым весенним вечером под бутылочку пива)))) А вот инжектор-это уже совсем другая категория. Но и вправду-турбонаддув туда поставить намного проще. Мне лучше карбюраторный. Люблю его и все тут! Со всеми плюсами и недостатками.))
#15 в защиту карба можна поставить 2 карба, по поваду турбины да касяк но на карб можна без особый проблем и затрат можна устанавить закись. вобще каму что ближе и каждый хвалит свае.)
инжектор лучше но только не на семере.ее движок всетаки инженеры для корбюратора делали, а установка инжектора это помоему просто попытка продлить движку конвеерную жизнь
В чем плюсы карбюраторной, у меня машина 1998г.в маневреная, легкая, активно ускоряется. У друга 2007года инжа, ощущение что машина набрала 500-600кг, плохо набирает скорость, все в нутри дешевый пластик. По мне лучше купить старую карбюраторную и сделать ремонт за те деньги которые останутся от суммы новой машины
После карба мне инжектор больше понравился.. Но качество сборки нынешних машин оставляет желать лучшего. Редуктор моста и сцепление лучше сразу поменять...
грамотно можно настроить смесь (чип тюнинг)
еще один плюс безпромлем можно влепить турбо
с карбом это неочем
По мне лучше купить старую карбюраторную и сделать ремонт за те деньги которые останутся от суммы новой машины