3 по 3 или 4 по 2 ?

Остальные виды спорта: 3 по 3 или 4 по 2Уважаемые молодеж и мужики любительского бокса!
Как вы уже знаете, с 1 март 2009г. а в силу вступило новое правило о введении боя: 3 раунда по 3 минуты! Как вы считаете, кажется ли это тяжелее или намного легче чем нынешнее ведение боя 4 раунда по 2 минуты?
12 комментариев
avatar
Нет. Я думаю, что это правельное решение!!! Тяжелее конечно, но ведь раньше так и было! Плохо только, что правила эти меняются. Все привыкли к одним, потом сделали 4 по 2, а теперь снова 3 по 3...
avatar
С одной стороны конечно лучше, времени больше 2-х минут иногда бывает мало что бы выдать максимум, бывает что только в раж войдешь, а уже гонг. Но, я голосовал за 4 по 2 потому как привык к этому и 3 по 3 еще не боксировал.
avatar
У МЕНЯ НЕБОГАТЫЙ ОПЫТ БОВ-НО СЧИТАЮ,ЧТО 3/3 ЛУЧШЕ-ЛЕГЧЕ СУДИТЬ И БОЛЬШЕ УСПЕВАЕШЬ ВЫЛОЖИТЬСЯ!
avatar
3 по 3! не девочки... выдержим конечно и эти перемены!
avatar
скажу так боксировал и 3*3 и 4*2 и даже был период 5*2...3*3 самый тяжелый и на мой взгляд самый правильный!!
avatar
Если девочки выдержали, то вам парням беспокоится в принципе и не о чем. сама знаю, пробовала уже 3 по 3, и 4 по 2.подумаешь 1 минута разница))))) Главное работать, над функционалкой постоянно!
avatar
А я не парюсь,меня и так и так устраивает:)
avatar
3 по 3 больше устаешь, отдыхаешь меньше!!! лучше 4по2!!!
avatar
прошли первые соревнования 3 по 3 !!! посмотрел что лучше! так сказать силу воли народ проевляет! и выигрывает тот у кого больше сил осталось!
avatar
Еизменяется стиль боя бой уже некажется таким денамичным на смне количества ударов приходит их качесто вот мое мнения
avatar
Лучше 4 по 2!!! no по 3 сдохнуть можно! 2 минуты бывает трудно, а 3 так это воще!
avatar
Иногда можно и в 3м раунде (при 4 по 2) сдохнуть хотя и 3 по 3 тоже нормально. Единственное что портится зрелщность спорта при 3 по 3

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.