я то сам в пользу кунг фу:) но просто я легкоатлет и таэквондист (заодно кунг фу изучаю), и брат у меня чуть постарше, но он боксер. И мы решили поспарринговать (я в своем стиле, он в своем) я его со всей дури ударил, а толку не было, (друзьям было бы больно) но ему вообще показалось "поглаживанием" в ответ мне как е..анул. он покрепче в нижней части тела. и он обучен что самое главное в теле это голова. и ее защищать надо. (ну про пах тут посложнее, я даже и в пах бы не попал, он гораздо раньше меня тюхнет по голове и кирдец) а так я даже не думаю что кто нибудь с ноги если ударит, ему что то будет (скорее ногу сломает) вообще что то похоже на Боло Янга в фильме "Кровавый спорт" (никакой стойки, ногу схватил сломал и т.д.) короче жесть. и я после того как то стал к боксу нормально относиться. но кунг фу для меня поинтереснее будет. но понял что бокс не игрушка. Представляю, Валуеву, допустим с ноги залететь, да ему пофиг на этот удар будет. ему всем телом завалиться на кого нибудь и писец. а так я знаю что не нужно их сравнивать. но просто если это надо для реальной самозащиты то надо поизучать побольше разных стилей и посравнивать, что лучше, что хуже, и стараться что то делать так, а что вот так. (примерно так Брюс Ли свой стиль создавал, брал все нужное и получалось свое Джит кун до)
нань-цюань самый жесткий из ударных стилей ушу. если удар приходится на голову, значит ломается череп. в грудь значит проламываем грудную клетку, блоком ломаем ногу и т.д. понятно что утрирую. ну это как бы суть концепции) и я думаю что Боло Енг не слабо ногой лупил) врочем как и рукой)
Я Боло Янга лично не знаю и таких стилей чтобы он занимался, впервые слышу, знаю что он (С конца 70-х до конца 80-х - неоднократный чемпион Юго-Восточной Азии по кемпо (рукопашному бою). По некоторым данным, также успешно участвовал в состязаниях даже в 1990-х) и был чемпионом по поднятию тяжестей,в 1970 году завоевал титул "Мистер Гонконг". а также актер. И больше никаких сведении не беру в расчет. Если он и занимался этим, то сам по себе. т.к. я не слышал что он в таких стилях был крутой. Это самые его продвинутые достижения и все. если знаете скиньте ссылку где про него написано побольше
Это не закономерность,а,скорее,индивидуальные проблемы каждого.Вот я,например,достаточно крупный и ноги как у футболистов,но махаю ногами буть здоров,быстро и сильно.
В общем верно- мышц на голове нет, ничего не накачаешь.Но встречаются интересные исключения.Из моего личного опыта- в 80 годы ,мой учитель кореец , не мелкого телосложения,легко и урокеном и прямым дзуки ,ногой - маваши-гери и уширо-гери разбивал доску - пятерку.Весил сам около 80 кг.Так вот однажды ,лично видел- как он сажал на вид невзрачного мужичка- дважды(правда руками только) -Тот оба раза поднимался и был в состоянии даже разговаривать!И еще - к нам в группу ходил один товарищ- тот просто очень крепкий от природы,И ростом и весом (при полном отсутсвиии жира) - был медленным - но в кумите ни разу ,никто из нас не сумел его свалить- хотя ,мне кажется , цель эта была у всех!Пропускал тяжелейшие удары в голову - и только отряхивался - даже банально не плыл!А об одного товарища с Украины так вообще грабовые нунчаки сломали - череп треснул , но он не упал и еще пытался что-то изобразить!Кстати - кто из вас разделывал бычью голову?На лбу у него очень тонкая кость!Я кормлю своего пса постоянно головами - рекомендую проверить самим.
Мое отношение к боксу: бокс - это просто регулярная практика, не меньше, но и не больше, это не система, системы там нет, в боксе нет ничего, чего бы не было в классических восточных единоборствах (если им действительно обучать, а не продавать бренд), на мой взгляд бокс - это распиаренная драка пьяных английских матросов. А чему нас могут научить пьяные английские матросы? Правильно - ничему. Не, если конечно подходить с позиции восточной философии, то тогда даже ветер в поле мой учитель, но если вести речь о более приземленных вещах, то бокс - пустышка, это просто вид спортивных состязаний...
Не слишком все таки...Они конечно встанут,но дело сделано противник в шоке надо только добить(если нужно).Со мной то же бывало били сильно с размаху(хотя они не занимались БИ,но сильно)я даже реагировать не успевал.Но все равно стоял на ногах,пару секунд шока и готов зачищаться.Это в основном из за адреналина в крови.Выход наверное,бить по точкам,если удар не сильный:нос,челюсти.А если сильный то и так упадет.Можно еще для мощи удара уменьшить площадь удара,например кочергой(или как там называются загнутые пальцы).Хотя по голове,не стоит.Я так думаю:-)
А вот тут я не согласен совершенно.Почему же тогда хороший боксер всегда убьет плохого каратиста?Почему тогда против того же Тайсона не может устоять обычный обыватель и не только? Я просто в молодости с бокса начинал( третий юношеский) - там тоже не все так просто .Есть масса специфических приемов и секретов!И Брюс тоже это понимал - он учился и боксу.
Ильгиз, шоком все не обьяснить.Тот парень,что ходил к нам заниматься не был ничем шокирован.У него просто очень крепкий вестибуляр.И среди боксеров профи есть такие что держат без блока мощнейшие удары.Какой уж тут шок- они просто на работе , это превычное их занятие.Просто есть крепкая бошка. И свалить такого бывает ой как сложно!
Просто правильным ББИ не учились, если бы учились, не видели бы в боксе ничего особенного.
"А если сильный то и так упадет." Человек если собрался может выдержать удар ужасной силы, а когда не видит удара, - падает от щелчка. Цель всех единоборств ударить противника тогда, когда он к этому не готов, а не разгонять воздух пушечными ударами, это ни в коей мере не исключает силу удара, однако сила - это не главное, по словам того же Брюса, главное то, как своевременно боец может проявлять свою силу...
Да выдержит,но он в шоке пару секунд будет(наверное).Если ужасающий силы то упаде все равно от талчка. "проявлять свою силу..."это да.Писал же вроде про цели...
Скажу просто. До одного моего экстремального испытания я занимался 5лет Айкидо. После же того, нимало не сомневаясь, не без наглядного примера, я пришел в ближайший зал бокса и вот уже несколько лет занимаюсь в нем. НИ РАЗУ Я НЕ ПОЖАЛЕЛ О СВОМ ВЫБОРЕ. И все молодые ребята, которых я вовлекаю в бокс, никто не пожалел об этом и даже благодарят меня за это.
Бокс-это дисциплина, одновременно инструмент успеха и урезатель личной борзоты, здоровый образ жизни и реактивная работа разума. Воспитательный эффект соревновательного бокса всегда налицо-молодежь вырастает людьми воли, характера, стремления к цели, коммуникабельности.
А те люди, которые смотрят на бокс как на ограниченный набор приемов, годных только для междусобойчиков на ринге, либо знают о боксе понаслышке, либо как минимум заблуждаются. Наши ребята, выступая в региональных соревнованиях по смешанным боям против каратистов и кикбоксеров вышли по счету с победой. "Мы воспользовались их оружием-ногами", говорили они, хотя никакой ударной подготовки ног не имели.
Как гласит народная колхозная поговорка-"Все дело не в машине, а в детине, что в кабине". Важно не каким инструментом пользуются, а как этим инструментом пользуются. Вдумайтесь в эти слова, товарищи хулители.
Зашел в самую большую группу про бокс!Там одни придурки!Или это не боксеры?!Все время кто то создает темы типа:Брюс Ли против...;что бы чмырит того кого не знают!Секция Восточных Единоборств ддаст больше чем бокс!Хотя мне бокс нравится!
"А если сильный то и так упадет." Человек если собрался может выдержать удар ужасной силы, а когда не видит удара, - падает от щелчка. Цель всех единоборств ударить противника тогда, когда он к этому не готов, а не разгонять воздух пушечными ударами, это ни в коей мере не исключает силу удара, однако сила - это не главное, по словам того же Брюса, главное то, как своевременно боец может проявлять свою силу...
"проявлять свою силу..."это да.Писал же вроде про цели...
Бокс-это дисциплина, одновременно инструмент успеха и урезатель личной борзоты, здоровый образ жизни и реактивная работа разума. Воспитательный эффект соревновательного бокса всегда налицо-молодежь вырастает людьми воли, характера, стремления к цели, коммуникабельности.
А те люди, которые смотрят на бокс как на ограниченный набор приемов, годных только для междусобойчиков на ринге, либо знают о боксе понаслышке, либо как минимум заблуждаются. Наши ребята, выступая в региональных соревнованиях по смешанным боям против каратистов и кикбоксеров вышли по счету с победой. "Мы воспользовались их оружием-ногами", говорили они, хотя никакой ударной подготовки ног не имели.
Как гласит народная колхозная поговорка-"Все дело не в машине, а в детине, что в кабине". Важно не каким инструментом пользуются, а как этим инструментом пользуются. Вдумайтесь в эти слова, товарищи хулители.