Какой вид боевого искусства на Ваш взгляд более эффективнее и почему?
В теории-Джит кун до (от ударов по глазам и паху,до тех же захватов,бросков и т.д.)но проверить в полной мере на ринге не получится,партнера придется покалечить!А в практике,если говорим о Боевом искусстве,а не о просто единоборстве(типа боевого самбо и т.д.) ,то-Вин Чун!
по твоему БИ создавались что б спаринговаться? или вести светские беседы вечерами? в первую очередь БИ это оружие. а смысл оружия был во все времена одинаковый)
А оружие - это не убийство, его можно использовать как угодно, а тварей которые любят или хотят убивать хватало во все времена... ты забыл про одну важную вещь... самый высший смысл БИ заключается в гуманном отношении ко всему и вся... Может задумаешься малехо...
а мечей у нинзей небыло. в их деятельность входила акробатика, поэтому мечь за спиной это очень накладно)) можно при кувырке зарезать самого себя) были ножи которые они скрывали под одеждой, были кастеты, дротики, сюрикены. нинзя поражал цель с укрытия и незамеченным скрывался. изначально они были вообще как разведчики, но а позже как наемные убийцы.
а катану уже ресуют каму не попадя, не удевлюсь что увижу козака с катаной))))
как же зачем акробатика:? у нинзь еще тот паркур был) то что он мог зарезаться собственным мечем то мой стеб был) просто мечь это не их) согласись киллер не пойдет по городу с автоматом)
а Рустам все верно говорит) изначально начали гибнуть самураи)
Почему - вот http://vkontakte.ru/video-5277553_138474878