Как вы думаете! За счет чего на всю планету прославился Ван Дамм, если он снимался всегда во второсортных, а то и в третесортных фильмах с некачественными постановками боевых сцен?????!!!!!
В конце восьмидесятых-начале девяностых просто не видели таких качков с такой растяжкой. Потом,когда появились звезды типа Дэниэлса или Блэнкса,вытянул за счет актерского мастерства.Да и бои со второй половины девяностых сделали шаг в сторону реализма.
Руслан что ты имееш ввиду под второсортными фильмами???он попал в свою нишу вовремя,Брюса Ли всем смотреть надоело,народ понял что на самом деле это сказки,поверил в другую сказку,что можно раз пять дать человеку в голову тоби уро-маваши(вертушка в прыжке)а тот еще будет стоять на ногах.
Я имею ввиду что на подобии актеры - Долф Лунгред, не получил такую популярность как Ван Дам!!! Ведь Ван Дам, прославился на равне со Шварцем и Столоне они то снимались в покруче фильмах!!!! Ван Дам единственный Бельгиец, который достиг таких результатов!!!
а Лундгрен кроме как в Рокки и Универсальном солдате толком нигде и не запомнился.уж больно он какой то непримечательный и туповатый.а Ван Дамма хоть внешность симпатичная что привлекает к нему женскую аудиторию
Не-не,у Лундгрена вначале были отличные фильмы,кроме Универсального Солдата и Рокки 4 еще и Разбоки в Маленьком Токио и Ангел Тьмы-очень нехилые боевики.Просто он как-то быстро скатился,после 92го года хорошие фильмы с ним-редкость,а Ван Дамм-наоборот,набрал популярность и держал марку качества до конца 90х,потом у него тоже пошли откровенно неудачные работы.
Тут дело скорее в режиссуре. Вспомните, ведь у Сигала тоже были довольно неплохие фильмы, до момента разрыва контракта с продюсером Нассо. А у Лундгрена тоже были хорошие фильмы. Например "Каратель" До сих пор критики считают его однозначно лучшим, чем новый. Или "Темный ангел". Просто струя ушла. ТАк же и с Ван Даммом. Думаю, что его известность обусловлена в первую очередь успехом самих фильмов
Когда-то был очень популярен жанр так называемый "каратэ-боевик",так даже на пиратских кассетах писали-это боевик, где главгерой пользуется приемами рукопашного боя против врагов,но этот жанр быстро утратил популярность,а Ван Дамм был именно одним из самых известных его представителей.И еще одно-Жан актер неплохой,но меж тем старые "герои боевиков" типа Уиллиса или Курта Рассела все еще снимаются в многобюджетных фильмах,а он-нет.Почему?
Ребята, я немного не по теме. Но все же, меня очень давно мучает адский вопрос: Что за "шишка" на лбу у Ван Дамма? Она у него еще с ранней молодости, ее довольно хорошо видно в множестве фильмов и на фото... Кто-нибудь знает ее происхождение? Или у Жан Клода просто череп с детства кривой?
До Ван Дамма просто никто растяжкой глаз не мозолил. А тут опа и появился атлетик с растянутыми ногами. Но вот растяжечка то послужила от силы лет 10, а дальше уже старость начала кусать.
В свое время в те годы ток дурачок может считать что фильмы у Ван дамма второстипенные просто даж неохота с такими школьниками общатся я такого дебелизма еще нивидел не в 1 групе
Потом,когда появились звезды типа Дэниэлса или Блэнкса,вытянул за счет актерского мастерства.Да и бои со второй половины девяностых сделали шаг в сторону реализма.
А у Лундгрена тоже были хорошие фильмы. Например "Каратель" До сих пор критики считают его однозначно лучшим, чем новый. Или "Темный ангел". Просто струя ушла.
ТАк же и с Ван Даммом. Думаю, что его известность обусловлена в первую очередь успехом самих фильмов
Что за "шишка" на лбу у Ван Дамма? Она у него еще с ранней молодости, ее довольно хорошо видно в множестве фильмов и на фото... Кто-нибудь знает ее происхождение? Или у Жан Клода просто череп с детства кривой?
Говорят что в больницу после этого его вез Мишель Кисси(Тонг По который).