Культурное общение

блин если бы не пара личных спаррингов с тобой полностью бы согласился, вызывать на бой 17-летнюю девушку эт плохо. но знаю пару девушек которые от меня (5 лет стажа занятий спортивными единоборствами+взрослые разряды по другим видам спорта) мокрого места не оставят, хотя вес у них даже меньше моего)) так что это не актуально...это я бы даже сказал дискриминация.
и вообще побеждает не школа а мастер.

Так я же писал "соизмерять силу И опыт".
Смысл просьбы не в том чтобы всех подряд вызывать, а в том чтобы общаться без наездов.

Юрий, смотря что подразумевать под наездами, объективная критика еще никому в жизни не помешала, я бы даже сказал что она больше помогает, чем мешает. Ну а если ее запретить - то тогда в таких группах и обсуждать будет нечего. В том то и смысл, чтобы поспорить/обсудить.

хех...
"Все ваши восточные БИ помойка, АРБ руль" - это чтоли конструктивная критика?????
Конструктивная критика - это когда указывают на недостатки конкретных техник, конкретных действий...

ну такое люди пишут просто от незнания, вот и стоит их просто спросить: "а почему вы так решили?" и доказать обратное. Как это ни странно - в 80% случаев приведенная вами фраза верна, большинство восточных би - действительно помойка :)

не би как таковые а преподавание
а речь идет не о том что "вас не учат" или недостатке методик а о том что "би восточные вообще не боеспособны", что в корне неверно
тем более что большинство би так или иначе пришли с востока, просто видоизменились
ну много вы назовете чисто европейских би?
ну бокс, сават, борьба разная, а еще?

Да и имейте любое мнение, спорьте, я не против.
Только без оскорблений

Этого мало? я б еще панкратион добавил, но в принципе приведенного достаточно. бокс сейчас изучают во всем мире: в тайском боксе заменили свои руки на боксерские (если боец изучал английский бокс на него охотнее ставят бабки), саньда - бокс, да в том же кудо сейчас боксерские руки и на всех боях без правил.
Сават - простая и брутальная штука рассчитанная не на магические пассы, а на ликвидацию, отсюда здесь нож и кастет, парни были реалистами :)) я говорю о классическом савате.

Вообще Европейцы не слишком увлекались боем без оружия, т.к. имели хорошо развитую школу боя с оружием в руках. Испанскую школу фехтования я например вообще считаю лучшей в мире.

Европейские би отличаются простотой и лаконичностью и в то же время остаются достаточно универсальными. Сколько существует танто-дзюцу? думаю несколько веков точно. Почему сейчас японцы прутся от русского танто-дзюцу? потому что оно простое как три рубля и в то же время жутко эффективное. А.Н. просто отбросил все лишнее и оставил все самое логичное.

Европейское (испанское) фехтование - зе бест, это точно =)

А вот насчет бокса могу немного поспорить.
Все спортивные направления где бьются в БОКСЕРСКИХ ПЕРЧАТКАХ (перечисленные вами саньда, муай-тай (который вообще-то тоже есть "традиционный" без перчаток), да и спортивный сават) берут технику бокса, это естественно, в перчатках альтернативы точно нету достойной. Другое дело голой рукой - бокс и тут выглядит вполне достойно но вот альтернативы уже есть.
Да кстати, традиционный сават не практикует никто в мире практически, все занимаются спортивным (правда там тоже магических пассов не прибавилось и спорт сават - би на уровне муай-тая).

У европейцев есть офигенное качество при изучении чего либо - систематизация и осмысление, а также нет такой приверженности традициям как у среднего азиата, поэтому развивать и придумывать что-либо обычно проще.

И про универсальность загнули =\
Поскольку практически все европейское сейчас заточено под спорт, то там превалирует определенный раздел (удары руками в боксе, броски в борьбе и т.д.), в то время как "традиционные" практически всегда содержат все разделы.

И вообще, я повторяю, я не оспариваю чужое мнение, каждому свое, но оскорблять других оскорбляя то чем они занимаются - это не по мужски (да и не по женски наверное)

Вы опять же... путаете критику и прямые оскорбления...
Вот вам пример... я могу сказать "мне не очень нравится потому что нету того-то и того-то" или "мне не нравится потому что помойка"
Неужели разницы не видите?
На форумах для поддержания нормальной беседы существуют модераторы, которые выносят предупрождения, банят и удаляют если что, тут они вроде как тоже есть, но не всегда следят за происходящим.

Юр, я конечно согласен с тобой по поводу оскорблений. Просто ИМХО люди часто пишут такое не со зла а потому что так просто привыкли, и их нужно постепенно приучать к нормальному общению, я вот вообще родился в местности где все только матом друг с другом разговаривают, кое-где это нормально. Короче просто таких людей надо выводить на нормальное общение, т.к. в большинстве случаев они все равно даже не залезут на эту тему чтобы ознакомиться, а про помойку все равно напишут где-нить на стене или в другом обсуждении :(

мы конечно как всегда флудим :)) про универсальность: можно ли только боксом драться на улице? можно, и еще как!!! но ведь в боксе всего три удара? разве не универсально? вполне.

А я и не говорю что со зла.
Но почему-то таким грешат в основном боксеры да вольники.
И кстати, я еще и в армии был, знаю что иногда говорят только матом, да только есть различие между "просто матом" и "попыткой оскорбить"

"Так я же писал "соизмерять силу И опыт"." - а те, у кого сила и опыт меньше, зачем нарываются?)) в большинстве случаев как раз они и кричат - все отстой, один я кавайная няка)) а если по вашему, то отвечать за свои слова им не обязательно.

Нет, согласно правилам "рыцарской чести" слабый может вызвать сильного если хочет, хотя бы потому что у сильного есть возможность работать не в полную силу, и вообще если вызвал - значит на что-то надеешься.
А вот сильному вызывать слабого - как избивать младенца, он то не сможет работать лучше чем умеет.