Что вы скажете об айкидо?

Остальные виды спорта: Что вы скажете об айкидоИнтересно было бы послушать мнения людей которые занимаются/занимались этим стилем. Насколько он эффективен например в уличной драке?
123 комментария
avatar
Бросайте заниматься позерскими единоборствами, к которым также относится айкидо. Айкидо абсолютно бесполезен в уличной драке, также как и кунгфу
avatar
Занимаюсь айкидо всего год. На улице, конечно, вряд ли поможет, но факт того, что я занимаюсь единоборством, добавляет уверенности, лишает определенной доли страха.
Идеально подоходит для девушек из-за остутствия слишком грубых техник. А еще со стороны красиво смотрится, все движения плавные))

Мне рассказывали, что участники боев без правил, занимавшиеся айкидо, как правило, наносят своим противникам наиболее тяжелые травмы, т.к. все техники направлены на болевые места (кисти рук, суставы и т.п.).
В отличие от других единоборств, в айкидо нет соревнований, т.к. они противоречат его философии.
avatar
Айкидо создано не для драк, а для самообороны .
avatar
одна фигня, если на тебя напали на улице, это ведь самооборона?)
avatar
Уважаемая Юля Соловьева, не знаю кто вам рассказывал, что участники боев без правил, занимавшиеся айкидо, как правило, наносят своим противникам наиболее тяжелые травмы, т.к. все техники направлены на болевые места (кисти рук, суставы и т.п.), но могу вам сказать, что незнаю ниодного бойца микс файта который занимался бы Айкидо, возможно человек рассказавший вам это имел в видц джиу-джитсу. Вы правильно сказали что Айкидо красиво смотрится, к сожалению хорошие качества этого вида спорта на этом заканчиваются.
avatar
Мое мнение - айкидо эффективно, но при условии наличия у вас хотя бы 1 дана. Конечно, если хочется чему-то научиться побыстрее, лучше пойти на бокс. Но вообще вопрос не такой простой, поскольку стили айкидо уже успели отойти далеко друг от друга. Если говорить об айкикае -то тут основная польза на низком уровне скорее в умении двигаться и расслаблять мышцы в критических ситуациях. Кто когда-нибудь чем-нибудь занимался-понимает, зачем. В том стиле, которым занимаюсь я (стиль Нишио сенсея) уже есть много ударных техник (в том числе ногами), работы с оружием и т.п. И нам дают много прикладнухи, которую вполне можно применить, если руки-ноги растут откуда надо. Есть и более жесткие стили (лично я их не люблю). Там вообще никакой кю без участия в боях без правил не получишь. Так что я не согласен с уважаемым г-ном (г-жой) Вашеимя Вашафамилия. Надо понимать что и как применять. А дураков и в алтаре бьют.
avatar
Вашеимя Вашафамилия

А откуда у вас такое мнение об Айкидо?
avatar
само по себе айкидо конечно мало чем поможет в драке, но если его совместить с каким-нибудь ударным стилем, то получится неплохо) то же айкиджитсу
avatar
По-моему Морихей Уэсиба, создавая айкидо, просто очень основательно и осознанно испортил Джиу-джитсу и айкидзюцу, которые сами по себе были весьма эффективны.
avatar
Согласен с Сенсей Мастером. А насчет того, что О-Сенсей что-то испортил, вспомните: изначально он брал учеников только с черными поясами. То есть вопрос об умении драццо не стоял. А кто испортил, так это "молодые сенсеи", которые уехали учить америкосов (и прочих гайдзинов), выдумали цветные пояса и т.п.
avatar
посмотрел я документальное видео с Сигалом, думаю все же что айкидо можно очень эффективно использовать на улице только надо очень упорно заниматься)
avatar
Сами японские мастера утверждают, - чтобы эффективно применять айкидо в реальной уличной схватке нужно не менее 10-11 лет ЕЖЕДНЕВНЫХ тренировок.
Но спрашивается зачем это надо. Ведь нет никакой гарантии, что даже после таких титанических усилий Вы сможете что-то противопоставить хорошему мастеру другого БИ. А представьте насколько круто можно научиться драться 10-11 лет ежедневно занимаясь боксом, кикбоксингом, Муай-Тай, рукопашкой, Боевым самбо, Вин Чун !!!
avatar
Согласен, только вот процент отсева очень велик (из упомянутых искуств имею в виду бокс, рукопашку и Винь Чун). Сколько народу вместо того, чтобы стать мастерами, ломают себе что-нибудь и становятся недееспособными! Айкидо - тоже травматично, но все же не так.
avatar
Айкидо очень эффектно смотрится на показательных выступлениях ... но ... но есть разница между ЭФФЕКТНОСТЬЮ и ЭФЕКТИВНОСТЬЮ.
avatar
К тому же, адепты чистого айкидо боятся боли, жмурятся, видя кулак, летящий в голову. О каком укреплении духа тогда можно говорить.
avatar
Уважаемый Николай, скажите, пожалуйста, а вы занимались айкидо или делаете выводы основываясь на прочитанной литературе, чьих-то рассказах и т.д.?
avatar
1) Мой хороший школьный друг занимался айкидо более 5 лет. Он хороший, интеллектуальный человек, как и большинство всех занимающихся айкидо. Но в спаринге со мной (в общей сложности за несколько лет таких спарингов было порядка 50) он ни разу не смог провести какого-нибудь эффективного приема (ни заломать, ни бросить). А все дело в том, что в секциях айкидо учат выполнять приемы когда противник не сопротивляется (а иногда ведь даже помогает), не выполняет ударов; соревнований в айкидо вообще нет. Поэтому под сериями хороших ударов руками все умения айкидоки-моего товарища уходят или оказываются абсолютно бесполезными и, когда начинаешь бить серьезно все оборачивается морганием, беспорядочными отмашками и нетехничными попытками закрыться. Кстати бороться в чистом виде я с ним тоже пробовал, и мое самбо(я 5 лет занимался спортивным самбо до бокса и Вин Чун) оказалось гораздо эффективнее при том, что техника в нем гораздо прямее и проще. Удивительно, что даже видя абсолютную неэффективность своей техники в приближенной к боевой ситуации, люди продолжают заниматься айкидо, утверждая, что система-то хорошая НО ОНИ НЕДОСТАТОЧНО ХОРОШО ОСВОИЛИ ТЕХНИКУ (простите но ведь так можно говорить до конца жизни, а от хулиганов в морду получить можно в любой день, а при большом везении и ежедневно).
2) + к вышесказанному: сам я тоже полгода походил посмотреть на айкидо (у меня была реабилитация после переломов, и в это время чем-то жестким мне было противопоказано заниматься), - физическая подготовка, на мой взгляд, там просто никакая (утренняя зарядка значительно тяжелее) и многие занимающиеся годами там ребята физически (я имею в виду развитие мускулатуры, силу рук и ног) слабее иных девочек из секций Вин Чун, бокса и кикбоксинга.
3) Что касается литературных данных - посмотрите журнал Кемпо, (номер точно не помню, но их вышло немного, поэтому найти просто) статью "История одного неудавшегося изнасилования", там описывается как девушка с черным поясом по айкидо с большим трудом отбилась от недоноска-насильника и при этом ни один прием собственно айкидо у нее не получился.
avatar
Николай, а можетбыть ваш друг просто не был настроен на вас как на врага? ведь если проводить прием в полную, то он может покалечить, что он с вами сделать не мог. А чтобы получилось как на выступлениях, надо знать как реагировать.
айкидо-это не фитнесс, не бодибилдинг, там не не качают силу.
avatar
А кстати. Соревнования не проводят - ибо Айкидо - оно само не нападает). Вообще лучше всего - это конечно смесь техник. Я имею ввиду смесь айкидо , тайтзи, и жесткие стили. Но тут уж он индивидуума и талантов зависит).
avatar
Сенсей мастер, ты же еще недавно высказывался за чистотуи комплексность стилей! А сейчас тебе уже аж 3 стиля смешивай!)))
Николай, знаю одного мастера Айкидо который хулиганов на улице как тряпочки швыряет. Дядька реальный, если бы ты встретил то поверил бы))
avatar
Евгений, а Вы уверены, что Ваш знакомый мастер именно айкидо, а не джиу-джитсу?
avatar
Уверен, со слухом у меня пока слава богу все в порядке.
avatar
Ну, значит, человек уникум и одарен от природы чудесной реакцией и моторикой, а значит преуспел бы в любом БИ. Страшно представить, что мог бы такой человек, изучай он что-то более жесткое.

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.