Мысли в слух
к открытию этой темы и написанию этой заметки подтолкнули многочисленные споры об эффективности/бесполезности системы. Уже как год не занимаюсь СК и занимаюсь дайдо-рю джиу-джицу. И вот что хочу сказать...1. Нигде я не встречал такой системы перемещений в нижнем уровне, системы падений и самостраховки как в СК. Я наблюдал как эти элементы выполняются в дзю-до, хапкидо, джиу-джицу... Это все хорошо в спортзале на матах, но на полу или асфальте... У СК нет конкурентов ;)
2. Рисунок спортивного поединка значительно отличается от драки на улице. Причина в том, что тут на татами выходит два соперника, оба прекрасно знают для чего вышли, и тут может возникнуть сомнение, что система не работает... Неа... это не система не работает - это значит только что вы не готовы работать по этим правилам!!! Причина проста - противник вышел на бой и знает, что вы готовы с ним вести поединок... Вы оба готовы к каким-либо действиям друг друга... При этом технический арсенал ограничен правилами: нельзя бить в пах, против естественного сгиба суставов, в спину и затылок, использовать подручные предметы, вы оба одеты в кимоно, которое можно использовать для проведения удушающих приемов, блокировки конечности противника и т.п. Реально все выглядит совсем иначе. На мой взгляд, самое лучшее описание рукопашного боя дано у А.Т. Твардовского в поэме "Василий Теркин" в главе "Поединок", где описывается как Теркин брал "языка" - "...незаряженной гранатой Теркин немца с левой бряк!..." Это при том, что немец по массо-габаритным паказателям превосходил нашего воина - ну кому интересно - почитайте ;).
3. Проходил совместный семинар с представителями из Всемирной федерации джиу-джицу (ребята делают основной упор на бразильское джиу-джицу)... Знаете какое замечание было высказано в наш адрес??? Мы слишком напряжены!!! ;)) И так, господа, говорящие о том, что нельзя расслабляться - прослезитесь!!! Самбо, дзю-до - все это вышло из джиу-джицу - что означает "мягкое искусство", идея которого в том, чтоб использовать силу противника против него самого. И манера работы ребят из WJJF очень напоминает нашу работу из СК, только много лишних амплитудных движений ;), в СК это все гораздо короче.
4. Человек, который проводил семинар от WJJF - Стручков Сергей Александрович, провел более 100 профессиональных боев, прошел обучение технике БДД у самого Грейси, изучил технику "дао джит кюн-до"... К слову сказать эта техника весьма и весьма похожа на то, что демонстрирует на своих семинарах С.Н. Банников, причем не привязываясь к стойке (считается, что джит кюн-до создал Брюс Ли и его любимая стойка - правосторонняя - действительно неудобная для представителей "классических" БИ - каратэ, бокса и т.д. где используется в основном левосторонняя). Банников реализует концепцию СК - "удар любой частью тела из любого положения" и не важно как вы стоите! Так вот, он (Стручков) делает акцент именно на прикладное применение джиу-джицу... в спортивном варианте все головоломные прыжки и комбинации БДД будут прекрасно работать, но в реальной схватке, взяв захват вы становитесь с противнико одним целым... А если он не один???
5. Никто из спортивных тренеров не делает упражнения на развитие чувствительности, как например это делается в СК... Я уже писал, о том, что дзюдоисты-паролимпийцы (инвалиды по зрению) отлично выступают на соревнованиях, хотя вроде как не видят своего соперника. Потому что они чувствую его перемещение, изменение центра тяжести. А почувствовать это можно только будучи ненапряженным - о чем говорят ребята из WJJF. И это очередное достоинство СК, которое полезно было бы применить и спортсменам.
7. Я уже говорил о том, что одежда и экипировка, а так же арсенал разрешенных технических действий так же накладывают значительный отпечаток на тактику ведения поединка. Например в нашем виде джиу-джицу разрешены почти все виды ударов, кроме ударов в пах, горло, глаза (это лишнее, потому что бой идет в шлемах с металлическим забралом), в позвоночник и затылок, удары против естественного сгиба суставов (на противоход), болевые на пальцы рук и ног, а так же на скручивание суставов. Наличие кимоно позволяет провести удушение за счет одежды или различные рывки (например захват лацкана кимоно и резкий рывок на себя весьма неприятен для шейных позвонков) - а если противник в футболке или с голым торсом??? ограничение действие в партере до 30 секунд позволяет занять оборонительную позицию, которая сводится к тому, что бы не дать противнику выдернуть вас на болевой или удушающий, продержаться 30 секунд и вас поднимут в стойку, где у вас есть шанс, если вы неплохой ударник... а ведь реально такого не бывает! Удар в шлеме в голову это одно, а без шлема - это нокаут! И так до бесконечности...
На тренировке по джиу-джицу отрабатывали прием - уход от бокового удара в челюсть подныриванием под руку соперника, захват лацкана кимоно на противоположном плече соперника и подбив ноги (подножка, подбив или бросок через бедро)... При этом если противник тяжелее - чувствуется значительное напряжение в плечевом суставе... С точки зрения СК я бы взял точку захвата не на плече, а на подбородке противника, при этом вел бы его голову по траетории напоминающей знак "?" - гораздо легче и требует меньше усилий - либо противник сам свалится, либо вы свернете ему шею ;)... Но в спортивном поединке этого делать нельзя!!!
8. Читал о истории развития и становления такого довольно жесткого стиля каратэ как киокушинкай... Вроде все понятно - Масутацу Ояма - здоровенный черт, который провел около 300 схваток с быками, рубил направо и налево американских рестлеров, столкнувшись с бойцами из кетча учил своих учеников, что важно развивать силу, а не технику, а в схватках принимал все удары на корпус и т.д.... и его последователи продолжают это делать и по сей день. Но это лишь на первый взгляд!!! Его ученики утверждают, что стиль боя Оямы и его последователей сегодня кардинально отличаются!!!! Это лишь на первый взгляд Ояма принимал все удары, но на самом деле он незначительно смещался с линии атаки таким образом, что узар противника достигал его тела на излете, потеряв силу, а удары Оямы были сокрушительны... Таким образом принцип смещения с линии атаки в чистом виде! Его японские ученики говорят о том, что Ояма использовал круговые движения для постановки блоков, что удары учеников вязли в его обороне... пожалуйста - нет жесткости, есть вязкость!
Резюме: для тех кто осилил эту писанину ;)...
1. Принципы СК не противоречат уже существующим и проверенным временем единоборствам, а дополняют и развивают их.
2. Спортивный поединок отличается от драки, боя и т.д. где нет отграничения
3. Все зависит от того, что вы желаете получить - самооборона - это одно, участие в соревнованиях и спортивных турнирах - другое - разные режимы тренировок, разные акценты, различный арсенал технических действий,
5+
То, что там написано, все так и есть на самом деле.
Это, конечно, замечательно,
однако, должен заметить, что двигательную базу этой же системы можно в гражданских условиях адаптировать как для самообороны, так и для здоровья.
А сама система тем и хороша, что ею могут заниматься и в 40, и в 50 и далее...