Хочу узнать ваше мнение насчет того, на сколько эффективен стиль, так сказать, в "реальных условиях" (улица, подъезд, темный парк...). Какие приемы эффективны, а какими лучше вообще не пользоваться.
ПРо локти эт вы зря, очень даже будет, а ноги выше головы это миф который развеят пара обычных уличных драк...надоело слушать, по вашему все "азиаты" идиоты что ли, один русский стиль всех быстрее выше и сильнее...
Согласен, что РС не идеальное оружие аля ядерная бомба^^ НО высоко махать ногами зимой действительно не лучшая идея, да и не во всех стилях того же карате распространены онные( это я к идиотам=)
35 градусный мороз )) ... хорошо сморозил ;)) любой здравомыслящий человек в такую погоду скорее будет сидеть дома в тапочках перед телевизором... да и гопота скорее тоже ))
в чем проблема того чтоб использовать локти с коленями? такие удары не имеют замаха, имеют колоссальную силу... может сперва стоит поспарринговаться с хорошим клинчевиком из любой системы? ))
хорош обсерать другие системы )) все они делались под свою специфику. нету универсальных... да и не нужны они вам.
к примеру, зачем вам навыки выживания в дикой природе если 360 из 365ти дней в году обитаете в городе? зачем современным диверсантам навыки бросания ножа, когда есть оружие с глушителями? зачем солдатам на войне рукопашка?.. когда времени при их подготовке едва хватает на изучение основ стрельбы из калаша и основ тактики боя в группе... это не говоря о том что для того чтобы сделать оный выстрел вам придется протопать сотни километров, учиться маскироваться, ждать и т.д. и т.п..
2Лев...нет погоди...почему же? у нас например зимой такая погода стоит довльно часто...самое смешное что в такую погоду находятся долбаебы(сорри за мат) которые в 9 утра умудряются жрать ледяное пиво на улице...при этом на роже написанно таааакое блаженство... Насчет локтец зимой - опять таки я сужу по своей области - в толстой дубленке, свитере(иногда даже в 2х)...сделать техничный замах локтем довольно сложно... p.s. я другие системы не обсирал
ну бывает конечно )) ... я тоже знаю одного чувака который в минус 24 жрет мороженое )) да нее... можно и в 3х свитерах. вообще техника бывает разная. каждому хватит ))
Ребят, хватит ерунду говорить!.. Во-первых, как можно спорить об эффективности и каких-то недостатках СК? Она ведь не имеет ограничений - она совершенна по определению. И если у какого-то бойца где-то что-то не получилось - это его недоработка. Ведь совершенных бойцов нет - даже сам А.А. Кадочников несовершенен. А система абсолютно идеальна, и если вы несогласны - вы просто о ней ничего не знаете. Во-вторых, про эффективность РБ на войне и т.д. РБ на войне не умрет никогда. И не только в качестве подготовки для развития разных качеств. Он и практике всегда реально применяется в любых условиях боевых действий. Не вдаваясь в подробности, того же языка взять - как янки в грезах, чтоли, электротазерами в него стрелять? Я служил в разведке СпН. Не очень-то я представляю, что бы я делал без РБ. То же и о метании ножей и прочем. Все, что разработано умными людьми - нужно. Не спорьте, если слабо представляете, о чем. Пожалуйста.
Для Льва Кутиса . В жизни ,а тем более на войне бывают различные ситуации и глупо готовить себя по каким то шаблонам , вот ты говоришь ,что у разведчика есть бесшумное оружие ,а если во время боя в него попала пуля,стало неисправным , у тебя только калаш ,а снять надо тихо ,вот тут и надо работать ножем или удавкой. На войне нет классич. Ситуаций а есть действие по ситуации и поэтому надо уметь все !поэтому не стоит делать таких плоских заявлений
Оно то да и если жить охота выучишь все что угодно. Только еще не стоит забывать о том что армия требует массового подхода, еще что престижность службы в армии упала до плинтуса и никто в нее не идет (по сравнению хотя бы с совковыми временами). Да и мир на месте не стоит, надо стараться использовать новшества. Так глядишь, на фоне общего НТП и соответствующих реформ, скоро пехота и вовсе будет неэффективна.
З.Ы.. Примеров такой "неэффективности" пруд пруди хоть с времен второй мировой, где один какой-то задрипанный передвижной слабобронированный ЗРК со счетверенным пулеметом ложит вчистую целый пехотный батальон и после этого выходит из боя.
З.З.Ы.. Не надо уметь всего, надо уметь чувствовать обстановку.
Извиняюсь, конечно за оффтоп, но еще насчет удавок и бросания ножей. Вы реально, те кто постоянно про них вспоминают на форумах, пробовали применить их господа? ))
Мы своей "бандой" раньше часто устраивали подобные облавы и охоты, посреди леса, разных технических развалин и т.п.. Если на чуваке броник, каска, толстая шапка, толстые шмотки и т.п. малейший просир броска, или если цель почешет ж... или голову в последний момент во время броска... и все, цель не поражена, поднимется орня и кирдык. Подкраться же вплотную и использовать удавку ой как трудно. На практике удавалось подойти вплотную с ножом на 5 метров, потом одним быстрым броском сокращаешь дистанцию.
Не отрицаю что у мастера может выйти лучше чем у меня, но с любым огнестрелом с глушаком выйдет гораздо лучше, да и шансов выжить больше. Да и обучение бойца с применением нормального современного оружия было бы проще и быстрее.
любой здравомыслящий человек в такую погоду скорее будет сидеть дома в тапочках перед телевизором... да и гопота скорее тоже ))
в чем проблема того чтоб использовать локти с коленями?
такие удары не имеют замаха, имеют колоссальную силу...
может сперва стоит поспарринговаться с хорошим клинчевиком из любой системы? ))
все они делались под свою специфику. нету универсальных... да и не нужны они вам.
к примеру, зачем вам навыки выживания в дикой природе если 360 из 365ти дней в году обитаете в городе?
зачем современным диверсантам навыки бросания ножа, когда есть оружие с глушителями?
зачем солдатам на войне рукопашка?.. когда времени при их подготовке едва хватает на изучение основ стрельбы из калаша и основ тактики боя в группе... это не говоря о том что для того чтобы сделать оный выстрел вам придется протопать сотни километров, учиться маскироваться, ждать и т.д. и т.п..
лучше уж правильно расставить приоритеты и выжить
Насчет локтец зимой - опять таки я сужу по своей области - в толстой дубленке, свитере(иногда даже в 2х)...сделать техничный замах локтем довольно сложно...
p.s. я другие системы не обсирал
да нее... можно и в 3х свитерах. вообще техника бывает разная. каждому хватит ))
Во-первых, как можно спорить об эффективности и каких-то недостатках СК? Она ведь не имеет ограничений - она совершенна по определению. И если у какого-то бойца где-то что-то не получилось - это его недоработка. Ведь совершенных бойцов нет - даже сам А.А. Кадочников несовершенен. А система абсолютно идеальна, и если вы несогласны - вы просто о ней ничего не знаете.
Во-вторых, про эффективность РБ на войне и т.д. РБ на войне не умрет никогда. И не только в качестве подготовки для развития разных качеств. Он и практике всегда реально применяется в любых условиях боевых действий. Не вдаваясь в подробности, того же языка взять - как янки в грезах, чтоли, электротазерами в него стрелять?
Я служил в разведке СпН. Не очень-то я представляю, что бы я делал без РБ.
То же и о метании ножей и прочем. Все, что разработано умными людьми - нужно.
Не спорьте, если слабо представляете, о чем. Пожалуйста.
тут есть кое-что
http://www.rusland.spb.ru/r_video.htm
вот здесь хорошая книга по славяно-горице
http://www.koob.ru/shatunov_m/russ_prof_draka
еще здесь
http://www.rusbm.ru/base2.html
http://www.rusbm.ru/base1.html
З.Ы.. Примеров такой "неэффективности" пруд пруди хоть с времен второй мировой, где один какой-то задрипанный передвижной слабобронированный ЗРК со счетверенным пулеметом ложит вчистую целый пехотный батальон и после этого выходит из боя.
З.З.Ы.. Не надо уметь всего, надо уметь чувствовать обстановку.
Мы своей "бандой" раньше часто устраивали подобные облавы и охоты, посреди леса, разных технических развалин и т.п.. Если на чуваке броник, каска, толстая шапка, толстые шмотки и т.п. малейший просир броска, или если цель почешет ж... или голову в последний момент во время броска... и все, цель не поражена, поднимется орня и кирдык. Подкраться же вплотную и использовать удавку ой как трудно. На практике удавалось подойти вплотную с ножом на 5 метров, потом одним быстрым броском сокращаешь дистанцию.
Не отрицаю что у мастера может выйти лучше чем у меня, но с любым огнестрелом с глушаком выйдет гораздо лучше, да и шансов выжить больше. Да и обучение бойца с применением нормального современного оружия было бы проще и быстрее.