Преимущества Стиля перед другими боевыми искусствами.

В реальной драке самое важное скорость и реакция!!! Без этих качеств чем бы ты не занимался делать нечего.
Для того чтобы чуствовать себя уверенно нужно заниматься несколькими БИ.Борцовскими техниками на выбор - САМБО, ГРБ, дзюдо, ДЖ.ДЖ.
Ударными на выбор - Бокс, кикбоксинг, таеквондо
А уж потом можно дополнить все это СК или прикладными видами айкидо.

Это боевая система, и этим все сказано. Рукопашный бой - это схватка на поражение - либо ты, либо противник.

А уличная драка - это условно-боевая ситуация. Об этом говорил сам Дед.

Пожалуйста, кто-нибудь, опишите принципы системы или дайте ссылку, по которой можно найти о ней информацию.

http://www.kadochnikov.info/about_system

Насчет драки на улице против 3 и более противников. Тут нужно хорошо овладеть не только основными принципами, но и многозадачностью. Выполняя определенное действие, надо контролировать остальных и пространство в целом. Ни в коем случае не зацикливаться на одном сопернике. Ребят, я всем желаю хорошо овладеть системой, но дай Бог, нам не придется ее использовать в реальности.

Сравнивать СК с другими БИ - это все равно что сравнивать Ferrari с БТР. А что, и то, и другое на колесах, и то и другое ездить умеет...чувствуете разницу?

А что, позвольте узнать, Феррари или БТР, вы олицетворяете с СК)))

Мне кажется тут более уместно сравнение с предметами школьной программы, Биология и Химия, к примеру. Цель у них схожая -дать учащемуся знания об окружающем мире, но спорить о том что из них лучше, мягко говоря некорректно. Вопрос здесь только в том насколько целесообразно, применять знания из Химии или биологии в различных ситуациях.

Это просто как аллегория. Феррари это спорт. А БТР - это боевая машина. Хотя обе они ездят, назначение у них разное. Так и тут. Есть спортивные БИ, а есть боевые системы.

Нету у СК преимущества над другими БС. Такие системы как КОИ, крав нага и бакланка себя зарекомендовали. СК пока никак, можете меня оспорить, я этого и жду.

Хай ладно, спорт по- вашему это не то.... Тогда представим такую ситуацию, сразу оговорюсь что похожий случай ммел место, вы работаете телохранителем , в ходе вашей работы клиенту захотелось проверить ваши профессиональные навыки и он предлагает выйти на ринг против спортсмена с известным ему высоким уровнем подготовки, отказаться значит сильно подмочить репутацию, вы даете свое согласие и.........тут всплывает одна неочень приятная особенность СК, а именно распределение усилий, Алексей Алексеевич говорил сам, что рукопашник должен действовать максимально экономично, а на ринге это недопустимо, там другие правила, там взрывная манера и бой в среднем 2 минуты, за которые спортсмен выкладываеться полностью. Я конечно не спорю, что исход всегда зависит от человека. Но темп боя а-ля КУДО может сильно испортить картину.
Ах да еще один момент, работа в боксерских перчатках для рукапашника, привыкшего к работе голыми руками, тоже весьма неожиданный подарок))))

Лучший учитель это жизнь, и главное , на мой взгляд это принцип аналогического мышления человека.

ммм... доброго время суток... тема поднята и интересная и весьма спорная по своему смыслу. Но в первую очередь хочется ответить на предыдущую реплику Юрия Малашкина... Вы знаете, Юрий, если вдруг, клиент (работодтель) захочет проверить качетва телохранителя в поединке на ринге с каким-либо спортсменом, то профессионал в сфере "физической защиты лиц" вежливо откажется. Не только от поединка, но и от возможной вакансии его бодигарда. Вот если бы он попросил продемонстрировать в пристствии эксперта как телохранитель входит/выходит в подъезд, проводит осмотр личного транспорта клиента" на наличие взрывных устройств, как будет осуществлять его сопровождение в людном мете и т.д. - это разговор. А в ситуации предложеной Юрием, похоже, что "клиент" понятия не имеет о том кто такой телохранитель и для чего он ему нужен. Лучше ему подкатить с таким предложением к Костику Цзю, или кому-то из братьев Кличко - солидные люди будут у него в охране, создание имиджа и все такое... Правда, на сколько я ориентируюсь в современной ситуации - время "малиновых пиджаков" прошло. Клиенты теперь нанимают не бывших спецнзовцев, готовых валить любого и каждого, а предпочитают брать бывших сотрудников 9-го упраления КГБ СССР.

а что касается ключевого вопроса беседы... то хочется ответить словами создателя "Способа самозащиты А.А. Кадочникова" (номер патента на данное изобретение к сожалению не помню), то по его мнению, к которому я, как эпизодически здравомыслящий человек, присоединяюсь: "...Нет лучших или худших видов единоборств, есть лишь более сильные или слабые мастера..." Немало статей посвящено попыткам сравнения СК с другими видами единоборств. Но есть мленький нюанс, который все, почему-то не замечают: СК это СИСТЕМА!!! Привожу почти ГОСТовское определение: ситема - взаимоувязанная совокупность взаимодействующих подсистем (и/или элементов), функционирующих с целью решения единой задачи. А потому зацикливаться лшь на одной стороне системы, а именно - руопашном бое - это сознательно загонять себя в какие-то заранее определенные рамки, сужать поле своей деятельности... Короче, идти в обртную сторону от своего саморазвития... Любой более-менее глубоко занимающийся каким-то единоборством человек скажет, что то, чем он занимается - это философия, что позволяет ему гораздо шире смотреть на мир, расширять свои психические и физические возможности, саморазвиваться. А потому, это мое частное мнение, тут нет какой-то Абслютной Истины, и стоит помнить строки какого-то стихотворения:
...Каждый выбирает для себя
Время для любви и для молитвы
...Посох для пути и меч для битвы
Каждый выбирает по себе

Все зависит от человека. Я знаю психолога, который может спокойно пройти мимо компании разгоряченных молодых людей, да что пройти - взять у них прикурить, спросить, куда пройти, разнять драку - убедил же как-то не ломать друг другу череп (а можно русского человека убедить в этом? :))) ). И сам при этом спортом почти не занимается - техника общения, драки и конфликты задавливает с ходу. Прикол в его адрес - сможет так пошутить, что смешно станет всем, конфликт исчерывается. Сам говорит, что нельзя внешне провоцировать агрессию. А вы говорите СК, РБ... Хотя штуки очень полезные. Я лично за СК. И как рукопашный бой, и как ми ровоззренческую систему.

Выше прочитанное я прочел ну и дополню...На улице безусловно побеждает быстрый, ловкий, сильный, но если ты туп, а враг твой умен и тактически более подготовлен и сообразителен чем ты, то безусловно он победит. И никакая система тебе не поможет!
Но, СК помогает тебе мыслить самостоятельно. Эта система созданна для выживания человека в любой обстановке, так как в нее включаются не только физическая подготовка, но и оказание первой помощи, метание ножа, ориентирование на местности и прочее..
И ни в каком другом БИ или спорте тебе этих знаний не дадут...усе..

#24. Представим другую ситуацию: война, и на известного боксера, оказавшегося в окопе, бежит враг в бронике с титановыми пластинами, прикрывающем печень и солнышко и в стальной каске, прикрывающей голову, а руки у боксера голые. Интересно мне узнать, что будет делать боксер в этой ситуации?
А СК как раз и создавался для подобных ситуаций.

Война войной, вопрос лишь в целесообразности применения))
Хотя на месте боксера, я бы постарался во врага все таки стрелять

Мужики,системой надо и нужно владеть!Не соглашусь,что она плоха против пяти и десяти человек,надо лищь тренироваться!!!Да,русский человек по природе ленивый,но не смотря на то,мы побеждали почти все войны!А представте,если наши бы бойцы,владели в совершенстве этой системой???Представили?Эта система не победима,как и русский народ.Надо ее изучать,в дальнейшем будующем она нам ОХ как пригодится!!!!!!Поцаны,ребята,мужики,...обучайтесь ей,она единственной спасение ваших детей и близких!!!Верьте....

КТО НИБУДЩЬ ИЗ ВАС ЛИЧНО ДРАЛСЯ С БОКСЕРОМ НАПРИМЕР, КАНДИДАТОМ В МАСТЕРА НАПРИМЕР , ВЕСОМ БОЛЬШЕ 69 КГ?
ИЛИ ТОЛЬКО В ЛЕСУ У ДРУГ ДРУЖКИ АВТОМАТЫ ОТНИМАЕТЕ?

Я бы посмотрел на боксера в лесу в условиях реальной войны (спросите у тех, кто воевал. Они знают).
В чем разница между СК (и всевозможными аналогами) и боксом? К изматывающему поединку на ринге боксер готовится по нескольку месяцев. Соблюдает специальную диету. Выполняет комплекс спец.упражнений, тренируется - столько, сколько надо, и так, как надо. С ним еще и тренер работает. Наконец наступает час Х - боксер выходит на ринг, встречается с другим, прошедшим такую же подготовку, происходит бой. Кто-то побеждает. Вы видели обоих боксеров после боя? Ото ж. После этого им нужен отдых. Воостановление сил. Кому-то и мед.помощь. Боксерский бой связан с колоссальными физическими нагрузками. Это делает честь всем боксерам. Но все это - спорт. Конкретно: зима в условиях России, температура -25С, на боксере - дубленка. В таких условиях его ударная техника оказывается непригодной - он ни размахнуться, ни быстро двинуться не может. Да и вообще - к поединку можно оказаться не готовым и летом. Слабый тонус, депрессия, да мало ли еще что! Бокс - серьезный спорт. Но и только спорт. Кикбоксинг - тоже. Это не значит, что они не позволяют побеждать. Это значит, что они иимеют ряд ограничений.
Почему бокс имеет такую популярность? Потому, что владение им - элемент субкультуры. Ты - ничто, если не владеешь боксом и именно боксом. Есть бой и есть бой. Есть драка на улице. Твою девушку оскорбили - что будешь делать? Предполагается, благодаря западным боевикам, что немедленнно раскидаешь всю толпу мощным ударом кулака. Или, на худой конец, ноги. Это настолько популярно, что и нападающие, и девушка ждут ИМЕННО этого. Если не ударом кулака, а чем-нибудь из дзю-до, например - ты не мужик. Мол, мужики имеют СИЛУ В РУКАХ и им незачем "обниматься" друг с другом в захватах и т.п. Я это сам слышал. И можно победить в уличной разборке хоть капоэйрой :) - пока не овладееешь боксом и не побьешь кого-нибудь с помощью бокса, уважать не будут. Вот поэтому молодежь отдает предпочтение боксу - кому хочется, чтобы его не уважали местные "реальные пацаны"?
Есть военные действия. Где цена боя - не челюсть и честь (как на улице), а жизнь. И прав тот, кто вернулся. А чтобы вернуться, победить мало. Нужно попросту дойти. А еще привести пленного. А еще - доставить оружие. А самое главное - чтобы тебя при этом не видели. Представьте себе боксерский бой на войне. Вопреки фильмам, два-три победоносных поединка приведут к серьезной усталости. А если противников больше? И не один на один?
И всего вышесказанного можно понять, что я тут против бокса. Не-а. Ударную технику я бы даже позаимствовал. Одно другому не мешает. Но бокс - во-первых спорт, во-вторых популярен, благодаря кино. СК - система выживания. Она популярна вне зависимости от мнения о ней. И сравнивать их нельзя. А если кто-то сомневается в боксе или в СК - все зависит от вас. Соревнуются люди. И только.

Конечно каждый для себя сам определяет, что ему ближе, так как у каждого своя голова на плечах. Пусть тренируются люди чем захотят, достигают каких либо результатов. И все же, как сказал мой инструктор и просто хороший человек, есть войн, люди которые со складом ума защитника и война, который может принять бой в любое время суток и в любом месте нашей планете, а есть бойцы(спортсмены), которые живут по расписанию питаются так как прописанно в умных книжках, и выходят на ринг с теми "с кем организовали встречу менеджеры"(условно), но стоит им попасть в другую обстановку, они уже будут испытывать некторый дисбаланс, шок, и страх.
Конечно страх должен присутствовать в каждом, но бойца готовится не к выполнению боевых задач и выживанию, но люди занмающиеся системой будут намного больше подготовленнее....

Мужики, неважно кто чем занимается. Важно, чтобы мы друг с другом не ссорились и помогали в трудностях если они случаются. Бокс, СК, КОИ... да какая разница. Каждый реализует себя там, где у него лучше получается, к чему душа больше лежит.
Каким бы спортом кто ни занимался, это здорово, потому что таким путем меньше молодых людей пойдет пить и колоться по парадным.

Игорь Туткевич, полностью согласен!

Согласен, но...

Люди занимающиеся этой системой складывается стереотип выживания в боевой обстановке в которой угрожает опасность, и они уже подсознательно готовы к этому и знают что делать, и не впадают в ступор...
Кто каратэ занимался, тот знает что глупо становиться в стойку на улице, глупо махать ногами выше таза, глупо махать одними ногами...
И не нужно гордиться что человек занимающийся боксом или борьбой имеющий разряд совладал с человеком занимающийся около полугода, ну мошт год по СК, тем более зависит от обучаемости его. Спец по системе, уже наизусть знаком, и с движениями из бокса, и каратэ ибо все эти траектории изучены проанализированный и не один раз опробованны контрприемы на тренировках...

Со всеми соглашусь дествительно пусть люди занимаются хоть шашками лиж бы на темную сторону не тянуло :)))
Ну а насчет СК vs Бокс.... В воксе отличная ударная техника... это не те примитивные удары которые демонстрируются в большинстве видеороликов от СК.... где инструктор ловко уходит от удара и начинает работать с противником.... да не даст вам мало мальски грамотный боксер таких ударов - подарков.... он бьет жостко но не входит в инерцию.... он финтит.... и надо иметь очень недюжию степень адекватности чтобы работать с боксером....
Не поймите неправильно я не опускаю СК сам занимаюсь СИСТЕМОЙ но НЕ Кадочникова....
С боксером можно работать и чувствовать себя комфортно против него... да и не только против него против 2 или 3 боксеров, борцов.... и побеждать, но в такой работе уже очень мало от СК.... тут идет энергетическая системная работа словами тяжело описываемая... ее чувствовать надо... потому как это за гранью техник... и работа эта очень жестокая потому как что боксер что борец очень много выделяют енергии которая возрасчаясь к ним просто их рушит.... просьба не путать это с айкидо..... айкидо по сравнению с этой работой сплошной гуманизм и пацифизм.... ненадо путать это и с "вырываниями кадыков"...(хотя и это может произойти если того потребует ситуация.... тоесть ситуация сложится так что следующим в твоем развитии боя- должно вырвать чегонить)

Ну а насчет Бокса, девочек, кино и уличной драки... #33

Глупости все это победа это главное а как ты ее достиг неважно обнимаясь или боксируя....
Тока вот СК прячась за выражения "посмотрел на боксера в лесу в условиях реальной войны " зачастую забывают что в условиях города зачастую нет войны и толпе отморозков с хорошей боксерской техникой нет необходимости бежать 20 километровый марш-бросок... им достаточно просто подайти и дать вам пиз....лей... просто раздергав вас ... да лано просто обидно наблюдать как представители СК зачастую ориентируясь на УУСЛОВИЯ БОЕВЫХ ДЕЙСТВИЙ не видят реалий нашей МИРНОЙ жизни....

А для прикола можете себя сами проверить.... те кто годка 2 отзанимался СК сходите в секцию БОКСА и попросити в напарники такова же 2-ух годовалова боксера.... и вы увидите ....как вы сможете защитить свою девушку на улице, в городе, от малость отмороженных молодых людей ....