Носите ли вы с собой оружие?

Сварной молоток и монтировка - лучшее оружие!!!

Роман Глущенко
сегодня в 14:01
У всех разные вкусы , мне например нравится бычки прижегать=)))))))

необратимое обезображивание лица.... под необходимую оборону не подпадает, вызывает мстительную агрессию... даже не знаю, что в данном случае будет лучше.... пойти зону топтать или оставшееся недолгое время ждать кирпича на голову (на выбор - перо в бок/отпечаток протектора ЗИЛка на сетчатке)....
:)

Алексей Кокк, вопрос действительно ставился по-другому, но один вопрос порождает другой.... :). Значит, эта тема насущная и требует глубокого осмысления. Мы все не идеальны, у всех есть установки, барьеры, заблуждения, иллюзии, амбиции.... Хорошо, что мы здесь об этом рассуждаем.

Да, БИ формирует личность и помогает научиться бороться.

А учит ли спортзал убивать? Да разные есть спортзалы....
Нужно ли этому учиться? Если не приходилось, то есть психологический барьер, поскольку убийство, а тем более себе подобного - изначально противоестественно для человека. Но опять же, как быть с выбором - если либо я, либо враг?

Я знаком с несколькими людьми, которые в силу своей профессии давно перешли этот барьер. И они от этого не в восторге. Они разные по характеру и не знакомы друг с другом, но у всех есть что-то общее во взгляде - какая-то холодная отрешенность. И общее в поведении. Что-то от зверя. Они очень осторожны и сдержанны в разговорах о жизни и смерти. А когда кто-то начинает умничать о том, что кого-то следует убить - либо молчат, либо говорят: Не говори так.... Для них это не романтика. На улице на случайных прохожих такие не нападают. Это профессионалы, их отбирают с учетом особенностей психики. Впрочем, бывает, и у них крышу сносит.

О прижигании бычков и т. п.. Здесь, думаю, два случая. Либо необходимо от жертвы чего-то добиться и более гуманными способами это не представляется возможным (ситуации бывают разные - со знаком + и -....), либо прижигающий потом свое получит. Мстительная агрессия здесь вполне логична, справедлива и закономерна. Есть тип людей, которых можно подавить таким унижением, но где гарантия, что потом не будут мстить?

Алексей , один мой хороший знакомый говарил "Через почки , до головы лучше доходит " .Смысл в том что "прижеганием" можно добиться куда большего понимания у агрессивно направленных субьектов , возможно даже полностью отбить повторные попытки нападения на вас (если прижегать в случае самообороны).

Прижегание скорее вызовет у апонента страх т.к. большинство людей в России с нормальной психикой и нападают в основном люди морально не сложившиеся , зашемленные , для психологической самореализации

"большинство людей в России с нормальной психикой" - Бред!
Все давно спятили, признайте это и примите как должное! Как сделал это я))

согласен , я вообще в ульяновске живу - у нас по улицам спокойно не походиш ... раз есть в нас понимание того что все спятили - значит есть и нормальные люди (как пример) , потому что еслибы их не было мы бы незнали что "все давно спятили" .
P.S.
в некоторых городах есть нормальные люди ... я покрайней мере на это надеюсь =)))))))

Что уж таить - все психи! Но каждый душевно, психически, либо психологически больной отказывается считать себя таковым. Я исключение.)
А в целом, думаю, что оружие носить можно, но не желательно. Не стану даже объяснять свою точку зрения, пусть каждый увидит что-то свое и по-своему опровергнет или согласиться.)

В психической неполноценности нет нечего хорошего ... непонятно почему ты радуешся такому самопризнанию... ты когда нибудь мучался галюцинациями? кровавые мальчики по ночам не приходят??? ...

Как говорит Кочергин- наличие ружья не делает из утки охотника-это всего лишь придурковатая утка с ружьем,а охотник и с куском кирпича охотник. Просто наличие оружия еще не дает гарантии безопасности,можно как новогодняя елка увесится балончиками,шокерами,дубинками,ножами, но в реальной ситуации испугаться,потеряться и все. А можно сработать первой попавшей под руку палкой.

Эдик, да, есть категория людей, у которых страх просто безобразно животный. Как правило, это конченные подонки и беспредельщики. С ними, думаю, можно так поступить - чтобы увидели перед собой еще более крутого беспредельщика - растоптать их как личность - потыкать бычком, макнуть в дерьмо, заставить его съесть. Это им будет понятно потому, что это на их языке. И дело еще в том, что они другого языка реально не понимают. Скорее всего, они будут тебя после этого панически бояться. Но мести при удобном случае это все же не отменяет.

А насчет общей нормальности психики.... Да все мы не здоровы. Кто-то больше, кто-то меньше. И жизнь в этой стране не располагает к здоровью психики. Здесь и законы не для людей, а против людей. По моей статистике, навскидку, примерно с 80% вообще не следует иметь дела - либо обманут, либо подставят, либо еще что.... Остальным 20% - в разной степени можно что-то доверять - кому-то больше, кому-то меньше. Но это все же очень хорошо, что не все конченные. Может, потому еще живем :).

Утка с ружьем в нашем мире может столько делов натворить,- ахнете.

Согласен , но повод для мести может быть и просто неудача твоего избиения - никто не знает что у дурака на уме . Так что тут два выхода - либо ты их , либо они тебя . И не важно , будь тут моральное унижение , запугивание или убийство .Комуто нравится спокойная жизнь , каждый сам выбирает кем быть - охотником или добычей.

Алексей - 288
"Это им будет понятно потому, что это на их языке. И дело еще в том, что они другого языка реально не понимают. Скорее всего, они будут тебя после этого панически бояться. Но мести при удобном случае это все же не отменяет."
Вот об этом то и речь. С человеком, не только с противником, надо уметь разговаривать на ОДНОМ языке. Понятном для обеих сторон. И разговаривая с человеком, нужно говорить так, чтобы тот не смог не понять! И совершенно не зависит с кем общаешься - с приблатненным уродом, интеллигентом (они как ни странно хорошо друг друга понимают), дядей Мишей автослесарем, шефом или судьей по делу.
А вот деления мира на черное и белое как выразился Эдик ("каждый сам выбирает кем быть - охотником или добычей") я например уже давно не приемлю. Нету четких границ. Инакомыслие не означает что другая сторона не права. Человек не может быть плохим или хорошим, он просто другой. И культурное окружение у него другое. И кто побеждает - всегда хороший, а проигравший - ублюдок отмороженный... проходили уже, и не раз. Помимо охотников и добычи есть еще огромная прослойка обычных людей, которые в схватке гораздо опаснее профессионалов. Поскольку профессионалов ОБУЧАЛИ как действовать в конкретной ситуации, а обычный человек действует так как может, а это не каноны конкретного стиля. Это откушенные переносицы, это плевок в глаз, это "рессора от трактора Беларусь".
Алексей прав во многом, но самое главное - не стоит недооценивать или пренебрежительно относиться к любому противнику. А оружием можно, действительно, обвешаться как новогодняя елка.... :)

Алексей, здесь я с собой абсолютно во всем согласен :).

Алексей Кокк, хочу поспорить с вашей позицией "И ножи, пики, кастеты, нунчаки и прочее их совершенно не пугает. Это как с ротвейлером схватиться. у него одна установка - убить". Складывается ощущение, что по улицам ходят исключительно Маньяки, уже потерявшие и страх, и возможность испытывать боль, а так же и этой боли бояться. Конечно же это не так! В основном "уличную агрессию" склонны проявлять люди, отнюдь не обременненые лишней храбростью. Подростки, сбившиеся в стаю, гопота. При грамотном использовании оружия вызавть у них страх, такой же животный, какой до этого была агрессия, проще простого. Конечно, я имею ввиду не "киношное" размахивание ножом. На собственном опыте оценила, какое "волшебное" действие могут оказать всего несколько неглубоких, но обильно кровоточащих порезов, к примеру на лице. "Стайным" животным достаточно одказать, что у тебя намерения куда серьезнее, чем у них. "Вожак", истошно орущий, потому, что ему, к примеру, протунули ладонь, напрочь отбивает у всех остальных желание ввязываться в драку. А привышением меры самообороны это не будет. И еще, это не правда, что человек в состоянии алкогольного опъянения не чувтвует боли и страха. Зачастую вид собственой крови, стекающей, к примеру, из неглубоко пореза над бровями, приводит его в панику (случай из жизни). Конечно, человеку не владеющему оружием, таскать его по улицам, по меньшей мере глупо, но это, на мой взгляд, само сабой разумеется, и еще здесь об этом говорить излишне...

Дарья.... так при единоборстве может все и пройдет по твоему сценарию. а в толпе или "стае" это все мало действует. Проверено на опыте не единожды. Да и говорил я, насколько помню не о подростках, а об обычной приблатненой швали, которой в России достаточно много и сейчас... :))
Порезать главаря можно.... но остальные отойдут и не будут вмешиваться только при единоборстве, то есть борьбе за главенство в стае. Есть желание возглавить какую-либо щенячью группировку? :))
А вот скальпель в руках девушки в стае не оценивается как оружие, наоборот вызывает всплеск агрессии. Впрочем в криминологии про подобное поведение "стайных" команд достаточно много написано.

Дарья, если вам попадались такие не очень опасные враги, значит повезло. Но бывают и совсем конченные отморозки, и лучше быть готовым к худшему.

Конечно, лучше обойтись малой кровью. Если возможно. И действия у вас правильные - если по лбу полоснуть ножом, кровь зальет глаза, врагу враг в штаны наложит и не будет серьезных травм, меньше ответственности....

В принципе, все верно. Если так получилось, это идеальный вариант. Я сам, когда спокоен, тоже настроен сделать только необходимое (если, конечно, вовремя пойму, что большего не требуется, что не факт). Ну, а если под горячую руку?:).

Я это вот, к чему. Кодекс кодексом, но если, как говорится, не для протокола.... Если на меня напали, то какого хрена я должен разбираться кто передо мной - маньяк, беспредельщик или несовершеннолетний пацан, выпивший пива и решивший просто попугать.... Профи или дилетант....
Думаю, что имею полное моральное право сделать с врагом все, что смогу и чего мне там под настроение захочется....
Вобще, честно говоря, меня всегда останавливает только то, что не хочется грех на душу брать. Потому и живут на свете они враги :).

*при прочтении темы ужаснулся количеству агрессивно настроеных интеллигентов-теоретиков начитавшихся/наслушавшихся не менее теоретических советов*

зачем с собой носить оружие?
если вы в состоянии пустить его в ход "на поражение" значит с боевым духом все нормально..
если с боевым духом все нормально то и без оружия можно нормально разобраться с проблемой..

P.S. долго умилялся идее про "полоснуть по лбу чтоб кровь глаза заливала".. :)))

Сергей - 296,
Так в том то и дело, что интеллигенты-теоретики и создают проблемы на улице, романтизируя м создавая мифы....... а так.... ну это называется ППР.... (посидели - по*издели - разошлись, как правило довольные друг-другом) :)

да.. только при этом проблема то не решается.. :)
это ведь тоже своего рода уход от реальности..
когда один такой ППР-шийся встретив на улице пару гопников и достав нож (предположим он успел его достать или ему даже позволили это сделать) он вдруг убеждается что страх и ужас он им этим не внушил.. более того, над ним просто ржут.. а после неуклюжего (от страха руки закостенели) взмаха нож покидает кисть владельца и исчезает в просторах окружающей среды..
а пара гопников вышибают моСК незадачливого "бойца" с особым рвением, подогреваемые его "героическими" действиями...

возможен и даже пожалуй наиболее вероятен именно такой исход..

так что вместо оружия (которое вам еще и проблемы с правоохранительными органами доставят) лучше займитесь спортом или боевыми искусствами..

замечено - на уверенного и сильного нападают КРАЙНЕ редко.. и то, если он сам нарывается или правоцирует.. :)

Вообще мы отклонились от темы ношения оружия =))) больше на криминалогию похоже)
я считаю надо действовать по обстаятельствам , грамотно оценив противника - гдето можно запугать , гдето обезвредить и т.д.
ничто небывает полностью неправильным , все действует только при подходяшей ситуации . так что все зависит только от бойца

Можно заниматься всю жизнь, и быть уверенным, но попадись тебе гопник с ножем (коих 80% от общего количества гопников), ты со своей уверенностью хоть усрись, в 8 из 10 случаев он тебя зарежет.

Сергей Потапков
Так о том и речь. Именно об этом и говорим. Можно обвешаться оружием как елка. и с тем же результатом. Только при этом внушается себе же излишняя самонадеянность, которая ни к чему хорошему не приводит.
И (остальным посвящается) лучшее действие в экстренном случае - 33-й прием карате (изматывание противника бегом). :))
Я, например, оружие не люблю, с собой его не ношу, и другим тоже не советую. А все остальное... типа запугать, обезвредить, сделать грамотный надрез над бровью.... идеалистические измышления воинствующих юнцов.... которые, как ни странно, обычно сами и провоцируют драки, гопников и прочее, прочее и прочее...
А проблемы действительно не решаются... потому и говорю - ППР. Удел романтиков и интеллигентов...
А встречные гопники.... я таких давно не встречал. Видимо по той причине, что не навешиваю ярлыки на людей и не меряю их своим аршином :)
В глазах так называемых "гопников", вы, граждане, такие же урроды и отморозки, потому что несете в себе другую субкультуру и не готовы толерантно относиться к инакомыслию. К сожалению, зачастую в любом конфликте виновны обе стороны и потерпевший, который провоцировал, и агрессор, который "защищался" :)