Кто как считает,какое боевое исскуство лутше?

Ну если оно позволит вам побеждать и вы сможете обосновать его действенность...

как говорили древние (или не слишком древние) мастера (а может просто самоназванные гуру):

"на вершину горы ведет много тропинок,
но в итоге они сливаются воедино"

так что, кто чем бы ни занимался,
занимайтесь ради бога, все одно.

и где-то еще вычитал (а если поточнее у Головачева):
"по моему глубокому убеждению только высокий интеллектуал способен стать Воином и мастером боя"

к этому и надо стремиться.

Безсмыссленная тема уже 15-18раз встречаю ее на группах)))

Нет плохого искусства есть плохой ученик и "учитель"

Aital "Silence" Mirsanov прав.
И тут еще все зависит от задач и от того, что тебе лично подходит, и во что ты веришь.

Лучше нету каратэ, чем за поясом ТТ=) Стиль не важен, главное, чтобы он был комбинированным(т.е. предполагал защиту и от ударных, и от бросково-болевых приемов)

Тем более, что он у каждого свой, по-моему пока ниче круче миксфайта не придумали, здесь ты как диджей можешь делать что захочешь...

Сильнейший Киокусинкай добейся успеха мастера - основателя и его первых учеников станеш непобедимым)

Думаю то где задействованы все навыки человека и ресурсы тоесть ноги руки броски захваты заломы и т.д.
Я лично отдаю предпочтение муай-тай)

Муай-Боран лучше)))

Я уверен что лучше заниматься тем что тебе больше нравиться и что интересно) Вот мне допустим нравиться ОЧЕНЬ сильно Капуэйра, редкая вешь... Очень красивая)))Хот ьс моим телосложением очень трудно но занимаюсь упорно и главное мне самому это все интересно,тренируюсь индивидуально,прогресс есть... Смотрел школы Капуэйры у нас в России...с виду не боевое что то а какой то балет))) Я согласен полностью с тем что самое лучше БИ разнообразные смешанные стили,такие как наши КОИ проекты,будо-каратэ,боевое самбо,армейские,крав-Мага! и тд... Но я не щитаю себя философом или ценителям каких либо мудростей,мне нравиться сделать красиво,получаю от этого удовольствие... так что)Кому что больше по душе,ибо я думаю если человек будет заниматься с интересом прогресс будет в сотни раз быстрее...

А ты чем занимаешься - Режионалем или Анголой?)))

Да я ж говорю)щитаю то что преподают,вне зависимости от стиля..это не бой это реально балет какойто, я позаимствовал оттуда некие техники например как перемещаться или удары в прыжке,и отрабатываю их как могу... Прыгать надо высоко черт побери,потому ежедневно ноги тренирую да и что бы на руках норм стоять или же перекаты делать разные нужны руки а соответвенно и спина,соответсвенно делаю упражнения которые качают данные мышцы! Я в течении месяца заниматься то стал..... да и вообще лично я хороший пример для любого челвоека кто начинает с нуля,ибо Образно выражаясь еще в прошлом году был оч дохлым алкашом,а щас ся неузнаю)... В общем когда начинает ХОТЬ ЧТО ТО получаться это такой сильный плюс

" Кто как считает,какое боевое исскуство лутше?" - Лучше?
Одно дело - чем заниматься приятнее,другое чем полезнее и третье - чем эффективнее
1) Наиболее приятное для меня капоэйра (боевая эфф-20%), кун-фу (боевая эфф-50% (реальная эффективность невысока, что касается капоэйры не хватает еще выверенности движений, т.е. большие энергозатраты. Кун-фу - красиво и экологично)
2) Наиболее полезными для здоровья - думаю, ушу (боевая эфф40%), айкидо (боевая эфф 60%) (максимальная экономия энергии), Шаолиньское кун-фу.
3) Наиболее эффективные - Бразильское джиу-джицу боевая эфф 95%, Дзюдо (боев эфф 80%), Боевое самбо (Эфф-85%), Бокс (Эфф 80%) , Кик боксинг (Эфф70%), Если есть большая физическая сила - лучший выбор совмещение борьбы и бокса, скажем вольная, греко-римская борьба +бокс очень эффективна (95%), но это уже для профи.

Владислав, откуда цифры?)

Явно из башни.
К примеру грозное шаолинское "кун-фу", и ушу как бы одно и тоже.
"Кун-фу"- это вообще америкосы придумали.
БДД вообще самое адское БИ выходит....

А еще меня 60% для айкидо смутили...Я так понимаю, айкидо - абсолютно неприкладное БИ, голая теория, поэтом говорить о его эффективности - не совсем грамотно.

самое сильное это смешанное,меняй стили по ходу боя,или обьедини их,если конечно нилень тренироваться

Какие проценты?)Какой бокс 95%?Ты хоть сам мыслил о написанном?

Малыши знают что смешанные конечно же самые эфективные... будо-каратэ,наше КОИ!!!Боевое самбо и крав мага очень суровая хоть и неспортивная вешь)про то что наши военные вытваряют я уж промолчу... а ты бокс какой то)

Парень пересмотрел кина, в основном гонконгского, в перемешку с американским.
А вдруг и взаправду кун-фу знает...

#37 лучший выбор совмещение борьбы и бокса, скажем вольная, греко-римская борьба +бокс очень эффективна
Это называется Панкратион(Пан - весь + Кратос - сила)
или же в народе просто Миксфайт

Ребята вы что курите. Пишу черным по белому Наиболее эффективные - Бразильское джиу-джицу боевая эфф 95%, Дзюдо (боев эфф 80%), Боевое самбо (Эфф-85%), Бокс (Эфф 80%) , Кик боксинг (Эфф70%), Если есть большая физическая сила - лучший выбор совмещение борьбы и бокса, скажем вольная, греко-римская борьба +бокс очень эффективна (95%), но это уже для профи.
Цифры из башни. Давний поклонник ММА. Пересмотрел очень много боев в различных весовых категориях. Судя по увиденному соствил оценку.
КОИ, ушу заметно менее эффективны нежели упрощенный кик-боксинг, он , в свою очередь дует БЖЖ, сейчас бразильская школа лучшая) Грекоримская борьба + бокс читай Леснар, Кутюр (единственный в 45 лет - чемпион ММА) А Это вам не карате из фильмов, тут действительно видно кто лучше в единоборствах.

А что означают циферки процентов?

100%-лучшее 1%- неэффективное. Т.е. капоэйра с 25% наименее эффективна. Ушу только 40% - полезно для здоровья но против бокса не прокатит. Жесткое киокушинкай Кочергина будет на уровне тайского бокса 65%-75% его не хватит против борца смешанного стиля
Адаптированы цифры к тяжелым и полутяжелым весовым категориям.

Не, сама циферка что означает? Что означает фраза, например, "боевая эффективность дзюдо = 80%"?

Возможно зря проставил проценты, это скорее рейтинг, дабы расставить БИ местам на данный момент (хотя конечно все зависит от конкретной школы, ктому же все меняется со временем).
Подобную шкалу можно составить сложив баллы за уровень а)дальнего боя(ноги)+ б)среднего боя ладони, колени,локти + в)ближнего (Борьбы)+ г)выносливость , причем ближний и средний бой я брал из расчета до 45% за каждый а ноги только до 35%. Так как непобедимых БИ не бывает - максимум 100%.

Реальное соотношение скажем чемпион по ушу 40/чемпион (равный стаж) по дзюдо 80 -будет не верным, т.к. дзюдоист победит чаще чем в соотношении 2/1, скорее 5/1
А высчитывать реальную эффективность судя по официальным боям, скажем долго и не верно т.к. зависит все же от конкретного бойца и школы. Поэтому написал примерный рейтинг. Что касается Айкидо - имел в виду бойцов с дополнительно поставленной ударкой, иначе в смешанных делать особо нечего.