Можно ли добиться высот занимаясь в одиночестве?

:))) Я же сказал: это не советный совет. :)))

Даниил, Вам 21? Хорошая цифра, солидная. Еще пару лет, и Вам будет столько, сколько я занимаюсь разными практиками. :)))))
Ладно, ладно - шучу.

Форму можно делать по-разному: разные задачи, разные цели, разные режимы наработки. Фацзинь можно делать практически из любого положения - а можно не делать. :)

У вас в школе - это в какой? У Бойко?
А "Занимаюсь Боевыми Искусствами далеко не 1-ый год." - это сколько лет?

Я понимаю, что лет вам больше чем мне, соответственно и занимаетесь вы больше меня.
Мне 20, а не 21. Занимаюсь 5 лет, начинал с Айкидо. Сей час Тайцзицуань и Цигун.
Да, совершенно верно, занимаюсь в школе "Черный Тигр" у Бориса Евгеньевича Бойко. Еще Мастер Шень Чжи к нам приезжает =).

Да, форму можно делать по разному, но есть же вроде бы конаническое исполнение формы? Вот и спрашиваю, почему вы форму делаете по другому? И какие цели приследуются при таком, более мягком исполнении?

Я знаю только один настоящий канон - это монада Инь-Ян. :)
Что же касаемо канонического исполнения формы, то нет мастеров, которые бы хоть что-то да не нарушали. Шень Чжи, например, на некоторых видео держит высоко локти - на уровне запястий - что по канонам Тайцзи является серьезной ошибкой и допускается только в трех положениях, во второй форме. :)

При более мягком исполнении цели могут быть разными: от проработки множества важных внутренних задач до простой наработки мягкости и соответствия во всех движениях и всех сочленениях монаде.

В Тайцзи очень много тренировочных задач - и все важны.

Что касается выбросов, то их логичнее нарабатывать в одиночных упражнениях. Так же надо понимать, что форма - это именно форма и есть: базовый набор СХЕМ движений, которые модифицируются в зависимости от ситуации (если говорить о боевом применении) - а не жесткий набор движений с самоцелью скопировать кого-то.

Кстати, что там у Бойко за цирк с весами, на которых не отражается его вес? :)

И где можно посмотреть Тайцзи в его исполнении? А в Вашем, Даниил? :)

Ок, Я просто интересовался вашим мнением в этой области, так как Тайцзи вне школы видел очень мало, вот просто и интересно как занимаються в других местах.
Если вы по поводу вырезки из передачи на РенТВ "Человек Летающий", то я не принимал участия в съемках, поэтому не знаю.
Как я понимаю, при занятиях Легким Цигуном, человек может управлять своим весом. А вижу я на экране тоже, что и вы.

Видио в его исполнении не распологаю. На сайте у нас тоже нету.
А свое видио я еще не снимал, в общем то и не собираюсь в ближайшее время. Я еще не учитель тайцзицуань, что бы видио снимать. Когда почувтсвую что готов, сниму =)

А если вам интересно, посомтрите на нашем сайте. http://gongfu.ru

А ваш учитель, Мастер Ван Сян?

Про весы спросил потому, что этот момент подозрителен. И я сам, и люди из нашей группы инструкторов делаем тоже самое, что и Бойко (стояние на шариках, на натянутой бумаге) - но дело в том, что вес там не исчезает. :) И это прекрасно видно даже по видео того же Бойко - когда он стоит на шариках, они прогибаются, как и должно. И то, что они не лопаются - это вовсе не оттого, что вес исчезает. :) Далее простая логика: если бы человек мог обнулять свой вес на весах, то ему бы ничего не стоило сделать тоже самое и стоя на шариках. Однако этого не происходит, потому и возникают естественные вопросы. :)

Ваш сайт я смотрел - там нет видео с Тайцзицюань в исполнении Бойко. Интересно, почему?

Да, у мастера Ван Сяна я тоже учился (а что касается Цигуна, то и учусь). Это хороший специалист, воспитавший немало серьезных инструкторов. Так же учился у учителя Ван Сяна - мастера Ма Хуна. Это один из 13 самых известных в Китае мастеров Тайцзицюань стиля Чень. Так же с большим интересом и уважением отношусь к мастерам Чень Юю и Чин Фансену (Илицюань) - и изучаю то, что они дают.

Тренировки в одиночестве- путь отшельника???

Я до 16 лет жил в деревне.Из всех книг по БИ,а их у меня было около четырех(начало 90-х гг),я особенно выделял и тренировался по книге "Рукопашный бой.Самоучитель."(Авторы:Карасев,Смирнов и еще кто-то).В книге был расписан план тренировок на 2 года для одиночки.Я был настоящим фанатом БИ,тренировался дома,в лесу,в сарае иногда по 3 часа подряд.Очень старательно отрабатывал правильную технику выполнения движений,выучил все КАТА,блоки и удары.Когда лет через 5 я переехал в город и начал ходить по секциям единоборств мне с трудом верили что я приобрел свои навыки занимаясь в одиночку.Технически и физически я был на уровне ребят которые тренировались в секции 1-3 года.Но в спаррингах я проигрывал почти всем,включая новичков.И это главная проблема одиночек,как научиться реагировать на движения противника без практики поединков... Короче,я считаю, что тренируясь в одиночку без практики спаррингов ,можно подготовиться к реальному бою только косвенно(укрепить тело,увеличить силу удара,скорость,выносливость...),хотя и этого не мало.

Павка Смирнов - четко мысль выразил! Я занималась в одиночку и действительно физически оно очень подготавливает к занятиям в секции. Но в группе все же лучше и легче, ближе к реальности что-ли.

В группе тренироваться легче,потому что все друг-друга стимулируют на работу,да и тренер смотрит.

вы будете в шоке, но в карате до 20 века о спаррингах во время обучения не слышали.. :)
там были ТОЛЬКО ката.. :)
которые отрабатывались как правило в одиночку..
а удары отработанные до автоматизма и нереальной пробиной мощи просто ложили наповал мгновенно возникающую цель.. кроме того в современной методике (ущербно заточенной именно под соревнования) крайне мало, если вообще уделяется, внимания медитативной подготовке..
а это и есть та самая выработка навыка реагирования на возникающую цель и момент реагирования..

Различные варианты учебных спаррингов(кумитэ) были всегда,но соревновательных спаррингов,по существующим в современном каратэ правилам,небыло,это правда.

"Различные варианты учебных спаррингов(кумитэ) были всегда"

*умилился*
откуда у ВАС такая информация?

При достаточном желании и стремлении человек может добится всего его ограничивает лишь его фантазия и стериотипы и не обязательно нужна помощь постороних для усваения той или иной науки в том числе и БИ,так что если упорно идти к своей цели то можно добиться многово даже на едине)))))

Дима Дудников полностью согласен=)))Например Масутацу Ояма уходил в горы и тренировался там один а потом проверял свои навыки с другими мастерами и всех их победил...а учитель А.Кочергина Н.Шеменьов тренировался по самоучителям=)))Главное стремление к мастерству и упорные тренировки и они должны быть намного упорнее чем тренировки в залах!!!!Прородители боевых искусств ведь сами их создавали=))))))

Правда всему важна мера необходимы своего рода проверки своего умения а то может оказатся что твое мастерство лишь тебе кажется мастерством)))))
Необходим противник время от времени))))

Это полюбому,нужен спарринг партнер а потом надо искать себе настоящих противников, это однозначно надо=)))))

заниматься нужно под руководством хорошего шифу,иначе ничего не добьешься.....

Под шифу, или под шафе???

шифу-это тоже самое,что сэнсэй в каратэ....надо бы знать...

Мне тренера хватает.
А заниматься с шифу, да еще и под шафе, это уж извольте...

Умные и по-настоящему сильные люди всегда с уважением относятся к другим. Жаль, что не всегда встречаются умные и сильные.

целиком поддерживаю Олега Дегтярева,плохо ,когда человек не различает слова шифу и под шафе,тем самым показывая свою ограниченность ума и невежество.

А шифу это такие дяди в кимоно которые громко кричат на непонятном языке, и жизни учат???
Я не думаю что этого достаточно что тренироваться надо ТОЛЬКО у них.
Тем более под шафе...

Роман, у Вас очень своеобразные представления о шифу. Вероятно, Вы получили их под шафе...