Новый ректор. Ваши мнения.
Сегодня министр здравоохранения и социального развития РФ Татьяна Голикова назначила своим приказом исполняющего обязанности ректора Московской медицинской академии им. И.М. Сеченова (в прошлом - 1-й Московский медицинский институт). Им стал Петр Глыбочко, который до своего нынешнего назначения 8 лет возглавлял Саратовский государственный медицинский университет им. В.И.Разумовского.
Петру Витальевичу Глыбочко 45 лет. Он - доктор медицинских наук, профессор, член-корреспондент Российской академии медицинских наук.
Примечательно, что кандидатура нового ректора Сеченовки была выбрана из состава Президентского кадрового резерва.
Поскольку с июня прошлого года Академия им. Сеченова оставалась без руководителя, в научном медицинском мире все были в ожидании: кто придет на должность ректора? О том, как оценивают назначение Петра Витальевича Глыбочко ученые и его новые коллеги, мы спросили у них самих.
«Все медицинское сообщество оценивает назначение Петра Витальевича Глыбочко как положительное, - считает академик РАМН, заведующий кафедрой акушерства и гинекологии лечебного факультета Академии им.Сеченова Александр Николаевич Стрижаков. - Глыбочко возглавляет очень известный Саратовский медицинский университет. Он член-корреспондент РАМН, известен как грамотный специалист, недавно он выступал в РАМН с очень интересным докладом. Кроме того, он хорошо знает учебный процесс. Молодой, энергичный человек, очень доступен в общении – то, что нужно для ректора. Думаю, Академии им. Сеченова повезло с ректором».
По словам проректора Московской Медицинской Академии им. Сеченова Ивана Ивановича Рязанцева, «10 месяцев коллектив Академии ждал человека, который мог бы возглавить ведущий медицинский вуз России, был бы на своем месте. Знаю Петра Витальевича Глыбочко на протяжении 8 лет – и не только как сильного хозяйственника, великолепного руководителя, но и как ученого. Думаю, что это достойная кандидатура. Он справится с такой огромной структурой, как Медицинская Академия. В связи с его приходом мы все ждем, что в вуз придет стабильность, что Академия и дальше будет первым медицинским вузом страны».
В ректорском сообществе также положительно восприняли назначение Петра Глыбочко ректором Московской Медицинской Академии.
«Петр Витальевич Глыбочко прошел хороший путь руководителя в практическом здравоохранении, параллельно занимаясь научной работой, - говорит Председатель Союза ректоров медицинских вузов, ректора Самарского Государственного Медицинского Университета Геннадий Петрович Котельников, - Он долго стоял во главе одного из крупнейших вузов страны – Саратовского Государственного Медицинского Университета, вуза с большими традициями, своей научной школой. И за время руководства показал себя как грамотный менеджер, добившийся серьезных результатов, как в образовании, так и в науке. СГМУ сделал большой рывок в укреплении своей материально-технической базы. Считаю, что Глыбочко справится с задачами, которые стоят перед ним на новой работе. Абсолютно уверен, что Академию им.Сеченова ждет дальнейшее развитие по всем направлениям – в учебной, научной, лечебной, педагогической работе».
Петру Витальевичу Глыбочко 45 лет. Он - доктор медицинских наук, профессор, член-корреспондент Российской академии медицинских наук.
Примечательно, что кандидатура нового ректора Сеченовки была выбрана из состава Президентского кадрового резерва.
Поскольку с июня прошлого года Академия им. Сеченова оставалась без руководителя, в научном медицинском мире все были в ожидании: кто придет на должность ректора? О том, как оценивают назначение Петра Витальевича Глыбочко ученые и его новые коллеги, мы спросили у них самих.
«Все медицинское сообщество оценивает назначение Петра Витальевича Глыбочко как положительное, - считает академик РАМН, заведующий кафедрой акушерства и гинекологии лечебного факультета Академии им.Сеченова Александр Николаевич Стрижаков. - Глыбочко возглавляет очень известный Саратовский медицинский университет. Он член-корреспондент РАМН, известен как грамотный специалист, недавно он выступал в РАМН с очень интересным докладом. Кроме того, он хорошо знает учебный процесс. Молодой, энергичный человек, очень доступен в общении – то, что нужно для ректора. Думаю, Академии им. Сеченова повезло с ректором».
По словам проректора Московской Медицинской Академии им. Сеченова Ивана Ивановича Рязанцева, «10 месяцев коллектив Академии ждал человека, который мог бы возглавить ведущий медицинский вуз России, был бы на своем месте. Знаю Петра Витальевича Глыбочко на протяжении 8 лет – и не только как сильного хозяйственника, великолепного руководителя, но и как ученого. Думаю, что это достойная кандидатура. Он справится с такой огромной структурой, как Медицинская Академия. В связи с его приходом мы все ждем, что в вуз придет стабильность, что Академия и дальше будет первым медицинским вузом страны».
В ректорском сообществе также положительно восприняли назначение Петра Глыбочко ректором Московской Медицинской Академии.
«Петр Витальевич Глыбочко прошел хороший путь руководителя в практическом здравоохранении, параллельно занимаясь научной работой, - говорит Председатель Союза ректоров медицинских вузов, ректора Самарского Государственного Медицинского Университета Геннадий Петрович Котельников, - Он долго стоял во главе одного из крупнейших вузов страны – Саратовского Государственного Медицинского Университета, вуза с большими традициями, своей научной школой. И за время руководства показал себя как грамотный менеджер, добившийся серьезных результатов, как в образовании, так и в науке. СГМУ сделал большой рывок в укреплении своей материально-технической базы. Считаю, что Глыбочко справится с задачами, которые стоят перед ним на новой работе. Абсолютно уверен, что Академию им.Сеченова ждет дальнейшее развитие по всем направлениям – в учебной, научной, лечебной, педагогической работе».
Посмотрим!
И за введение истории отечества на 6 курсе, этот предемт по полезности почти как физкультура, философия и политология.
Мораль: верните Пальцева!
я думала только у нас,на втором ее сделали.
как историки сказали,что это медведев распорядился,чтоб все историю изучали,что якобы тут ректор ни при чем,как бы мы его не любили
да Физра конечно глупость)
ой, а как же раньше ездили? всю жизнь к 9 на учебу катались, а потом наверное не могут к 8.30 на работу, да?:) плохой пример....
я тож недовольна. вот именно, что мне может еще всю жизнь выезжать черти когда, почему я даже во время учебы не могу хоть чуть позже выезжать из дома?
Помоему истории было достаточно в школе. Мягко говоря не уверена, что сейчас нам будут давать нечно совершенно иное. *на одной-двух лекциях после которых ставится зачет....*. Ничего путного из философии и политологии не извлекла. Что такое политология, точнее о чем на ней рассказывалось, помне не просто смутно - вообще не помню о чем шла речь. И ничего как-то.
Марксизм-ленинизм тоже считался самым важным предметом в нашем институте. его даже на госах сдавали. ;)
Насчет наболевших 8.30: те, кто успевали вовремя приезжать к 9, с утра потолкавшись в транспорте и получив "максимум удовольствия" от давки арбатско-покровской и сокольнической ветках (пути подъезда к ПМГМУ), разницы, на самом деле, не заметят, а то может еще и поблагодарят, чем раньше, тем меньше людей и меньше пробок, по себе скажу - мне комфортней, не намного раньше я стал вставать, чем обычно, зато заметил существенную разницу - в билетной кассе на станции очереди нет, нет такой толкучки и в метро. Плюс, учитывая меры по борьбе с пробками, я поддерживаю и нового мэра в отношении растягивания "часов пик" - чиновники всех рангов к 8, школьники к 8, студенты к 8.30 (иногородних много - не доедут к 8.00), соответственно время окончания работы или учебы тоже сдвигается. И моя группа, например, уже не опаздывает. Еще предложение: перенести учебные дни на субботы и воскресенья, а выходные сделать в будни - это и пассажиропоток разгрузит, и студентам, работающим в будни, позволит не прогуливать занятия. Кстати, приказ спущен с министерства, а не от Глыбочко.
Насчет истории не знаю что там и как, что касается физкультуры я "за", т.к. с нашим сидячим образом жизни и режимом питания, стрессами разрядка необходима, а тут еще и не надо искать что-то для себя подходящее и платить деньги - раз в неделю сходить от меня не убудет! Только проводить надо не общефизическую подготовку с беготней по залу,а в виде секций - это интересней.
Что касается вообще общественных дисциплин, то мое мнение такое - их незнание является одним из факторов отсутствия гражданского общества в нашей стране, да-да, потому что общественные дисциплины должны формировать личность и заставлять думать, говорить еще, а послушать наших студентов - правильно изложить даже тот материал,который ты знаешь, может далеко не каждый!
Наверное глупо звучит, но если наша страна хочет хоть как-то приблизиться по уровню к западным странам, нам надо самим меняться и менять наш менталитет. Да-да, мне тоже смешно.
Страшненькое зданьице....
Всегда было.