Нужны драки в хоккее?

Я сам защитник.........И уверен что без ДРАКи это уже не хоккей......=)))
А ДракИ нужны ПО-ЛЮБОМУ =)))

Я считаю массовые драки не нужны, а када 1 на 1 конечно нужны!

хоккей как настоящая русская свадьба-без драк нельзя!!

плохо сейчас что нету таких бойцов как ЮДИН, НАЗАРОВ, на которых можно было посмотреть как деруться, заводят народ! Саймон в Витязе вот один из нормальных бойцов! больше невидно в КХЛ ни одного нормального бойца!)

главная зрелищность в хоккее это драка но почему то их уже давно я не видел(

Драки-это часть хоккея, как водка и закуска !

да нужны без вопросов...

Кроме самой игры и тактики и интересна драка между своим игроком и противником)) без этого никуда ,как без щитков и клюшки с коньками))

Да. И в биатлоне, и в шахматах драки тоже нужны, чтобы вывести соперника из себя и заставить его ошибаться.

конешно нужны,это интересное зрелище!!!!

Драки нужны бесспорно.. им всегда было место в хоккее! Но всему есть предел! Такие команды как витязь не должны играть в кхл.. место им в цирке и на ринге!последняя ситуация в матче с авангардом подтвердила все мои вышесказанные слова

ооо драка конечн седня впоряде была)

это же не балет конечно нужны.

дмитрей коровенко я с вами согласен. этим все сказано.

Однозначно! Хоккейные драки - самые честные единоборства!

дададдадддаддаддададдаддада
Юра Ярцев прав чувак

Хоккей без драк-это не хоккей!!! особено команда на команду!

конечно нужны!!!!!! но только специалисты, а то на не которых без слез не взглянешь.

да

конечно

Драки и силовая борьба украшают хоккей.

нужны, но не так как делал Грэттон. Исподтяжка нападают только суки... Такие как Веро и Грэттон. Прошу прощения за мат.

нужны драки,но кодекс чести тафгаев никто не отменял.

тогда сматреть не интересно хоккей

Да!НО не как у ВИТЯЗЯ!!!