От Жени и Яны для всех поклонников!
Ребята,я рассказала все Яне,про все ваши поздравления Жене,про поддержку,про то что письма готовите в его защиту и многое другое.Она рассказала все Жене.Они оба от всей души просят поблагодарить вас!!!Жене очень нужна ваша поддержка,он очень растроен что Федерация не подала протест,но сдаваться они не намерены!В Канаде он тоже герой,как и у нас,ему там прохода не дают и тоже считают что судейство нечестное залото должно быть у Жени!
Приятная новость,я думаю,для многих,цитирую слова Яны:"Женя решил на Чемпионате мира всех их разорвать!"Так что давайте болеть и продолжать в том же боевом настрое!:)
Они вам всем безумно благодарны!
Евгению - спасибо за решение вернуться и быть) Быть вопреки, быть для, быть ради.
"Если Женя принял такое правильное решение - НЕ СДАВАТЬСЯ в этой борьбе,И ПОРВАТЬ ВСЕХ на чемпионате мира,это здорово!!!"
Дорогие друзья! Кто объяснит мне следующее:
Есле Евгению Плющенко не дали золото на олимпийских играх, и это было в рамках правил судейства, которые позволяют оценивать прыжки и каскады таким относительно низким баллом, который можно потерять на "мелких ошибках", то почему можно надеяться на его победу в Чемпионате Мира? Там может произойти ровно то же самое, и это будет в рамках тех же ПРАВИЛ?
Смысл?
И не надо забывать, что спортивные состязания - это зрелище одних ценой невероятных усилий и, зачастую, здоровья других.
Представье- выступил Женя на ЧМ (ну, положим, здоровье уже грохнуто на Олимпиаду, на ЧМ меньше придется), ему радостно не дали золото (по правилам, опять же). И что? Мне это напоминает историю с пушечным мясом.
Рыба тухнет с головы. Может, резонно сперва голову реформировать?
И еще, кто-то может сравнить его выступления на ЧЕ и Олимпиаде? Может, было меньше того, за что ему на Олимпиаде сняли баллы в произволной программе? Ведь ему сняли баллы, за какие то конкретные недочеты. А соперники как выступали на ЧЕ? может они тоже не в расцвете своей формы были?
И согласитесь Женя - лучший фигурист мира в настоящее время. Это неоспорима. Я не видела ему достойных соперников.
а к нему такое отношение!!! Я бы на его месте(если бы так было можно)вообще как частное лицо поехала бы на соревнования и каталась бы там для себя!!
да я уже третий день отойти не могу!! у меня до сих пор слезы на глаза наворачиваются, как вспомню это все...
1. Авербух: нет формальныъх причин подавать протест, потому что, по ПРАВИЛАМ (ПРАВИЛАМ, ПРАВИЛАМ!!!) Евгению Плющенко начислили баллы за прыжки, а потом сняли некие баллы за некие недочеты катания. Выходит, прыжки имеют недостаточный "вес", если их так легко дискредитировать. То есть, вывод от Авербуха - как бы ни обидно, а ничего нельзя добиться протестом.
2. Сихарулидзе: У ОЛимпийских судей есть многолетняя манера - после короткой программы делать минимальную дельту между лидерами. Зачем? А затем, чтобы легче было расставить по местам всех участников после произвольной программы. Так, Антону Сихарулидзе и Елене Бережной пришлось разделить первое место с канадцами, по итогам произвольной программы, ибо короткую канадцы, по мнению Сихарулидзе, завалили так, что они рядом с первым местом не должны были оказаться. Вывод от СИхарулидзе - в случае с Плющенко на олимпиаде 2010 протест надо было подавать после КОРОТКОЙ ПРОГРАММЫ, ему еще там недоначислили, и тем самым, заложили возможность его отодвинуть с первого места.
3. вывод от разных многочисленных экспертов. спортивное руководство России, не знаю точно, как оно правильно и официально называется, не должно было отпускать Плющенко из спорта, если бы оно хотело, чтобы Плющенко выступал и побеждал на ОЛимпиаде 2010. Иными словами, нужно было предоставить ему такие условия, от которых не хотелось бы отказываться. А то получается: олимпийский чемпион, национальная гордость, частично из своих средств оплачивает лечение (сколько он уже за свои 27 серьезно лечился), спортивное питание, и другие расходы по спортивной подготовке. и Яна нашла ему спонсора, Орифлейм. Яна нашла национальному герою спонсора - Орифлейм, чтобы он мог подготовиться к Олимпиаде, отстоять честь - чью? - России.
4. от разных экспертов. После ухода Плющенко из спорта, на примере ЕГО выступлений проходили семинары судей, как не надо делать некоторые вещи. речь идет о "связующих между элементами", транзишнс, кажется... На примере олимпийского чемпиона - учились - как НЕ НАДО что то делать. И таких семинаров, или заседаний, прошло довольно много, в течение двух лет. Где было руководство российского спорта? Какие оценки могли поставить судьи человеку, на примере которого они учились, как не надо?
Почему за его честь не вступились раньше?
Справедливости ради надо сказать, что учились, как "не надо", не на примере его одного, а за двадцатилетнюю историю ФК
Он уже очень много чего сделал и очень много отдал.
По моему скромному мнению, ему стоит делать то, что принесет ему счастье. И не важно, каким образом и в какой форме это связано со спортом.