Аля, я сама не нарадуюсь этой группе. Здорово это все-таки - единомышленники!
Анна, не знаю, смеяться или плакать - бывает же такое. Вы в упор не замечаете даже той очевидной вещи, что облекаете правом на мнение только себя. Причем, если мое подкреплено двумя ссылками и двумя видео, то Ваше - неаргументированное и оскорбительное. Проза жизни, что при том именно ВЫ просите Кирилла быть проще и обвиняете меня в отсутствии доказательств. И если уж решили в первом абзаце, что я не достойна Вашего благосклонного внимания - будьте последовательны. А то Вы просовываете голову в дверь, которой только что хлопнули. На сем завершаю этот "спор", поскольку спорить можно только с оппонентом, с грубияном - лишь драться.
> Люди высказывают свое мнение и имеют на это полное право. А то, что это мнение не совпадает с Вашим - это только Ваши проблемы.
Я буду рассматривать это утверждение в целом, безотносительно к тому, кто, кому и по какому поводу его ЗДЕСЬ высказал. Меня интересует сам ПРИНЦИП мышления. Меня резанула эта фраза в контексте некоторых типических реакций, которых я насмотрелся на блогах за последние два года.
Беда в том, что зачастую это проблема именно этих ЛЮДЕЙ, а не субъекта "Вы", проистекающая от их непрофессионализма. Пример. Учитель объясняет, что 2+2=4. Ученики не выучили, и считают, что 2+2=5. Но это проблема не учителя, а их (по гамбургскому счету)!!!
Понимаете, Анна, есть объективные законы Универсума (бытия, познания, социума, психики и т.д.). И им наплевать, соглашаетесь Вы с ними или нет. И это ВАШИ проблемы, а не законов, которых Вы не знаете (разумеется, речь не о Вас лично). "История не учительница, а надзирательница. Она не учит, а лишь наказывает за невыученный урок.
Образованный человек - именно в качестве культурного, образованного - НЕ ИМЕЕТ ПРАВА считать, к примеру, что "Гамлета" написал Байрон.
И вообще давайте вспомним диалектику мнения и знания... ну хотя бы у Парменида или Платона.
Анна, раз Вы юрист, вопрос к Вам. Вам знаком "парадокс скептика" Витгенштейна (Витгенштейна-Крипке)?
> Я не претендую ни на звание Канд.наук, ни доцента... поэтому посчитала данный комент неуместным с его стороны.
Анна, Вы непоследовательны. Сначала Вы заявили, что сочли мой коммент неуместным лишь в силу того, что это была явная провокация с Вашей стороны и шутка, которые я не оценил по достоинству и "повелся". Здесь Вы правы, и я с Вами согласился, лишь приведя в качестве объяснения свою больную голову, которую Вы нечаянно задели (ну ведь Вы же не могли знать тогда об этой моей особенности как практикующего логика). Все выяснилось, все живы, все довольны и едут дальше в одном вагоне.
Но сейчас же - в выделенном мной фрагменте - Вы приводите совершенно противоположную версию тех событий!
Из Ваших слов получается, что лишь на основании того, что Вы, хотя и юрист, но не к.н. и не доцент, имеете право спокойно относиться к такой ошибке, как рассуждение по схеме: "Если А, то В. Не-А. Значит, не-В". Замечу, что я без раздумий ставлю двойки даже студентам-менеджерам 1-го курса, которые на экзамене пытаются рассуждать по этой схеме. Это вполне объяснимо, и Вы как юрист, и сами это должны прекрасно понимать.
Несостыковка у Вас выходит в "показаниях" (шучу). И весьма принципиальная.
Надеюсь, что здесь мы имеем дело с недоразумением, и Вы просто неудачно сформулировали здесь свою мысль. Пожалуйста, развейте мои сомнения.
Это все же тест на мою профпригодность? надо было объяснить раньше... =) в том кто самый "крутой и умный", пожалуйста Тягайтесь без меня. я тут с другой целью и звание "самый умный в группе" присуждаю Вам с Натальей, видимо для Вас это крайне важно! =))) для меня нет, я в группе Плющенко, что бы узнавать о нем что-то новое, а не тешить свое самолюбие))) т.ч. повторюсь, удачи и терпения Вам)) и спасибо за шутку)... p.s. у моего преподавателя (доцента) претензий к моим рассуждениям не возникло)))) и он мне поставил отлично. =))))
Мне жаль наше образование, если все было именно так, как Вы говорите. "Пять" с такой схемой - это звучит монументально... Без шуток и тройных улыбочек :)))
Н-да... Осталось только мне, вспомнив о только что полученном филологическом образовании, ехидно вставить, что у оппонентов неважно с пунктуацией...))) Сижу и ошибки считаю...)))
Америкос лох! купил победу и лыбится! еще что то возмущается типа сложность не важна! Он не умеет прыгать четверной и правильно сказал Женя что он отодвинул своим "БАБСКИМ" катание мужское фигурное катание назад! Даже иностранные коментарии и многие страны были в шоке от того что у Жени серебро... я даже слышала что сами американцы болели за Женю! я в тот день очень сильно плакала а потом успокоилась и поняла-Женя наш чемпион-мы его любим и он победитель! Его осудили еще по той причине что он был чемпионом в 2006 году и две олимпиады подряд еще никто не выигрывал! а он выиграл но просто с серебром... ОН ЛУЧШИЙ!!!!!!!! АМЕРИКОС ЛОХ!!!
Екатерина, да, пунктуация - это трудная вещь... Даже для тех, кто знает, как правильно пишется слово "оналитег". Даже со скидкой на авторские знаки... И потом не всегда успеваешь со словарем сверяться, когда даже спать некогда. А вовремя (в средних классах) не вышколили так, чтобы от зубов отскакивало... там на грамматику упор был...
Кирилл сейчас совсем другие времена! ну вы сравнили что раньше было-выиграл значит выиграл и не было таких перебранок! и сейчас-все можно купить и олимпийского чемпиона тоже! и нет никакого дела им до четверного и что прыгать его не умеешь их оказывается тоже не колышет! где справедливость???
Конечно, другие... :))) Но из песни... Когда-то и мужчины стрелялись за честь... Помните, как Сальхов отказался выступать, увидев заявленную программу Панина?
Справедливость... Господин Ален Даллес полагает, что это понятие - вымысел, рожденный воспаленным сознанием русских.. И нам сейчас усиленно объясняют, что все именно так и было...
Она есть. Только за нее бороться надо. Как ту уже писали, "Давайте не будем быдлом!"
Ульрих Сальхов отказался выступать в соревнованиях по "специальным фигурам" в 1908 г. на ОИ в Лондоне, так как (по легенде) увидел схему фигур, которые собирался катать наш Н. Панин, сказал (вместе с судьями) - "Это невозможно" - и снялся с соревнований, не желая позориться. Но выиграл другой вид программы - мужское одиночное, с которого уже снялся Панин после обязательной программы в знак протеста против судейского беспредела. Поучительная история. Вспомним, а?
Женечка несравненный ни с кем! Евгений просто парил по льду, а не катался!его мастерство достойно уважения и никакой Лайсачек не должен стоять на месте Чемпиона!Я тоже смотела прямой эфир из Ванкувера...Последним было очень сложно выступать,но Женя справился и преодолел всю сложность...Какие эмоции...какая пластика рук...об этой произвольной программе можно говорить и говорить,но когда на экране показали суммарные баллы с трибун Российских болельщиков было слышно недовольство...Да и Женя был не согласен...к сожалению,все случилось иначе и золото досалось американцу...мне очень понравился прокат Евгения в Ванкувере!А ее мне также понравилось танго под которое выступал фигурист...это прекрасный прокат!просто нет слов...
Лично у меня просто нет слов. Никаких. Я ревела. И если еще раз буду смотреть, снова реветь буду... Есть только одно слово - Г Е Н И Й . Не знаю, что здесь еще можно добавить.
А когда на лед вышла эта девочка, которая, почему-то затесалась в мужской сборной и , которой подарили медальку золотую, я просто готова была разбить телевизор! Как такое возможно, я никогда не пойму. Я такого в жизни еще не видела. Засуд Ирки в 2002 отдыхает по сравнению с этим.
Поддержите акцию "Народная медаль Евгения Плющенко" В связи с тем, что производство медали происходило с частичным авансированием штаб акции "Народная медаль Евгения Плющенко" продолжает сбор средств для завершения работ. Поклонники могут сделать перечисления и добровольные безвозмездное пожертвование золотых украшений с предъялением паспорта и оформлением договора в Санкт-Петербурге в ювелирных магазинах "Золото Якутии", которое изготовило медаль, по следующим адресам: ул.Марата 33 Ленинский проспект д.100 ТК "Фиолент" 2-й этаж Ул.Колонтай, д.3 ,ТРК "Феличита" , 2-й этаж магазины работают с 10.00 до 20.00 Перечислить средства на создание медали Вы можете с обязательной формулировкой: "Безвозмездное финансовое пожертвование для "Народной медали Евгения Плющенко" Благотворительный Фонд «Золото Якутии» Юр.адрес 677000 Республика Саха (Якутия) г.Якутск, пер.Глухой,д.2/1 Факт.адрес 677007 Республика Саха (Якутия) г.Якутск, пер.Глухой,д.2/1 ИНН 1435019425 /КПП 143501001 р/с 40703810337730000222 в АБ «Таатта» (ЗАО) г.Якутск, к/с 30101810300000000709 БИК 049805709 ОГРН 1051402100243 МРИ ФНС 5 по РС(Я) г.Якутск от 02.06.05г. ОКВЭД 65.2 и 85.32 Учредитель ОАО ИК «СИС»
супеР!!!!!Он король льда!!!!!!!!
Анна, не знаю, смеяться или плакать - бывает же такое.
Вы в упор не замечаете даже той очевидной вещи, что облекаете правом на мнение только себя. Причем, если мое подкреплено двумя ссылками и двумя видео, то Ваше - неаргументированное и оскорбительное.
Проза жизни, что при том именно ВЫ просите Кирилла быть проще и обвиняете меня в отсутствии доказательств.
И если уж решили в первом абзаце, что я не достойна Вашего благосклонного внимания - будьте последовательны. А то Вы просовываете голову в дверь, которой только что хлопнули.
На сем завершаю этот "спор", поскольку спорить можно только с оппонентом, с грубияном - лишь драться.
> Люди высказывают свое мнение и имеют на это полное право. А то, что это мнение не совпадает с Вашим - это только Ваши проблемы.
Я буду рассматривать это утверждение в целом, безотносительно к тому, кто, кому и по какому поводу его ЗДЕСЬ высказал. Меня интересует сам ПРИНЦИП мышления. Меня резанула эта фраза в контексте некоторых типических реакций, которых я насмотрелся на блогах за последние два года.
Беда в том, что зачастую это проблема именно этих ЛЮДЕЙ, а не субъекта "Вы", проистекающая от их непрофессионализма.
Пример.
Учитель объясняет, что 2+2=4.
Ученики не выучили, и считают, что 2+2=5.
Но это проблема не учителя, а их (по гамбургскому счету)!!!
Понимаете, Анна, есть объективные законы Универсума (бытия, познания, социума, психики и т.д.). И им наплевать, соглашаетесь Вы с ними или нет. И это ВАШИ проблемы, а не законов, которых Вы не знаете (разумеется, речь не о Вас лично).
"История не учительница, а надзирательница. Она не учит, а лишь наказывает за невыученный урок.
Образованный человек - именно в качестве культурного, образованного - НЕ ИМЕЕТ ПРАВА считать, к примеру, что "Гамлета" написал Байрон.
И вообще давайте вспомним диалектику мнения и знания... ну хотя бы у Парменида или Платона.
Анна, раз Вы юрист, вопрос к Вам. Вам знаком "парадокс скептика" Витгенштейна (Витгенштейна-Крипке)?
Что общего у морской свинки и женщины-ученого?
Так же, как морская свинка не имеет отношения ни к морю, ни к свиньям, женщина-ученый - ни к женщинам, ни к ученым :)))
Проза жизни состоит в том, что это бессмертный баян всех форумов "ученые шутят"...
Анна, "будьте проще" (с) Анна Саак
Анна, Вы непоследовательны. Сначала Вы заявили, что сочли мой коммент неуместным лишь в силу того, что это была явная провокация с Вашей стороны и шутка, которые я не оценил по достоинству и "повелся". Здесь Вы правы, и я с Вами согласился, лишь приведя в качестве объяснения свою больную голову, которую Вы нечаянно задели (ну ведь Вы же не могли знать тогда об этой моей особенности как практикующего логика). Все выяснилось, все живы, все довольны и едут дальше в одном вагоне.
Но сейчас же - в выделенном мной фрагменте - Вы приводите совершенно противоположную версию тех событий!
Из Ваших слов получается, что лишь на основании того, что Вы, хотя и юрист, но не к.н. и не доцент, имеете право спокойно относиться к такой ошибке, как рассуждение по схеме: "Если А, то В. Не-А. Значит, не-В". Замечу, что я без раздумий ставлю двойки даже студентам-менеджерам 1-го курса, которые на экзамене пытаются рассуждать по этой схеме. Это вполне объяснимо, и Вы как юрист, и сами это должны прекрасно понимать.
Несостыковка у Вас выходит в "показаниях" (шучу). И весьма принципиальная.
Надеюсь, что здесь мы имеем дело с недоразумением, и Вы просто неудачно сформулировали здесь свою мысль. Пожалуйста, развейте мои сомнения.
С Уважением,
Кирилл.
и спасибо за шутку)...
p.s. у моего преподавателя (доцента) претензий к моим рассуждениям не возникло)))) и он мне поставил отлично. =))))
"Пять" с такой схемой - это звучит монументально...
Без шуток и тройных улыбочек :)))
Осталось только мне, вспомнив о только что полученном филологическом образовании, ехидно вставить, что у оппонентов неважно с пунктуацией...))) Сижу и ошибки считаю...)))
Тема-то о Жене, господа!)
Даже иностранные коментарии и многие страны были в шоке от того что у Жени серебро...
я даже слышала что сами американцы болели за Женю!
я в тот день очень сильно плакала а потом успокоилась и поняла-Женя наш чемпион-мы его любим и он победитель!
Его осудили еще по той причине что он был чемпионом в 2006 году и две олимпиады подряд еще никто не выигрывал! а он выиграл но просто с серебром... ОН ЛУЧШИЙ!!!!!!!! АМЕРИКОС ЛОХ!!!
Гиллис Графстрем выиграл аж три раз подряд.
Шефер и Баттон - по два.
А в других видах спорта и четыре было (Альфред Ортэр и Карл Льюис, скажем).
Но из песни...
Когда-то и мужчины стрелялись за честь... Помните, как Сальхов отказался выступать, увидев заявленную программу Панина?
Справедливость... Господин Ален Даллес полагает, что это понятие - вымысел, рожденный воспаленным сознанием русских.. И нам сейчас усиленно объясняют, что все именно так и было...
Она есть. Только за нее бороться надо. Как ту уже писали, "Давайте не будем быдлом!"
Ну-ка, ну-ка, что там такое произошло?
Но выиграл другой вид программы - мужское одиночное, с которого уже снялся Панин после обязательной программы в знак протеста против судейского беспредела. Поучительная история. Вспомним, а?
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D0%BD%D0%B...
Есть только одно слово - Г Е Н И Й . Не знаю, что здесь еще можно добавить.
В связи с тем, что производство медали происходило с частичным авансированием
штаб акции "Народная медаль Евгения Плющенко" продолжает сбор средств для завершения работ.
Поклонники могут сделать перечисления и добровольные безвозмездное пожертвование золотых украшений с предъялением паспорта и оформлением договора в Санкт-Петербурге в ювелирных магазинах "Золото Якутии", которое изготовило медаль, по следующим адресам:
ул.Марата 33
Ленинский проспект д.100 ТК "Фиолент" 2-й этаж
Ул.Колонтай, д.3 ,ТРК "Феличита" , 2-й этаж
магазины работают
с 10.00 до 20.00
Перечислить средства на создание медали Вы можете с обязательной формулировкой:
"Безвозмездное финансовое пожертвование для "Народной медали Евгения Плющенко"
Благотворительный Фонд «Золото Якутии»
Юр.адрес 677000 Республика Саха (Якутия) г.Якутск, пер.Глухой,д.2/1
Факт.адрес 677007 Республика Саха (Якутия) г.Якутск, пер.Глухой,д.2/1
ИНН 1435019425 /КПП 143501001
р/с 40703810337730000222
в АБ «Таатта» (ЗАО) г.Якутск,
к/с 30101810300000000709
БИК 049805709
ОГРН 1051402100243 МРИ ФНС 5 по РС(Я) г.Якутск от 02.06.05г.
ОКВЭД 65.2 и 85.32
Учредитель ОАО ИК «СИС»