Красивая игра

Остальные виды спорта
Остальные виды спорта: Красивая играуверена, тут меня поддержат, потому что мы болеем за команду, показывающую красивую игру.

я хотела сказать вот о чем. Сейчас в моду все больше входит оборонительный стиль, который убивает всю красоту. И фиха вся в том, что формально тут придраться не к чему. Как еще прикажете играть протиав той же Испании и вообще против более сильных команд? И правила вроде не запрещают. Ведь если команда УЖЕ чемпион, то сколько не говорите, что она не в футбол играла, чемпионом не поменяется. Или гениальная фраза о том, что "главное - это результат". Или мысль о том, что обороняться всегда сложнее, чем атаковать. А тенденция к правилу: "главное - не пропустить". А идея о том, что подобная игра ломает игру соперника, это отказ играть по его правилам?

я считаю, что это просто варварство. Это простительно заведомо более слабым, чем соперник, командам. Но грандам играть в такой футбол как-то несолидно. Конечно хорошо, когда есть разнообразие, но такими темпами разнообразия-то скоро не будет. И еще я, и наверно, не только я не люблю такой машинный футбол, в котором нет жизни. Я люблю живую, атакующую игру, такую, какую показывает сборная Испании или та же Барселона. И уж я уверена, что если чемпионом станет страна, играющая в таком стиле, то это будет гораздо более убедительно и никто не станет ныть, что это было "незаслуженно". Ну и наконец, никому не кажется, что отсиживаться в обороне - это просто трусость? Да, это все нигде не записано, но мораль она на то и мораль, что на бумагах и в законах не фиксируется
9 комментариев
avatar
Татьяна, абсолютно согласна=) в защите остсиживается заведома слабый соперник, который играет на удержание результата.
врядли Испания будет когда-нибудь так играть.
avatar
за это Испанию и люблю
avatar
Татьяна, может в чем-то ты и права. Тут, как часто бывает, получится большой спор, но все останутся при своем.
Взять, к примеру, лигу чемпионов минувшую... Ведь Интер переиграл и ту же Барсу и собственно всех. Вы ведь не будете отрицать, что Моуринью великий тренер и тактик.
Вот смотрите: в финале ЛЧ интер закрылся и собственно сидел так. НО! Не просто сидел, достаточно было двух выпадов Милито, чтобы показать: ну и что вы, великая Бавария? Я просто первые же два момента реализовал не напрягаясь и вы можете отдыхать. И что они смогли предлжить в ответ? Ровным счетом - ничего. С такими то великими игроками как Роббен, Швайни ну и т.д. Скажете плохо? Трусливо?
Можно рассмотреть так. Если команда дейтсвительно сильнейшая, то она обязана найти пути решения такой "задачи". Ведь нет ничего невозможного. В этом то и будет интерес, я вам скажу.
А если, как вы говорите, взять две аргентины и поставить друг против друга, что получится? Счет 7:9? Вы этого хотите?
Я считаю что если команда умеет поставить грамотно и красиво игру в обороне, то пускай она это делает. А команда-соперник должна эту оборону ломать и это их проблемы, но ни в коем случае не жаловаться что они такие-то трусы секие.
И если брать тот же Интер (в котором кстати не было ни одного итальянца :-)) ), то он в АТАКЕ фору даст многим. А вот вы попробуйте взломать такой класс в защите.

Подводя черту скажу, что игра с грамотной защитой как раз интересно. Другое дело что это может быть НЕ зрелищно.
А пока пусть найдется команда которая сломает защиту а-ля Интер, тогда пусть и говорят что ваша-защита - г., вы трусы и т.п.
avatar
ну значит объясняю свою позицию.
ну в финале Интер не совсем отсиживался в обороне, у него просто уклон в сторону обороны был, в основном я конечно про игру с Барсой говорю. Так-то как раз в финале Интер и не особо то в обороне сидел, и я думаю именно потому, что Бавария особо то их и не напрягала.
И потом я конечно понимаю, что каманда должна взламывать оборону, а не жаловаться на то, что они трусы, но поди взломвй оборону, в которую ушла вся команда. И потом меру надо знать, понимаете ли. А то в полуфинале ЛЧ Вальдес в центре поля спокойно стоял. Разве это серьезно? Разве это футбол?

А теперь отвечаю на некоторые ваши вопросы.

Нет, я отрицаю, что Моуриньо великий тренет и тактик. Он делает из команд машины какие-то. Не живые люди, а механизмы. Конечно понятно, что он побеждает при этом, но что теперь будем побеждать любыми средствами?

Да, я скажу, плохо и трусливо. Вот вы говворите, Интер даст кому угодно фору в атаке. А я вам отвечаю, что имея такую атаку играть в такой футбол позорно. Ну впрочем, у машин же нет стыда...

говорите, две Аргентины 7-9? Спрашивается, а почему бы и нет? Я люблю, когда в игре много голов и красивых комбинаций, изобретательности в атаке и драматизма побольше. ну, исходя из того же конечного счета 7-9, что сперва там было 3-0, потом 3-4, потом 6-4, потом 6-6, потом 7-6 и наконец 7-9. Конечно необязательно, чтобы все было именно так, но что-то в последнее время маловато драматизма осталось. Все как под копирку. Никакой импровизации, жизни нет. Одна мелчность

И заметьте, я и не говорю, что команды должны только атаковать, забываю об обороне. Неет, оборона тоже штука важная и должнав быть налажена. Но все-таки риск - благородное дело, Интер же рисковать не хочет
avatar
Да,Татьяна полностью права! О трусости и оборонительном стиле я как раз писал в теме Испания-Гондурас,упомяная швейцарцев.Оборонительный стиль хорош,при условии,что команда постоянно ловит сопреника на контраатаках и создает красивые комбинации.Вот взять например бразильцев.Сейчас они избрали оборонительный стиль,но все это не в ущерб созидательным действиям впереди.Или взять матч Мексика-Франция:мексиканцы очень хорошо отработали в обороне и вместе с тем,в атаке смотрелись лучше французов.А вот когда почти вся команда остиживается в обороне и мяч из своей половины выносят наобум,без какой-либо логики-то это трусость.Гол швецарцев-это не плоды како-то красивой комбинации,это случайность и везение.За это я их не уважаю.Не уважаю Интер,за то,что во втором матче на Ноу Камп не создали ни одного опасного момента (да даже полу-момента)у ворот Вальдеса.Презираю греков за то,что они не показав крсивой игры,выиграли Евро 2004.В оборонительным стиле сыграл Рубин против Барселоны,но у меня язык не повернется сказать,что Рубин был сильнее и смотрелся интереснее."Трусливые" команды сушат игру,футбол от этого явно не выигрывает.Мы собираемся у экранов,чтобы увидеть настоящее шоу на поле,мы хотим получить эмоции,но игра не оправдывает наших ожиданий...По-тихоньку начинаешь разочаровываться в футболе....
avatar
Ну я согласен. Со Швейцарией обидно - гол заковыряли, а игру вели мы полностью. Но тут придется справляться с такими командами, ничего не поделаешь.
А Интер таки всех переиграл, показывал разный футбол в разных играх, сами же это подтвердили. А в финале ему нужен был кубок, он избрал определенную тактику. И никакой трусостью тут и не пахло. Не смешите, что интер боялся баварии..
avatar
Имея такую атаку, как вы говорите(про интер), играть не позорно, а разнообразно и профессионально. Они показали и такой футбол и такой. Это как владеть двумя профессиями/умениями.
Они это умеют.
avatar
Интер Баварии не боялся и определенно был сильнее в финале.Речь идет о матче с Барселоной.Ведь на групповой стадии Интер проиграл Барселоне 2:0.Но в полуфинале они окончательно закрылись (на Ноу Камп) и все 90 минут сидели в обороне,тупо отбивались и даже не помышляли о контратаках.
avatar
я люблю команды, которые никогда не изменяют своему стилю, так сказать не предают себя. Олег, вот именно, в финале Интеру чего бояться то было? Баварии? Конечно соперника надо уважать, но Моуриньо Баварию не уважал и не боялся, вот Интер и атаковал.
Ну с Рубином был немного другой случай, они пытались атаковать, хотя не получалось

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.