Мнение: управление импульсом лошади

Остальные виды спорта 29 июня 2014, 21:03

Константин Кульчицкий в теме про боковые движения писал:
"Вот только один маленький пример:
Одни говорят, что основным средством посыла является шенкель - внутренняя поверхность ноги от колена до ступни. А вот другие говорят, что есть СРЕДСТВА СТИМУЛИРУЮЩИЕ АКТИВНОСТЬ ЛОШАДИ, одним из основных из них является шенкель (и далее по тексту). И вот тебе термин - ШЕНКЕЛЬ!!!
"...БОЛЬШЕ ШЕНКЕЛЯ!!!...
"...НА ГРАММ ПОВОДА - КИЛОГРАММ ШЕНКЕЛЯ..."
"...ШЕНКЕЛЯ МАЛО!!!..."
И только единицы говорят:
"... МАЛО ПОСЫЛА..."
"...ДОБАВЬ АКТИВНОСТИ..."
А способов включить эту самую активность те же самые немцы НАСЧИТЫВАЮТ ДЕВЯТЬ!!!
И шенкель - лишь один способ из девяти!!!"
Решила проверить себя. 9 способов, конечно, наскребла, но они какие-то некорректные :(
Итак, вот, что у меня получилось:
1 шенкель
2 шлюс
3 поясница
4 корпус (центр тяжести)
дальше под вопросом
5 шпора
6 хлыст
7 голос
8 взгляд
9 повод
(расставлено не по важности)
Поправьте, кто знает

9 комментариев

П. 2... я бы написал бедро...
П. 8 ....?????? )))
Вместо него я бы написал "условный релефкс"...
П. 9 повод - что имеется ввиду? (повод - это правильно, но в каком контексте?)

А для общего понимания проблемы не имело бы смысла поговорить вообще об мотивациях лошади к движению? Как вы думаете?

П.9 Как пример: если лошадь не идет за поводом, ее можно "спровоцировать" за ним "броситься", т.е. в данном примере повод выступает средством, повышающим активность лошади.
Взгляд - по новой теории (из конкура) направление взгляда влияет на ширину аллюра (если Вы смотрите под ноги - аллюр сокращается)
Из курса теории СДЮСШОРа: шлюс - часть ноги выше колена. Если честно, большой разницы не вижу.
С Вами я поговорю о чем угодно, с огромным удовольствием :) Всегда выношу чего-нибудь полезное из этих дискуссий :)
Но, вообще, если лошадь немотивирована двигаться вперед, с ней на манеже делать нечего.

Естественные средства управления:
- ноги (шенкель и шлюс*)
- руки (повод - продолжение руки)
- седалище (посадка)
- поясница (спина)
- баланс (равновесие)
- голос всадника
Искусственные средства управления:
- хлыст (продолжение руки, помогает при недостаточном воздействии шенкелей)
- шпоры (усилитель шенкеля)
- любые виды веревок, ремней и вспомогательных устройств (кроме обычных поводьев)

* - шлюс (голл. sluis), внутренняя часть бедер всадника, плотно прилегающая к поверхности седла и обеспечивающая крепость посадки.
* - шлюс обеспечивает не только крепость посадки, но так же направляет и регулирует, пропуская через себя, энергию от задних ног лошади, побуждаемую шенкелем.

Есть еще один момент: чтобы лошадь была активна, всадник не должен быть пассивным. Активность не в плане шенкель-хлыст-шпоры, а как внутренняя мотивация к активному движению у всадника, передающаяся лошади. И так же не забывайте о биологических спадах активности в тренировках.

А по-моему, мотивация должна исходить в первую очередь от лошади, а не от всадника.
Андрей ... Vs. Любые виды веревок скорее гасят желание идти вперед, чем его возбуждают.

Андрей ... Vs,
Здорово!!! Почти в точку!!!
Но позвольте в некоторых пунктах Вас чуточку поправить... Или, если хотите, пригласить Вас к дальнейшему обсуждению...
Хотя я уже попытался Вам объяснить, что для меня шлюсс - это не часть тела, а состояние (сцепление, если хотите, слияние всадника с седлом). Вот потому то, что Вы называете "щлюссом ", я называю "бедром"...
А вот в "седалище " и "посадка"...
Я бы эти понятия поменял местами... Посадка - ДА!!! А седалище (это то, простите меня, что находится в седле, это лишь один из составляющих посадки..)
Спина? Или поясница? Или спина и поясница?....
В чем посылающий смысл одного другого или сочетание одного и другого...

И предпоследнее...
Вы абсолютно правильно подразделяете средства стимулирующие активность лошади на естественные и искусственные (вспомогательные).

И самое последнее..
Вы пишете о приспособлениях в последнем пункте
...
Возможно это имеет смысл...

Но вместо этого я бы снова сказал об условном рефлексе...
Помните рассказ Дика Френсиса об свистке с ультразвуковым диапазоном...
Любое Ваше действие, знакомое лошади, как "посыл" может быть таким же эффективным, как и прочие восемь...
Это может быть щелчок пальцами, поворот головы... да что хотите... Главное, чтобы Ваша лошадь "знала" , что Ваше телодвижение, Ваш сигнал - это "ПОСЫЛ".... На самом деле это уже элемент дрессуры... Но те же немцы такой вид управления импульсом лошади считают имеющим "право на жизнь"...

Я бы еще добавила, что лошадь нужно не только двигать вперед, но и не мешать ей двигаться вперед. Сейчас езжу на пожилом ганновере. Поначалу еле ползал, как только удалось расслабить спину (поясницу в основном), свою, я имею ввиду, кто бы мог подумать, что такой классный конь может быть, до чего легко забегал! То есть моя напряженная поясница коня тормозила, оказывается.

Ко всему прочему, управлять импульсом лошади, это не значит, что ее нужно только правильно двигать! Есть лошади, которые бегают "перед шенкелем", т.е. носятся сами по себе. Обычно неопытные всадники ездят на таких лошадях шенкелями в сторону, что неправильно. Стоит дотронуться до бока - не обученная правильно горячая лошадь несется, не взирая на команды повода. Укротить энергию такой лошади и направить ее в нужное русло - тоже управление импульсом лошади. Про два типа лошадей - "бегущую перед шенкелем" и "бегущую позади шенкеля" хорошо сказано на мастер-классе Карла Хестера -"Тренинг молодой лошади". Это видео есть у нас в группе.

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.