Мнение: посадка всадника
Я не зря подчеркнула названием группы, что выездка - это высшая школа верховой езды, сравнимая с искусством , а вовсе не просто манежная езда верхом на лошади.Вот в альбоме посадка, где так придирчиво обсуждают посадку мастеров выездки, я поместила несколько фото с последних соревнований профессионалов и юношей в СДЮСШОР в Колтушах.
Не делая детальных замечаний вроде "где носок", а "где пятка", хочу сказать о другом.
Берем протокол любой из езд и читаем : Общие оценки: Посадка всадника, правильность и эффективность средств управления - коэффициент-2.
Т.е. посадка всадника в целом, а не по частям и является средством управления лошадью, если хотите. А именно эффекивное управление лошадью с помощью баланса и равновесия всадника!. Не зря у западных всадников есть выражение " если лошадь отлично бежит, значит всадник правильно сидит".
А что мы видим на этих фото? Кроме хороших в целом лошадей?.Где тут взяться проводимости, каденции и выездке, как высшей школе, если у большинства лошадей равновесие смещено на переднюю часть корпуса лошади? Носы лошадей чуть ли не песок пашут. Что это за тенденция в подготовке лошадей в выездке и можно ли такие выступления назвать высшей школой?
ЛОШАДЬ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ВИНОВАТА
как научили так и бежит
и тренер этот абсолютно прав от посадки многое зависит
/Как можно " не так сидеть " , чтобы лошадь не слышала???/
суперический вопрос
а как можно плохо ездить, не уметь чего то делать, просто быть бездарем не желающим работать над собой и ищущим проблеммы в лошади?
очень просто можно сидеть, вот как сидеть чтоб лошадь слышала имеет смысл пытатся узнать
если лошадь движется только с хлыста виноват конечно всадник но не обязательно тот который сидит на ней в данный момент
ну че иногда надо и с хлыста
это не повод рассуждать "наверное это какая-то неправильная лошадь"
а на соревнования надо вывозить, естественно начиная с определенного уровня, соревновательный опыт очень важен.
Объясню: к боку лошади прикладывают шенкель, и она прекрасно знает и слышит, что от него нужно двигаться вперед, НО! Она так же знает, что после того, как она двинется вперед, ей на спину сильно плюхнутся или сильно надавят на рот, или цукнут поводом... в общем сделают больно. Поэтому лошадь выбирает меньшее из зол и предпочитает не слушаться. Если ей поддадут хлыстом, то лошадь просто вынуждена будет выбирать, где менее больно. Тут многое и от тренера зависит, и от всадника. Лошадь в подавляющем большинстве случаев не виновата.
если человек чего то неумеет не значит что он бездарь
если же он рассуждает по принципу "если я неумею значит виноват другой-лошадь например" вот это уже плохо. не та лошадь не так учат-пусть ищет тех лошадей и тех кто учит
только боюсь не найдет пока не поймет что пока сама не начнет думать и понимать что научить нельзя но можно научится
это не курсы кройки и шитья взяли выкройку и вырезали
это взаимодействие с живым существом где рецептов не бывает-вот прижми ногу и он в галоп поднимется. это стописят способов нажать и стописят способов поднятся в галоп
Знаю некоторых тренеров, которые работают по принципу "хвали побольше". Все время хвалят своих учеников, даже когда хвалить особенно не за что. Ученикам это нравится, нравится кататься на соревнования "а-ля выездка". Сильно они там не выделяются, поскольку на таких соревнованиях почти все такие же "ездюки". Тренеру денежки текут. И не только тренеру.... Индустрия, будь она неладна!!!
а если тренер профессионал? если это единственный его заработок?
Вы себе представляете что он ответит этой девочке "нет я Вас не возьму"? это же его работа-тренировать. не все люди готовы адекватно выкладыватся на тренировках. некоторые и так-я пришел учите меня, а не научили плохой тренер
/Если девочка бездарь, нечего было ее в выездку брать./
а что означает "в выездку брать"? СССР чтоли? нет никакой выездки есть всадник и тренер и задачи которые перед ними стоят. никто никого не отсеивает и все вынуждены мирится перед особенностями друг друга.
Два совершенно разных вопроса, если разобраться. Однако именно у нас сегодня эти два в одном. И в этом вижу порочный круг и вот ту выездку, которую сегодня мы имеем.
Вот, что мы понимаем под определением профессионал? Это не только человек какой-то профессии. Под этим словом мы понимаем, что перед нами специалист своего дела, которое он выполняет на высоком уровне с высоким результатом. А у нас, простите, какой сегодня уровень у всадников, так называемой выездки? Ответ: значит профессиональных тренеров в Питере, нужно честно признаться, нет.
Пример работы профессионального тренера - Ольга Щерба - Наталья Синильникова.
Назовете еще пример - соглашусь, что ошиблась.
А вот про единственный заработок, так это точно. Тренирует только не ленивый. Например тренерами сегодня стали и некоторые наши сотрудники, вчерашние конюха и коноводы, которые и в любительских то стартах не учавствовали и сами ездят кое как. И так практически везде. И деньги берут немалые, а результаты известные. Главное клиента побогаче подцепить, наобещать золотые олимпийские горы, а когда лошадь купит, то никуда не денется. Вот и получается " мы сидим, а деньги идут"
А на них вполне можно пригласить хотя бы одного" дедушку Витагиса", например в такой престижный клуб, как "Дерби", где много способных молодых спортсменов и отличных лошадей. И тогда наша выездка начнет качественно изменяться.
Высшая школа верховой езды относится к олимпийскому виду, а это СПОРТ ВЫСШИХ ДОСТИЖЕНИЙ!
да проблемма в том что никому ничего ненадо. тренерам нужно получить свои деньги-никто против спортсмена не попрет, не так ты ездишь, вдруг уйдет. спортсменам нужны розетки. судьям тоже походу не особо много надо-конечно есть исключения но в общей картине мы имеем то что имеем
бесконечный разговор
хозяин дорогого клуба, который часто в спорте не особо разбирается? владельцы дорогих лошадей, которые к своим любимцам иногда раз в месяц приезжают?
к большому сожалению сейчас между шашечками или ехать выбор чаще падает на шашечки. то есть выиграл и ладно-а че там было никого особо не интерисует
хочу ошибатся
стране не нужен КС-ситуация с КС вообще показатель уровня жизни ИМХО, и никто парится и поднимать спорт не будет других проблемм хватает
ждать спасения от государства с одной стороны последнее дело, а с другой другого выхода нет-без господдержки он не выживет.
Насчет всех стран- не знаю, но в Австрии, например, у конного спорта нет поддержки государства. Сплошные частники и частные конюшни. И абсолютно любой всадник имеет вначале равные шансы попасть на Олимпиаду. Нужно просто проехать определенное кол-во соревнований с определенным результатом.
У многих мировых спортсменов есть частные спонсоры. И олимпийские лошади, на которых они едут- частные.
Конный спорт является показателем уровня жизни, но определенных слоев! У нас эти "слои" побогаче будут чем во многих других странах. Изабель Верт говорила, что такого клуба как в Москве она нигде больше и не видела!
Поэтому, думаю, наши "новые русские" вполне могут позволить себе пригласить известного тренера. Даже если они сами и не едут. Хотя бы для престижа своего клуба.
ладно сорри обсуждать как жить дальше и почему у нас с КС все плохо опять скучно. сорри
И несколько запоздалый комментарий по поводу посадки. Наталья Александрова писала:
"Объясню: к боку лошади прикладывают шенкель, и она прекрасно знает и слышит, что от него нужно двигаться вперед, НО! Она так же знает, что после того, как она двинется вперед, ей на спину сильно плюхнутся или сильно надавят на рот, или цукнут поводом... в общем сделают больно. Поэтому лошадь выбирает меньшее из зол и предпочитает не слушаться. Если ей поддадут хлыстом, то лошадь просто вынуждена будет выбирать, где менее больно. " .
ППКС, спасибо, вроде элементарные вещи, а о них часто забываешь.
Хочу объяснить с позиции тренера, который так говорит. Если вы сидите на лошади, а у вас "деревянная" спина - это значит:
вы не владеете основным инструментом управления лошадью - корпусом.
- не можете ехать в одном ритме с лошадью;
- не можете управлять своим центром тяжести;
- не можете в полной мере амортизировать поясницей.
Из-за этого лошадь не может расслабиться в спине, возможно, в шее. Если лошадь напряженная, она плохо реагирует на команды. За этим обычно следует "проталкивание" шпорой и хлыстом. У лошади хорошая память, поэтому ожидая "жестких" мер она напрягается еще больше.
В результате у всадника еще больше портится посадка: колено "лезет" вверх, носок вниз. Теряется контакт с коленом. Лошадь перестает понимать команды, так как посыл исходит не от верхней части шенкеля , а от пятки. Ну и т.д.
я тогда писАла в контексте того , что один и тот же человек , садясь на иную лошадь -едет и она у него бежит ( вопрос выезженности лошади , а не посадки был ) , прошло 2 года , не вспомню уже точно )